VIA到底在做什麼??? (第7頁)

Andy84

Andy84
個人積分：222分
文章編號：8816817

222分

61樓

2008-11-01 20:15

為什麼比照童工的新聞這篇顯得很諷刺。

I support the domestic film industry,but who would support me?(Google翻的)

猿渡聖人

猿渡聖人
個人積分：0分
文章編號：8835491

0分

62樓

2008-11-03 11:53

其他via 有在做只是做到對岸去了不知是不是真是台灣市場太小了
我在右岸看到的一編報導，有人對這品牌有研究
嗎

yuchicherry

yuchicherry
個人積分：8分
文章編號：8836226

8分

63樓

2008-11-03 12:41

猿渡聖人 wrote:
其他via 有在做只...(恕刪)

我看到最後那張圖片裡面的標題...

安全又持久...

我在上海找不到這個牌子的東西說...(我也想安全又持久

)

RZV500R

RZV500R
個人積分：0分
文章編號：8837574

0分

64樓

2008-11-03 14:16

在左岸的話, 可以找一下一家叫中柏電腦的.
他們也有好幾台用 VIA C7M 的小筆電.
(型看起來都差不多)

我在深圳, 已經連著幾周往賽格一帶去做功課了.

敗家一十八字真言: "早買早享受, 晚買享折扣" "要用就買, 不用就等!"

tbhou

tbhou
個人積分：0分
文章編號：8839592

0分

65樓

2008-11-03 16:44

shutum wrote:
發起這篇文章的初衷是...(恕刪)

我知道你的感受,
早在他一發佈nano我就開始期待,
等了又等,等到現在,
我已經有那麼一點點看開了,
出了就會去買,

我也希望amd可以再跟intel打平手,
via 可以拿下小型電腦的市場,
不然就都給intel做就好了,
誰都不用玩了.....

boodbood

boodbood
個人積分：5分
文章編號：8840904

5分

66樓

2008-11-03 18:03

放眼未來幾年
台灣唯一還可以在x86主流核心的市場上有產品推出的公司
還是希望VIA能存活
不然台灣就算是全球PC生產的佔有率有九十幾%
也就永遠缺少了那麼一點點

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：8844229

295分

67樓

2008-11-03 22:06

kouyoumin wrote:
以Nano L2200的TDP來看
應該拿Core 2 Duo L7500來比才對吧
(兩顆都是65nm, 1.6GHz, 17W)
...(恕刪)

產品定位
價格
市場都不一樣

lien291

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：8848699

1185分

68樓

2008-11-04 7:24

lien291 wrote:
產品定位價格市場都不...(恕刪)

Atom vs Nano不也是如此?
光看效能與製程就說Nano比較先進
但TDP 2.5W與17W的東西能這樣比嗎?

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：8850625

295分

69樓

2008-11-04 10:29

kouyoumin wrote:
Atom vs Nano不也是如此?
光看效能與製程就說Nano比較先進
但TDP 2.5W與17W的東西能這樣比嗎?
...(恕刪)

大家買回去的都是平台
我也想問一下～只比CPU～能這樣比嗎？

其實你注意看看各大網站的測試都是ATOM VS NANO這樣比啊
各方面有所不同而已～

附帶一題：TOM網站測的結果～ATOM平台省電性比C7平台還差（我也可以這樣比阿）
每個人的注重的不同，就是這樣而已

lien291

kouyoumin

kouyoumin
個人積分：1185分
文章編號：8852948

1185分

70樓

2008-11-04 13:00

Atom Z530 + SCH US15W晶片組TDP總共4.3W...