魯拉拉拉 wrote:
SWIFT5很輕薄,但是續航力完全不行...(恕刪)
現在筆電都可以做到實際使用5小時
SWIFT5不行？ 那你實際經驗多久呢？
而且前一代號稱13小時 再不濟也有6.5小時吧？
，阿不對，是⋯
所以Swift5對我來說是不合格的
另外一篇有分享我Gram的心得
pcian wrote:
現在筆電都可以做到實際使用5小時
SWIFT5不行？ 那你實際經驗多久呢？
而且前一代號稱13小時 再不濟也有6.5小時吧？
魯拉拉拉 wrote:
我剛剛嘗試模擬我的2017 Gram用觸控的,去點擊營幕真的很晃...個人完全不建議購買觸控版
不論是坐在星巴克那種有靠背的沙發上，或是在家中、咖啡廳等將筆電靠在膝上、腹部上近距離的拿來上網時，都是需要用到觸控的，而這時觸控螢幕不會與鍵盤打成90度的這種使用法不會晃，而是會儘量往後打將近快180度的這種使用上網，就是當平板電腦使用的意思。
重點是，明明LG GRAM它在國外是有賣有觸控螢幕的選項的，但是在台灣就拿掉了，讓消費者連想選購的機會都沒有。
真要拿來當文書機使用時，有觸控螢幕的機種還是可以乖乖的當做一般筆電使用沒問題，但是大螢幕上網就是舒服，用手指就可放大縮小以及點選與拉網頁，非常方便。
連市售的LENOVO X270或是X280的商務機種，都是賣沒有觸控螢幕的版本，但是消費者只要上LENOVO官網去買，就很容易可以買到"有觸控螢幕的X270、X280。而且有時(也蠻經常的)官網購買時，沒有觸控與有觸控的選擇，竟然價差只有區區的台幣500多元! 若是真的完全沒有特價時，有觸控與沒有觸控的價差大約台幣3000多元，但是重點是它可以讓消費者有選擇權來選擇! 所以很多人都知道買LENOVO筆電要"自選規格"時，一定要上官網去選購，還可以選購"有LTE上網模組"的選項，端看自已的需求而定。
因為LG GRAM這台在設計時就有設計了觸控螢幕，所以才會考慮這一台。但是很可惜的在台灣買連"選擇的權利都沒有"，這就沒辦法下手了!
若是原本設計就沒有觸控螢幕的話，那當然就不會強求，也不會列入考慮。事實上有觸控螢幕只會更方便使用，這時就好像一台字大大又好用的"平板電腦"，即使好好的坐在桌前打文書，它也能當一般的筆電用，但是有觸控的筆電有它的市場，常坐在沙發上倚著背舒服的使用的人就會知道觸控螢幕的好處了~~
所以才說每個人對輕薄筆電的需求不一樣，對於電力，一般人長時間會一直使用筆電，通常都是"在室內有空調的地方"，所以即使是三、四個小時，最長七、八個小時好了，也差不多會離開同一個地點到處移動，所以反而大多有插頭，真的沒電就插電就好了!
真的在外露營或是外出使用會超過四、五個小時的話，那自已也一定知道，這時再多帶顆筆電用的行動電源就好了!
所以才說在分類時，無觸控螢幕的可以分一類、有觸控螢幕的另分成一類，因為使用時的情境不同，坐姿也不同，使用環境也不同，筆電是非常成熟的產品，台灣業者就是已經代工做到了"茅山道士"(毛利3%~4%)才會幾乎都移往大陸生產，而輕薄型就是屬於"利基型產品"，要能賺到"分眾消費者"口袋裏的錢，就需要更精細的將所要訴求與銷售的客戶行為做個更詳細的分析，而不是"一台打天下"或是"一台通吃"的想說大家都會買這台!
更簡單的說，若是一台筆電到頭來使用都還是只會端正的放在桌上使用而不是"倚著靠近身體"的話，那我買大筆電不是更好? 效能又好、螢幕獨顯又好、放桌子上又不用管什麼重量的問題，那你輕薄與否，沒有觸控與有觸控就沒差了! 所以"端正的放在桌子上"的筆電，基本上會是大部份使用者會使用到的無誤，所以大部份的筆電不做觸控，因為覺得"角度不好使用、沒必要"!! 當大家都這樣思考時，那市面上的筆電可選擇性就太多了!
然而，若是廠商想吃賺到不同使用族群的需求，又能兼顧當最基本放在桌上當文書機用的話，加上個觸控螢幕就可以讓有需求的消費者買單，這個差異化就是有效果的，不然LG GRAM也不會設計時也將觸控螢幕設計進去的。
LG應該感謝台灣的消費者這麼捧場，沒有觸控螢幕但是大家都能就這樣買單! 那真不知道其他市面上做觸控螢幕輕薄型筆電的大廠所做為何? 不就想吃到又想當平板、又想當正常筆電族群的市場嗎? 簡單講就是如此!
下面PO上一張任何消費者都可以直接上該廠商官網上去選購筆電規格的一張圖，但是為了避免廣告嫌疑而被版主移除，所以我把廠商名稱、筆電型號等名稱都不放入，只單純擷取若是一般消費者買"有觸控、與無觸控"的價格差異，下面可以看到只需要區區的幾百元、千元不到就可選購時，正常消費者為何不選有觸控的?? 當然前題是這款型號必須是原先設計有觸控的，才能讓消費者選! (下圖只要加984元台幣即可加購有觸控螢幕了)
不是被拿掉,是觸控版台灣沒進...進來的是沒有觸控版本的,並不是被拿掉
其實我一直在提Gram的螢幕會晃...不知道您有沒有理解,就是你用手去點他,螢幕是會晃的....這點和其他筆電有很大的不同,我建議你去燦坤看看,你自己點Gram的螢幕,就知道我在說什麼,觸控在Gram身上不好用
我常常開會一整天,而且插頭都離我很遠,自然Gram是首選;在外面會很容易找到插頭嗎?我不這麼覺得
筆電用的行動電源超大超重的,我就有買,我之前是用華碩+超重的行動電源出差...現在只要帶Gram出差,這差別真的很大
15.6吋Gram是2017年金氏世界紀錄最輕,續航最長的筆電,重量在15.6吋這個等級的筆電,Gram的優勢更大,我想Gram的優勢還是在超長續航以及輕量化兩點
nanoitx wrote:
不論是坐在星巴克那種有靠背的沙發上，或是在家中、咖啡廳等將筆電靠在膝上、腹部上近距離的拿來上網時，都是需要用到觸控的，而這時觸控螢幕不會與鍵盤打成90度的這種使用法不會晃，而是會儘量往後打將近快180度的這種使用上網，就是當平板電腦使用的意思。
重點是，明明LG GRAM它在國外是有賣有觸控螢幕的選項的，但是在台灣就拿掉了，讓消費者連想選購的機會都沒有。
真要拿來當文書機使用時，有觸控螢幕的機種還是可以乖乖的當做一般筆電使用沒問題，但是大螢幕上網就是舒服，用手指就可放大縮小以及點選與拉網頁，非常方便。
連市售的LENOVO X270或是X280的商務機種，都是賣沒有觸控螢幕的版本，但是消費者只要上LENOVO官網去買，就很容易可以買到"有觸控螢幕的X270、X280。而且有時(也蠻經常的)官網購買時，沒有觸控與有觸控的選擇，竟然價差只有區區的台幣500多元! 若是真的完全沒有特價時，有觸控與沒有觸控的價差大約台幣3000多元，但是重點是它可以讓消費者有選擇權來選擇! 所以很多人都知道買LENOVO筆電要"自選規格"時，一定要上官網去選購，還可以選購"有LTE上網模組"的選項，端看自已的需求而定。
因為LG GRAM這台在設計時就有設計了觸控螢幕，所以才會考慮這一台。但是很可惜的在台灣買連"選擇的權利都沒有"，這就沒辦法下手了!
若是原本設計就沒有觸控螢幕的話，那當然就不會強求，也不會列入考慮。事實上有觸控螢幕只會更方便使用，這時就好像一台字大大又好用的"平板電腦"，即使好好的坐在桌前打文書，它也能當一般的筆電用，但是有觸控的筆電有它的市場，常坐在沙發上倚著背舒服的使用的人就會知道觸控螢幕的好處了~~
所以才說每個人對輕薄筆電的需求不一樣，對於電力，一般人長時間會一直使用筆電，通常都是"在室內有空調的地方"，所以即使是三、四個小時，最長七、八個小時好了，也差不多會離開同一個地點到處移動，所以反而大多有插頭，真的沒電就插電就好了!
真的在外露營或是外出使用會超過四、五個小時的話，那自已也一定知道，這時再多帶顆筆電用的行動電源就好了!
所以才說在分類時，無觸控螢幕的可以分一類、有觸控螢幕的另分成一類，因為使用時的情境不同，坐姿也不同，使用環境也不同，筆電是非常成熟的產品，台灣業者就是已經代工做到了"茅山道士"(毛利3%~4%)才會幾乎都移往大陸生產，而輕薄型就是屬於"利基型產品"，要能賺到"分眾消費者"口袋裏的錢，就需要更精細的將所要訴求與銷售的客戶行為做個更詳細的分析，而不是"一台打天下"或是"一台通吃"的想說大家都會買這台!
更簡單的說，若是一台筆電到頭來使用都還是只會端正的放在桌上使用而不是"倚著靠近身體"的話，那我買大筆電不是更好? 效能又好、螢幕獨顯又好、放桌子上又不用管什麼重量的問題，那你輕薄與否，沒有觸控與有觸控就沒差了! 所以"端正的放在桌子上"的筆電，基本上會是大部份使用者會使用到的無誤，所以大部份的筆電不做觸控，因為覺得"角度不好使用、沒必要"!! 當大家都這樣思考時，那市面上的筆電可選擇性就太多了!
然而，若是廠商想吃賺到不同使用族群的需求，又能兼顧當最基本放在桌上當文書機用的話，加上個觸控螢幕就可以讓有需求的消費者買單，這個差異化就是有效果的，不然LG GRAM也不會設計時也將觸控螢幕設計進去的。
LG應該感謝台灣的消費者這麼捧場，沒有觸控螢幕但是大家都能就這樣買單! 那真不知道其他市面上做觸控螢幕輕薄型筆電的大廠所做為何? 不就想吃到又想當平板、又想當正常筆電族群的市場嗎? 簡單講就是如此!
下面PO上一張任何消費者都可以直接上該廠商官網上去選購筆電規格的一張圖，但是為了避免廣告嫌疑而被版主移除，所以我把廠商名稱、筆電型號等名稱都不放入，只單純擷取若是一般消費者買"有觸控、與無觸控"的價格差異，下面可以看到只需要區區的幾百元、千元不到就可選購時，正常消費者為何不選有觸控的?? 當然前題是這款型號必須是原先設計有觸控的，才能讓消費者選! (下圖只要加984元台幣即可加購有觸控螢幕了)
內文搜尋
從 APP 打開
X