2ujil wrote:
[恕刪]
但是這台PDA筆電的定位與售價層次拉的好高.但基於他是MADE IN TAIWAN所以國人還是應該要給與支持鼓勵
[恕刪]
差人一截的硬體
高人一截的售價
相信"因為是MIT所以願意給予支持"的人應該很少
要是我,差不多的錢寧願去買FUJITSU
爽度差遠了
大概講一些我的感想
全文：http://ooaplay.blogspot.com/2008/01/umpchtc-shift.html
內含小小的比較文
不管怎麼說多，他終於還是上市了！至少價格落在可接受的範圍內～（對於那些荷包滿滿公務繁忙的商務人士們來說啦）
若是要比，比起同等級的U1010 HSDPA版本($49500)還便宜多了（還多了贈品～），而且螢幕也大多了，而體積並沒有比較胖喔（文中有比較），其實我看的到HTC的誠意！（不過誠意還不夠！（
））我想了想，
其實HTC本身就不是做筆電的，他的消費群肯定不是鎖定在主打經濟實惠的區域，
殊不知，隨便一台PDA都要25000以上了，
它有可能出一台功能更強又搭配筆電系統的產品，而只賣工人舍的價嗎？
更別說他比一般迷你筆電幾個優勢的地方（體積更小，攜帶更方便，內建3G網卡，手機模式下能夠待機達7天，同時3G網路是打開的，可隨時Push E-mail。。。）
這樣想想就可以了解，其實今天預購的這個價格其實並非天價了，
= = = = = = = = = = = = = = = = = = =
MY BLOG 歡迎參觀! ooaplay.blogspot.com
搭配工人的 真的可以說很和阿
如果用HTC內建3G上網打電話 我手機等於白買了
如果只有一個門號 就浪費這台的公能了 還要拔上拔下的 很麻煩 有時候出門 不會帶那麼大台出門
這台推出的時間不是時候阿
ooa219 wrote:
我也是持樂觀意見大概...(恕刪)
不好意思，就事論事，我實在不認為HTC的這台有什麼強大的競爭力
如果以純PDA來說，二萬五以下的比比皆是吧
就算PDA phone，二萬五以下的也不是沒有
而且講真的....HTC的這個...筆記型電腦行動電話（不好意思，我真的不曉得該怎麼形容這台）
我不太相信有人會因為買了這台而捨棄行動電話..
試問有誰會帶著這麼大台的“行動電話”跑來跑去？
跑業務就算了，難道出去玩或是出席一些重要場合也是帶著它嗎？
而且要怎麼講電話呀？不可能直接往臉上貼.....就只能用藍芽耳機了吧
內建3.5G是個不錯的點子，但目前並非必要，且增加不少成本
就算真的要接3.5G，現在的3.5G usb無線網卡那麼小一個
隨身帶著也沒什麼太大的差別
而且一樣的規格，比它便宜的工人舍SH系列應該更有吸引力跟競爭力
HTC也不過有3.5G&GSM的功能，但工人舍SH系列卻有120GB的容量跟130萬畫素的鏡頭
這價差都可以去買支既酷炫功能又強大的手機了.....
說實在話，我真的搞不懂這台的定位到底在哪？
先說說我買這台的真正目的如下
1. 行動性, 我不用外接的 USB 3.5G Modem, 隨時可以連線收發 Email (Full Screen) 我有E61i , 有CHT 9000 還是覺得 Email 不好打, 因為小弟是做外銷的是 Email 的重度使用者
2. 体績適中沒有很少也沒有很大有 Full Keyboard 可打 (at least 比UX大, 因為UX 我也有用)
還有我有須要在外面長時間連線MSN, ICQ跟客户聯絡和即時傳送產品照片 (這是 PDA Phone 做不到的.....同時處理太多Application時會hang或變超慢 "-_-)
3. 也可以給我的太座用因為我太太常常覺得我的 PDA Phone不好用, 字太細不適應打字 (打很慢..)
所以這台我其待很久了, 我把它定位為行動辦工室
收到貨後我會努力寫開箱文的 , 謝謝
內文搜尋
從 APP 打開
X