• 7

用NoteBook真的會比用Desktop PC造成身體不適嗎?

鼠鼠 wrote:
小弟看了以上大大們的...(恕刪)

小弟是覺得桌機永遠有存在的必要,
畢竟nb螢幕太小(大的又失去方便性)
二來擴充性幾乎等於0...就算遊戲跑的動,也沒有5.1聲道,跑的動又不一定跑的順...唉...
三影片照片音樂等媒體檔,放在nb裡面,老是覺得nb空間不夠...
小弟一開使用nb的時候,也想完全將桌機取代...後來便發現...根本用途不同.定位不同.何必這樣牽強
roven wrote:
當時幫老闆成立新公司..但最近有人覺得自己肩膀酸痛,抱怨是因使用NoteBook所造成的......
真的是NoteBook造成的嗎?.(恕刪)


這是有可能的,問題出在背筆記型電腦的方式上,最好是用雙肩背的才符合人體工學,別用一般的電腦背袋單背在某一側,長久下來,絕對會不舒服的。

這就像小學生背的書包是一樣的,不過雙肩電腦背袋可別來個前方背,那會成為電腦戰警的....
Desktop 也有所謂的「準系統」,最小可以像 MAC mini 那樣小
相當於比光碟機大一些,或和 Wii 相同大小

MIS 最辛苦的工作,莫過於兼高級水電工,如修電腦
如果問題是出在硬體零件,不可能說在現場,爬到桌下蹲著就開修起來
肯定是要把主機搬到維修台,或是專門在修電腦的地方,才方便有零件或設備可以測試

很容易想像的,徒手搬那一台幾十公斤重的傳統直式主機
一點都稱不上是高科技職業,反倒像做苦工的

又如果上班地點是在高級辦公大樓,且規定要穿正式服裝的場合,則更慘
抱著這麼一台龐然大物,在一堆優雅的白領、粉領間走來走去,這是一幅多麼愚蠢的畫面
別說會被看不起,恐怕連妹都把不到
因為這在外人眼光看來,真的就跟水電工沒兩樣

在大企業,或是喜歡打腫臉充場面的中小企業中
個人淺見,MIS 選擇「準系統」,或是 Laptop,絕對是正確的選擇
這不僅僅是省空間,省電
搬運方便這點,更是維護 MIS 尊嚴的一個手段

---------------------------------------------------------------------------

而說到 Lattop 和 Desktop 的差別

假設把筆電當主機使用,鍵盤/滑鼠,甚至螢幕都用外接的
其實 Laptop ,不也就等於是「準系統」嘛

比「準系統」更小台,還配有長達兩小時以上的電池 (普通UPS 可是只能撐5分鐘左右)
更重要的是,如果有需求,隨時都可以把週邊通通拔掉,馬上帶著走

即使是 Desktop,把內建廢掉不用,改用外接設備的人,也是一大堆
如硬碟容量不足,用外接硬碟盒
音效卡太差,雜音太多,音質無法接受,外接 HIFI 等級音效盒
嫌電視卡不好用、麻煩,用外接 USB 電視盒
嫌風扇太吵,外接 fan-less 電源供應器
內建光碟機麻煩,外接一台燒錄機到桌上
現在甚至連顯示卡都有外接的.......

外接到來,那台笨重的主機,除了擴充記憶體,換 CPU 比較方便、便宜外
實在也想不出,比較起 Latptop,還有哪些優點


又說穿了,有人真的會把 Latptop 的觸控版或小紅點搖桿,當滑鼠用,來工作嗎?
~不可能嘛

這類內建的指向裝置,在筆電帶出門,或躺在床上上網看影片,勉強可以一用
真要拿來工作,想必是天黑了,工作都還做不完,毫無效率可言

一個最明顯的例子:Touch-pad、小紅點,能拿來畫圖、改圖、修圖嗎?
也許可以,因為連小畫家都有神人可以畫出跑車,但那想必很辛苦

所以基本上,把 Laptop 限定在只能用內建的鍵盤/滑鼠
來和 Desktop 比較,說 Latptop 用了腰酸背痛,整個就是不公平的
因為很少人會那樣子使用


但有一個問題是,假如摳門的公司只配一台 Laptop,其它週邊通通不配怎麼辦?

其實很多人應該也有經驗,就算是桌上型的
公司的鍵盤/滑鼠不好用,申請、建議,又不理
路不轉人轉,乾脆自己花點小錢,帶去就好了
總不會摳到連要自費帶去都不行吧

假設有 8 小時上班,相當於一天 1/3 都耗在公司中
投資點小錢在這 1/3 生命的時間上
讓工作更愉快,是相當值得的

小弟上班時的滑鼠、鍵盤、隨身碟、讀卡機,都是自己帶去的
這一套,以後換工作也能帶走,談不上浪費
但是工作起來,效率和心情,硬是和用公司的爛週邊不一樣
打算連椅子也自費換掉,椅子爛才真的是會坐到腰酸背痛
不過想說椅子以後離職要怎麼帶走.... 冏rz

其實這個問題是很明顯的
只是樓主一直不願承認
NB本身的設計本來就不符合人體工學
1.螢幕位於最佳視角時(印象中是略低於眼睛平視),鍵盤位置會造成手腕與肩膀的負擔
2.鍵盤位於打字最佳位置時(印象中是手),螢幕過低,導致需要低頭,造成後頸負擔
3.外接滑鼠鍵盤後,可改善上述二點,但NB螢幕解析度卻是個問題
 一般NB約是15吋最大,但解析高會導致文字過小,反而造成近視問題
 解析低則可視範圍差,造成文書與繪圖人員需要常常翻頁,無法一次瀏覽

無論是以使用人員的舒適性
或是公司成本的考量
相同效能,相同螢幕規格
就算加上UPS價錢,NB還是比較貴的

維修方面,NB的穩定來自於大部分的人不會去拆解它
問題是,就算用桌機,在機殼加上鎖固,或者是公告私下拆解予以計點處分(扣績效)
難道無法避免嗎?


而樓主提的那些優點,很明顯是以減少自己部門的工作為主點
卻不願意承認

我也是NB跟桌機都有的
NB只有需要外出與協力廠商做溝通時,才會出動
其他時間,沒必要用NB的話(例如資料在裡面還沒CO出來)
誰會在辦公室有桌機,卻硬是搬出NB來使用
其實我同意NB會造成身體的疲勞感增加吧...但是長時間使用Desktop也是對身體不好的....
所以正確的姿勢及適當的休息才是最重要的...

個人覺得樓主應該要想想適用性的問題...

NB主要的目的是方便攜帶,適用範圍本來就應該偏向系統工程師及業務,這些人才有行動上的需求,我本身是SI的工程師,公司的每個員工除了管理部的人用Desktop外,其他的人都是配NB,因為我們每天都要去不同的客戶那,總不能叫我們每天帶著Desktop去客戶那Config Device吧!!業務也是都帶著NB跑來跑去的,有資料要調要查的電腦打開就可以查了,所以NB對要常常在外奔波的人是比較適合的,方便重於舒適。

而Desktop比較適合RD人員,設計人員或是一般內勤人員使用的,畢竟有擴充的需求(設計人員尤其重),舒適的使用環境可以相對降低人員疲勞,進而提昇工作效率,再來一般文書人員使用準系統配LCD其實也佔不了多少空間,我相信到最後電腦佔用的空間可能還不如User自己堆放的空間來的多(先前去客戶家時,真有看到User整個桌子堆成像山滿滿的東西),所以Desktop對於不會跑來跑去的人員是比較適合的,舒適重於方便。

參考參考....
以開放式辦公空間的設計來說,通常會有很多小組會議桌,如果是4人會議桌,通常只給電源跟網路插座,更大的會議桌,則會搭配一台具有輸入能力(Dsub/DVI)的LCDTV方便開會。

另外會有適合個人使用的空間,其實可以考慮這些個人空間裝設19"LCD。

至於鍵盤,基於衛生考量不可能有公共鍵盤。但開放辦公空間通常都會搭配個人置物櫃,進入公司時從置物櫃取出鍵盤即可,不用讓同事背著鍵盤到處跑,至於滑鼠就跟NB隨身攜帶即可。
看了這個討論 我覺得
假如今天不搞繪圖好了
IBM的小紅點真的可以完全取代滑鼠啦
很方便! 因為不用把手離開鍵盤~~
對於這個話題,今天我在辦公室觀察了一下,發現使用Notebook的人操作姿勢應該比較容易疲勞,可能是NB螢幕及字體較小,或許令眼睛疲勞,使用者頭部不知不覺就會向前傾,有的人眨眼很頻繁,脖子跟背部的姿勢也比較不適當,而那些使用17吋螢幕的Desktop使用者的操作姿勢就比較像正常坐姿,眼睛似乎也比較舒適,我看到的姿勢差異大致上就像是這樣:

roven wrote:
因使用資訊設備造成不...(恕刪)


抱歉,講的直接了些

也許是因我認為這個題目是普通常識...

細節..看到後來發言的也都提到了
這些應該都很容易感受到
接近桌機的使用姿勢也是有些nb在設計上強調的賣點


--------
"買LCD、鍵盤這都是小錢
但我考量過不希望把申請單送給老闆時,讓老闆認為這員工難伺候
畢竟對方才剛出社會....讓大家都有個機會學習不是很好嗎?"
--------
這句話有問題
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?