日規機真的有比較好嗎？是的，而且是好很多，用料我是不懂，但至少我知道內部機板的設計就已經不是國內廠商比得上的了，小弟有拆解過幾部日規機與台製 nb，以機構來講，日規機的設計就很好，單顆螺絲就同時有兩個甚至三個用途，每顆螺絲都有他確實的用意在，反觀台製的機構，有些設計上我覺得要以「莫名其妙」來形容，因為真的是太詭異了。
至於 vaio 不好嗎？小弟的感覺是幾年前的 vaio 比較好，最近兩年出的 vaio 機型我覺得都定位不夠清楚，現在我更喜歡 Let's Note。
如果只是單純的「日系品牌」的話，我還是把他當作台製品牌。
aaron0821 wrote:
小弟也同意也投Let's note 一票
目前應該是日系商務型筆電中 最強的
不過不知道位啥大家都沒有注意到panasonic 的好哩
不是沒注意到~~是買不到
加上行銷廣告只在日本國內~~台灣更沒啥消息
也沒有太多人使用~~
NB有問題就更麻煩~~~~~都要靠自己!!
實在是..差兩個世代有,
3年前看notebook,IBM跟toshiba都還在第一線,sony..開始說sorry吧.
現在看notebook, IBM,toshiba一樣在一線,sony不過跟國產的notebook沒什麼兩樣.
不是說sony不好,而是進步的不夠 ,外觀的設計,很快就會被趕上,內部的設計及穩定度是要花大錢來研發的.家中的 notebook前前後後不下 10來部,自己的感覺是..
工作外出,在不良的工作環境,挑IBM,IBM的T or x series真的耐操.toshiba是不喜歡黑色notebook外的另一個選擇,但是相對沒有IBM NB的耐用度及耐髒度. sony現在跟ASUS我覺得是同級的,甚至跟acer差不多.
這是我自己使用的經驗啦,並不代表全部,也許有人有不同的看法吧.純粹分享經驗.
網路即生活,生活即網路.
kuolison wrote:
請教各位大大
日系nb與asus及acer有何不同呢？
不是差不多嗎？而且規格還比台灣的不水
價錢也比較高
有了日系電腦 只是讓人覺得 你比較有錢而已嗎？
除了炫耀以外的功能是什麼呢？
我想炫耀應該是最主要的吧! (75%以上)
25%大概就是小弟不清楚的 如果知道的大大請告訴小弟 謝謝
好笑~~您不是也買了日系電腦!! F牌~~
您是為了炫耀嗎?? 可能您自認為有75%吧!!
您用日系手機拍照~~我認為炫耀程度有75%吧!!
您一直強調人在日本~~我認為炫耀程度有99%吧!!
那到底是誰在炫耀~~是您吧!! 這我可是100%清楚您是崇日且愛炫耀
最後我要說~~
釣魚台是台灣的 !!! >< 請告訴您身邊的日本人!! THX~~
超厲害的 之前有位大大在網上告訴我說 如果買水貨壞了 可以請水貨商代寄回日本
不過這我到是不敢確定囉
http://panasonic.jp/pc/products/y4h/index.html
在水貨商那邊我一直詢問!並看實機比較...其實R3的外型一點都不吸引我!
以外型來比較
VAIO T>P7010>R3
以電力比較
R3>P7010=VAIO T
以週邊擴充能力比較
P7010>VAIO T=R3
R3沒光碟機....R3沒有漂亮的螢幕....R3的鍵盤小到不行...R3使用久會過熱
(無風扇的設計原因...其實說過熱也還好啦!是溫溫的而已)
綜合個項PANASONIC R3一點優式都沒有!但是就一個原因讓我選擇了R3
因為他的送修率極低!除非是人為摔到或人為原因...就因為這點我選擇了R3
在使用R3一年以來都沒有什麼大問題!也沒有因為過熱的原因當過機!在我使
用一年多這段期間!都未有當機情況發生!....現在PANASONIC已經有新機種
出現了...我超想在買一台R4或W4的!但是女朋友禁止....殘念呀!.............
PANASONIC是商務NB一個不錯的選擇!參觀了他們日本的網站!!他們的機種
都經過幾千次的試驗!各項的試驗都作!!所以我相信PANASONIC...
我在大陸工作...PANASONIC也是客戶之一..他們對於品質要求..真是配服..
也很畏懼!因為我是他們的供應商!他來我公司審核!每位日本人都帶著自家配
額的R3.W4...看到我也帶著R3..他們驚訝!問我哪裡買的!因為PANASONIC
不銷台灣!在大陸有銷!但是是MIC的!我跟他解釋是水貨商在日本買的!!....
有機會的話(女朋友準)我想再買一台W4....
http://www.wretch.cc/blog/roytsai0914
內文搜尋
從 APP 打開
X