• 19

最佳 MAC OS X 筆電

boobee wrote:
買了之後 EULA 還規定只能裝在印有 Apple Mark 的電腦上,
請問現在還有多少台 Apple Mark電腦沒事先安裝 Mac OS ?
所以明明是 "升級版" 的 Leopard, 卻賣 "零售版" 價錢,
還宣稱比 "零售版" Vista 便宜很多, 真是很邪惡的行銷手法.
...(恕刪)


對 我就是這個意思

"請問現在還有多少台 Apple Mark電腦沒事先安裝 Mac OS ?"

其實微軟跟蘋果是同一個等級的 沒好到那去

歪先生=真好玩=Arena speedo???
泰瑞莎修女 wrote:
你的奴性太重,蘋果隨便給你一個條文,就把你吃的死死的
你就乖乖的聽話..
這世界不是你想的那麼單純,早點去睡


要是真的要突破安裝機器的限制, 幹麻不裝Linux?
不然夠屌的話自己去寫個OS.
沒事裝什麼OSX? 反正你也是要裝bootcamp.
也是乖乖的用windows.

講難聽一點就是不想花錢買名牌就去地攤找仿製的.
然後回頭笑其他人都崇尚名牌.....
一堆人喜歡為自己犯法的行為找藉口...

不滿意某公司的營銷政策, 就請不要用.
不滿意某公司的使用者條款, 就請不要用

買 OEM 版只準許裝在 DELL 的 XP 軟件, 裝在 MSI/HP/IBM..... 上其實就已經違法了.

同理, 買 MAC OS X, 裝在非 APPLE 機上也是違法的.

可以控訴/指責使用者條款/限制是不合法的, 但是請先"正名"以後再使用 (有種就告APPLE)

01 不禁止討論盗版, 我覺得把 MAC OS X 裝在非 APPLE 機上也是同樣的, 也應該禁

我覺得討論"把 MAC OS X" 裝在非 APPLE 機的可行性和---> "討論如何將 PSP 游戲拷到記憶卡上執行", "討論如何將 WII 游戲複制到 DVD-R 上然後又可以執行" 也同樣的.... 這里不是針對"科學/工程"的可行性探討, 而是各位實際要進行的"不合法"行為...

泰瑞莎修女 wrote:
好吧,又遇到一堆正義魔人
算我倒楣,那 Apple 自己發明 bootcamp 是搞笑嘛??
所以使用 Apple 電腦安裝正版 windows 是高級
使用 PC 電腦安裝正版 Apple 是非法??


windows又沒有規定電腦上面有貼gates的大頭照才能裝
但很不巧OSX就是有類似的協議.

人家做個東西出來.
你看人家做得還算不錯, 就拿過去用.
結果人家說, 請遵守某某協議 (為了他們公司的利益)
只是這位使用者依然還是拿過去用.
繼續罵其他遵守協議的人都是奴性太重.

你不爽這個協議可以不要用, 沒人逼你.
想用又不想遵守協議, 那跟用搶的有什麼兩樣?
為什麼沒有考慮Dell Mini 9,是因為螢幕比較小嗎? 小弟買了一台mini 9 裝了OS X還不錯用,休眠的問題就關掉他剩下的都完美了.或是有錢換一個大一點的SSD也可以解決.因為他是無風扇設計,所以開機久了會比較燙手---這是目前唯一的缺點.
我是路過的....

說了哪麼多,請問一下,到底哪裡可以買到裝MAC OS的PC呢?


呵呵.....我承認....我是來亂的!





我不是簽名檔
第一次看到這麼扯的!合約明明不能安裝在非mac 機器上,偏偏要安裝,然後說我買的mac os不能安在pc上,是不合法,不公平,所以我能違法變合法使用!扯到極點了!

那跟我買地建房子,買了20坪的地,建地率60%,法律規定,但我覺得這是不合法不公平的,所以我把地建滿是合法的是公平的,反正我建滿,到時候上法院,我有機會告贏,真是莫名其妙!

既然“同意“別人的合約,就算要按別人的方式,買Mac OS可不是一定要買的,同意了再來怪別人說,他的os不合法不公平,所以我要違法使用。

一開始要這樣做,就要經過mac公司同意,再不然先告贏mac公司,說他這樣是不合法的,再來裝也不遲!



按這種邏輯,那一大堆軟體不就都有問題,鎖keypro,要輸入序號的,認機器的軟體、上網註冊,不就全不合法,為什麼?我花錢買,為什麼要有這些限制,這是不合法不公平的,所以我要破解keypro、序號、認機器機制、上網註冊,他的合約是不合法不公平,所以我的做法是合法公平的,因為我花錢了!


真的是什麼人都有。
kevin279 wrote:
為什麼沒有考慮Dell Mini 9,是因為螢幕比較小嗎? 小弟買了一台mini 9 裝了OS X還不錯用,休眠的問題就關掉他剩下的都完美了.或是有錢換一個大一點的SSD也可以解決
就是螢幕比較小,加上是鏡面會反光 ~~

還有它只能裝特規 SSD,貴又性能低選擇少,現在標準 2.5 吋 SSD 便宜大碗的選擇則多得多。
泰瑞莎修女 wrote:
再不違法的前提下,當然是越簡單越好

我使用 Windows 70% Apple 30% 當然是買 Windows base

如果是反過來 Apple 70% Windows 30% 那我就會去買 Apple...(恕刪)


光從泰瑞莎修女的這幾句話
就覺得此人思考邏輯有問題
怎麼說呢
只要有用MAC & WIN不管程度如何就需雙系統
跟百分比與什麼什麼base有什麼關係
跟這種程度的網友說理
似乎有些自討沒趣
這串討論串看下來有點讓人發噱....

其實原本樓主低調的問 也就有人低調的答...有沒有辦法辦到...這當然是有技術上的回答...
我相信這方面應該已經被測試的差不多了...缺了哪些驅動...哪些可以找到補丁...哪些非得要換配備等等...
盜版這種事 大家也幹多了 說真的...實在不需要這麼大聲...

至於違不違法有待樓主去嘗試...
建議樓主搞定了以後 發一封信給蘋果 請他們來告看看 這樣不就知道會如何發展了?
也算是解了大家心中的疑惑...功德無量...

只是我很好奇一件事....樓主真得會去買一套合法的MAC OS X嗎?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?