• 12

這就是台灣聯想對他們危險產品的處理態度!!燒起來的變壓器!(11/30更新)

xcoolx wrote:
『過了這麼多安規的東西可以壞掉不可以燒掉~!!』
如果這個觀念徹底的被規範在法規中,
哪很多廠商可能會為了過安規,
拿到安規認證,而多出很多設計,生產成本,
之後就是成本反映在售價中...(恕刪)


您才是了解的人啊 不需要對工程或者甚至品牌有不合理的想像吧。運氣好的話,鑑定或許可以了解直接原因,但是環境因素與偶發的製造瑕疵等等,恐怕是永遠也無法還原的。

我的看法是,這個案子像樓主自己說的,如果一開始 lenovo 笑臉賠不是,換上一組電源線就沒事了。是否 危險 到需要喚起公眾注意的程度?目前的證據似乎不充分。

帳號已關畢了所有分享的資料系統將自動移除


gfgfgfgf
xcoolx wrote:
從版主的發言,可發現...
一個電器被雷擊打掛了,不知如何跟廠商開口『你們的電視怎麼那麼爛,打個雷,電視就燒起來』(恕刪)


就算是打雷也不可以燒起來,雷擊也要做測試喔...

大家都是以最低限度+最省錢的通過...
所以CE這幾年標準和指令越來越高+管的越來越寬...
當然全球安規一托拉庫,不只有CE而已,光認證就不少錢

我的X31也是只要插頭一接上的瞬間就有火花,還可以聽到聲音,過電後正常.
致電客服的結果也是已經過保的官式說法...
一線客服似乎搞不清楚狀況和嚴重性...
這類產品能在出包前,收回來分析找對策是最好的.
我也懶的送回去了,想到去維修中心還要解釋一堆就懶..
使用上很注意就是了.
peter-1000 wrote:
電源適配器的製造地在...(恕刪)

你去看看你的笔电后面的标贴或者外包装上写的是不是made in china ,即使是华硕,纬创生产的也是made in china, 只要是在中国境内生产的
看到留言真的蠻好笑....

過保了便不保證部件出問題是沒錯...

但是有機會燒起來也可以容忍?是應該稱讚你的eq太高了嗎?

試想一下如果是你家發生同一個問題...你還會在說風涼話嗎...
之前有個同事, 使用 A 牌 NB, 結果燒掉一面牆, 最後 A 牌賠了二/三十萬, 據說在很短的時ˋ間內就完成了
所以該同事自此就對A 牌完全認可, 認為其為負責任之廠商 .... 話說如此, 但個人還是覺得不該燒起來啊
簡言之,一件小事情明明廠商就可以明快了換一個新的給樓主,

非得要鬧到那麼大才爽,廠商是白癡一個,誰處理的就處理誰!
自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪
X31,X32不能開機...或許設計有問題要酸一下...但是不能開機的電腦不會影響你的人身安全!
X60,X61外殼易裂...或許廠商cost down過頭要批一下...但是外表有傷的電腦不會讓你家付之一炬!

重點不在過不過保!
也不是服務週不週到!
而是變壓器這種東西在正常環境使用下是絕對不應該燒起來的!

我說過我贊同樓主的一個論點:
我可以接受變壓器老化所以充不了電...過保就是再花錢買新的!
但是我不能接受變壓器因為老化就會有燃燒的危險!
就算真的難以解決或無可避免...麻煩廠商一定要說明"大概"什麼樣的狀況和年限下會發生這種情形...
告訴消費者使用產品會發生的風險應該是一家廠商最基本的良心而非真的出事才能談!
新三民主義:鄉民,公民,庶民
bloodfirmament wrote:
X31,X32不能開...(恕刪)


大推~~

“重點不在過不過保! 也不是服務週不週到!
而是變壓器這種東西在正常環境使用下是絕對不應該燒起來的!“
My Flickr: www.flickr.com/photos/wross
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?