當習慣桌機的運算速度與大螢幕時, 每次想敗NB就不得不思考失去的計算能力, 顯示面積是否划得來.
早買早享受 晚買晚後悔 不買不高興
我也不喜歡很重的Notebook,但是躲得了NB這個坑,卻又想往Tablet PC這個洞跳。
開始研究如果考慮Tablet PC,是否就能以帶半台NB(只帶螢幕不帶鍵盤)的角度尋找答案。
只是現有的產品越好,我們的要求也越高。應該是說我們的胃口也越大,總是不能讓自己100%滿意。
反過來想想,也覺得這種東西的比較是比較級的而不是絕對級的。如果帶著現在市面上新款的輕薄NB,坐著時光機飛到過去兩年以前。我想那時候的我絕對是驚為天人,因為與市面上其他的機種比較,差異一定就更大啦。
有需求就會有進步,我們現在也只能挑選比較適合本身需求的機器。
即便是以後科技進步,這三個問題(謊言)都被解決了,我相信可能還會另外再有新的三個謊言產生。因為那是科技進步的動力。以我們都夢想但尚未達到的目標畫出遠景(廣告),其實機器本身只是勉強可以達到這目標,然後繼續努力的以更新的科技解決,到那時候又會再產生其他的需求。這個...應該是人類的天性吧?
cappirossi wrote:
所以 我覺得大家從一個欣賞的角度去看待這篇文章
也許 你更能體會原作者想要給大家的思考角度!
可能我是學理工的關係 看這種用抒情手法來討論事情的文章看的特別痛苦 看了好幾遍還是抓不到作者的邏輯在哪 更不知從何欣賞起
作者稱說三個謊言是--
" 1. 電池壓根就是沒這麼夠力
2. 太重了啦!
3. 你為什麼要辯稱自己叫做「Laptop」"
但是我怎麼看都覺得這是作者自己駁斥謊言的回答 作者認為的NB謊言到底是什麼, 文中確都沒提.
難道是有哪家的NB說過他的NB用整天不用插電?
還是標榜輕到讓你感覺不到它的存在?
或是強調可以放在裸露的大腿上使用不會感覺到溫度?
如果作者是因為看廣告或電視的片段而對NB有這種的認知
只能說是他自己對這個產品不夠了解 認識不清
不用牽拖說是NB騙人吧...
內文搜尋

X