創見JET RAM真的很爛嗎？ (第6頁)

deleng
個人積分：49分
文章編號：7258143

49分

51樓

2008-07-26 21:23

樓上大大好像有一點不太瞭解.超頻與否,好像和記憶體顆粒的好壞無關.

Jet-RAM 和正廠顆粒記憶體差別在那 ?

最簡單的,就是 Jet-RAM 會和某些品牌的筆記型電腦衝突!!因為它並不是100%中間晶圓的顆粒.

難道您忍心見你自己買一台電腦,花了至少20000元以上,結果用比較差的記憶體來糟踏自己的機器;甚至有時會有藍底白字出現,換了數條記憶體而問題沒有解決 ?

以敝公司為例 : 敝公司就曾經進過一批 Jet-RAM 安裝在富士通的 S2210 系列筆記型電腦,結果卻不斷發生記憶體的相容性衝突 !!後來換成正廠顆粒的,就沒有問題.

不忍心看大大們被一些言論所迷惑,所以還是建議大家使用正規原廠顆粒的創見記憶體,是比較OK的.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.

grubba0204

grubba0204
個人積分：4分
文章編號：7275822

4分

52樓

2008-07-28 2:38

正創見的還是比較好，而且退換不嚕嗦。

但是比較貴就是了。我桌機的正創見，雙通道打不開，兩條拿去，沒第二句話，立刻換兩條盒裝的。

JETRAM，我也有用過，但是並不影響效能。當然我是用在桌機。

vul4vict

vul4vict
個人積分：7分
文章編號：7276044

7分

53樓

2008-07-28 3:15

deleng wrote:
樓上大大好像有一點不...(恕刪)

大廠顆粒的RAM也是會有不相容的狀況發生
不能這樣以偏概全吧

deleng

deleng
個人積分：49分
文章編號：7288157

49分

54樓

2008-07-28 23:08

這不是以偏概全,而是商品本身相容度的問題.

若沒有敝公司發生過整批全部因記憶體問題,導致於藍底白字;整批記憶體全換掉,我也跟樓上大大想的一樣 : "JET-RAM 是創見的,好像還不錯" 的想法

中間晶圓的顆粒,良率跟 JET-RAM 比,確實好了很多;並且不會有機器挑記憶體的問題.
因為它能通過最嚴苛的測試環境.

如果那天,樓上大大的電腦因為 JET-RAM 故障,換了許多次問題都無法解決,您就會相信我的說法了.

所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.

griffin

griffin
個人積分：0分
文章編號：7290427

0分

55樓

2008-07-29 2:16

deleng wrote:
這不是以偏概全,而是...(恕刪)

我比較好奇的是，真的會因為插了jet ram的模組而造成機器壞掉嗎?
我個人是沒遇到過，就算是在1mb 1000元台幣的時代，到處都是沒
品牌的記憶体模組的年代裡，也沒遇到這種慘案^^"
當然除非是模組本身就有短路，或是人為因素(插反還硬插規格不對也亂插)，
因為短路、插反、插錯造成主機板故障的話我到是遇到過幾次。
以jet ram與創見正牌模組的差異來看，jet ram沒有針對機種做相容
性測試，jet ram的模組上記憶体顆粒等級比較低，但這些都不至於會
因為使用jet ram而造成機器壞掉吧?
要壞也是模組本身故障，不至於因為使用jet ram模組而造成機器故障吧?

jet ram跟創見正牌比起來是比較便宜，那這之中自然就會有它便宜的道理
但如果你問我jet ram的模組會不會『很爛』我會說『不會』，重點是如果
你不在乎這幾百塊的差價的話，我會建議你買創見正牌的模組^^"

如果jet ram模組算是爛的話，那其它沒聽過的品牌怎麼辦?更別說那種
只有一年保固的『代理商牌』的模組..........

對了....如果今天我手上有一整批的jet ram有問題的話，我才不會就這樣
放過創見一馬。在台灣你對『廠商』客氣就是對廣大的消費者殘忍!!特別
是這種老牌子還上市的公司......

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：7291123

308分

56樓

2008-07-29 8:06

deleng wrote:
我聽到的解釋是這樣 ...(恕刪)

100% 通過測試的
都拿去做server等級的了
內行就知道差異在哪
不過用起來沒差就好了....

cckm

cckm
個人積分：6595分
文章編號：7291934

6595分

57樓

2008-07-29 9:46

晶圓廠生產的晶圓,會先送測試廠測,測過後將晶粒分等,再送封裝廠
封裝過程中,大廠會把等級高的晶粒挑去用(也不一定是中間部份),剩下的晶粒可能就便宜的轉賣下一手
等級高的晶粒,封裝良率好,品質穩定,能通過較嚴苛的顆粒測試
被挑第二輪的晶粒品質較差,封裝良率較低,顆粒測試條件也會往下降
也有人會收第三輪的晶粒去封裝
次級品有時就需要拼拼湊湊,所以當主流是8顆1G(128x8)時代,買到16顆1G或8顆512可能就是次級品
DRAM價格好時,大廠照樣拿次級品去封裝生產

howard822

howard822
個人積分：5分
文章編號：7322890

5分

58樓

2008-07-31 5:45

griffin wrote:
我比較好奇的是，真的...(恕刪)

當然不會因為插了JRAM而導致電腦故障，
比如說冒煙啦..MB燒掉啦..CPU燒掉啦等等..
小從事維修的經驗裡..還沒遇到因為記憶體故障導致其他零組件故障的問題..
倒是有POWER闖了不少禍倒是真的！
畢竟記憶體模組在電腦的零件中屬於末端零件..
頂多會有廢熱的產生罷了！

有問題的記憶體模組～
頂多作系統會跑不完..常藍底白字..MB逼逼叫..等等之類的問題..

無須擔心您所使用的任何廠牌在沒有任何改裝的情況下～
對您的電腦零件造成任何災情..

什麼都不會，還學人家當MIS..羞愧～

Ranma

Ranma
個人積分：1652分
文章編號：7976859

1652分

59樓

2008-09-08 9:28

cckm wrote:
晶圓廠生產的晶圓,會...(恕刪)

應該說 DRAM 廠吧, 目前 DRAM 廠大都是有自己生產 DRAM Die, 自己封裝測式, 而不是交給如台積電的代工廠生產, 這是因為 DRAM 製程和一般 IC 的製程的差異較大的緣故...

至於說像 JET RAM 這樣的記憶體模組, 其實行之有年, 一般市面上很多二三線記憶體模組廠牌, 甚至於一些有名的一線廠牌早就是這樣做了...

DRAM 廠出品的 DRAM 必需要通過許多測試, 才能符合 JEDEC 所制訂的標準, 但是一片晶圓所長出來的產品不可能所有的都通過, 通過的也不會一定是所謂靠晶圓中心的部份, DRAM 廠會對自家產品做測試, 通過的就會打上自家品牌, 或是幫大廠代工的品牌, 如南亞的 NANYA, 茂德的 ProMOS (六顆點), 力晶的 MIRA 或者是像國外的 Qimonda, Micron, Hynix 等等... 這些保證是符合 JEDEC 的規範, 因此無論是用在什麼樣的平台, 包含像一些小型的 Micro processor 如 ARM, MIPS, PowerPC 等 SoC 或顯示晶片等的 Chip 上, 只要這些 Micro Process 也以符合 JEDEC 的規範設計 DRAM Control 電路, 就應該要可工作, 且各家的應可替換.

而那些可能無法符合所有規範的 DRAM, DRAM 廠就不會打上自家的 Mark, 有 "可能" 一些 DRAM 模組商整批買去, 再以 "自家的設備" 進行測試, 其中就會有可通過在 "現有電腦" 平台上工作的產品, 也就會打上 DRAM 模組的 Mark (在 DRAM IC 上)出貨.

或者, 也是有一些模組廠整向 DRAM 廠購買未測試的 DRAM IC, 這些就包含上面兩種, 由於未經 DRAM 廠 QC, 賣價當然也較低, 模組廠就自己進行 QC 的工作, 當然, 模組廠的 QC 會做到怎樣的程度, 就要看各家公司的能力和良心了.

總之, 通常 DRAM IC 上打上 DRAM 廠商標, 至少是通過 DRAM 廠的 QC, 也 "應該" 會符合 JEDEC 的標準, 若是打模組廠的, 往往是如 JET RAM 這種由模組廠自己 QC 的產品.

但是經過 DRAM 廠 QC 的一定比較好嗎? 也很難說, 我就遇過可以在 DDRII-533, 667 上工作的 Chip, 卻無法在 DDRII-400 的速度下工作...

另外, 通常若指針只對用在 PC 上的 DRAM, QC 可能會比較寬鬆一些, 因為 PC 上的 DRAM Control 較單純, 就那幾種北橋晶片....

5xn

5xn
個人積分：21分
文章編號：7977039

21分

60樓

2008-09-08 9:38

呆.宇 wrote:
但爽度是接近於0的 (恕刪)

我不能同意你更多了

::: 男人都喝純喫綠:::