• 6

<教學>筆電「獨立顯示卡」「獨顯」「獨立顯卡」的迷思。專有名詞解釋

"另外,AMD跟ATI合併早就不是新聞了,ATI本身就在做顯示的,
說AMD跟ATI要分開來講的人,對NB的認識還有待加強。"

最後又嗆這一句,實在不知道有什麼意義.

intel 自己還全球顯示晶片佔有率最高耶. (因為晶片組內建顯示單元的緣故)

分開來說明,基本上是為了避免混淆,
就像intel的全球顯示晶片佔有率最高的例子一樣.

現在(2007/08)的產品基本上都是一兩年前就進行開發,
當時只有ati虧損的消息,沒有併購的消息,
所以ati當然是兩邊壓寶,作出可共用的晶片組,
自然ati也不會與AMD CPU部門有所謂"更緊密關係",
ati 甚至與 intel 簽定桌上型雙顯卡的 crossfire 架構來對抗 nvidia 的 sli.
合併是今年的事,所以現在還有ati 為intel cpu設計的690晶片組 的新主機板才上市不久.
可是為了怕人誤解 AMD 居然幫 intel 作晶片組,所以把intel 版690晶片組的名稱搞的很長.

說明這段歷史的原因是,
真正雙a合併後的效果,
可能要下下一代或下幾代的cpu或gpu才看的出來,
實際上,intel也發現以自己在多核心製程的優勢,
也打算把GPU以多個簡化的CPU核心代替,
反而是 nvidia 的角色尷尬,
如果自己做cpu肯定被人夾殺.

這樣的架構並非沒有先例,
SEGA saturn 遊樂器的主從式雙CPU架構 (目前PC的多核心或多CPU架構為 對稱式多CPU架構)
當時的確就是想把第二個CPU當成處理畫面或其他用途的處理器,
不過這樣做,遊戲開發難度太高,也沒幾家真的作出東西來,
最後就是被PS打敗,收場.

既然是討論,既然人都不是萬能的,
所以都是"互相漏氣求進步",
也不需要動不動就扣別人有的沒的的帽子.
就開版文章的確整理的不錯,
不過對啦,在NB/PC的歷史上有很多架構消失過的情況,
後面有人提出來的,那也就這樣,也沒啥關係.




Intel 跟 AMD 在這火熱
VIA 跟 SIS 只能旁邊涼快
這麼多高材生在裡面真是可惜
歐歐 ~ 終於有個初步的概念,
剛好近期有購買電腦的需求,
感謝大大無私的知識分享!感恩!
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?