toly wrote:
主要是因為價格問題，所以現在所有外掛 USB 3.0 chip 的方案
都還是只用 1 port 的 ,
前提是 NB 的話...
我們只有過RENESAS和TI~這兩家最少都2 port~
gen3也只有8Gbps，USB3則是5Gbps，同時傳輸的確有困難~
uyfduyjhy wrote:
的確是有對應4個PORT的晶片，那擴充卡的價格高到會讓人寧願插兩張擴充卡...
要全USB3.0還是有難度，現在WIN7 SP1都沒內建USB3.0驅動，全部都得外掛，
當年USB2.0能快速普及一方面也是因為XP很快就在SP1內建它的驅動程式的關係。
再來需求方面也沒那麼大，沒多少人會在筆電上同時接兩顆以上的外接硬碟，一般頂多掛一顆
，除了外接硬碟外其他需求USB2.0就足以應付，又何必浪費成本做到2PORT以上？
（讀卡機？有多少人的記憶卡速度超過25MB/s？）
所以要等到全面USB3.0，可能得等IVY出現，
WIN7 SP2有內建USB3.0驅動，或是WIN8普及後吧。
USB host controller是走PCIE 所以當然需要獨立灌driver~
ivy之後則是包在chipset driver~
win目前都是呆呆的usb2.0 standard
順便一提~大部分NB內建的media card controller都是使用PCIE~
不會浪費占用USB port~
以及你提到的外接讀卡機的部分~
SD 定義的High Speed正是25MB/s(SPEC2.0)
定義的UHS-1(SPEC3.0)則是50MB/s(SDR50,DDR50)104MB/s(SDR104)
Memory Stick HG在8bit parallel 時也是定義60MBps ,4bit則是20MBps
要超過其實很常見~
chu2528 wrote:
SD 定義的High Speed正是25MB/s(SPEC2.0)
定義的UHS-1(SPEC3.0)則是50MB/s(SDR50,DDR50) 104MB/s(SDR104)
Memory Stick HG在8bit parallel 時也是定義60MBps ,4bit則是20MBps
要超過其實很常見(恕刪)
NB內建的media card controller都是使用PCIE...我相信目前是少數..高階NB比較會用PCIE...
大部分還是使用USB....USB隨便就14個port輕鬆拉
另外你應該沒搞懂他的意思~
重點"卡的速度....不是BUS的速度"...高速的卡不是沒有...是價錢高...
現在很多bus速度都很快...不過高速的device價位都偏高...
就像是50CC機車~在高速公路上...還是50CC...
toly wrote:
所有廠牌都有一定比例...(恕刪)
這一篇本日最中肯
事實上USB 3.0這個話題，至少在筆電上來說
目前markcom的意義遠大於user真正的需求程度
也回到樓上很多大大所說的
目前U3確實都是用橋接出來的方式、周邊互相的支援度不夠
成本也是一個很重要的考量
HP有U3的機種，幾乎都是2 port居多
目前1port USB 3.0有Envy14、Probook系列(這個部分要看客戶下單決定可以是1port或是2 port)
2port的為
dv4、dv6、dv7、Envy17
elitebook 8460p、8560p、8460w、8560w、8760w等
HP目前都是Renesas的晶片
hcy101 wrote:
NB內建的media...(恕刪)
~呵~我就知道有人會這樣講~~~
這樣說吧~~~送認證的時候~你覺得你跟認證公司說~
反正市售大部分的卡~都沒這麼快~高速卡又很貴~沒有人會去買啦~
那這樣~他還會給你個pass嗎???設計的角度而言~SPEC開多少就要達到~
不是使用者用不用或是有沒有產品可以用的問題~~~
你這麼一說~我還真的認真翻了一下以前的資料~~
的確在2009年做的NB card reader是走USB~而且跟高低階無關~
之後就沒看到了~PCIE一直都很空曠本來就沒什麼裝置再用~
再者~我剛提到的card bus speed USB2根本無法滿足~
以及USB有很多低速裝置可以使用~不會去浪費他~
所以基本上目前的設計都是PCIE為介面~
順便一提近一兩年PCH只有高階才是14個port~
其他是13個甚至更少~
當然~如果您能提供使用USB界面的NB給大家來討論增廣見聞~也很好~~
希望01回到我04年註冊時樣貌~大家熱烈討論技術、逸品而不是現在的謾罵與抱怨~~
內文搜尋
從 APP 打開
X