• 14

大家覺得哪家鍵盤最好打


gendoh wrote:
michael yang wrote:
如果談到筆電的鍵盤其...(恕刪)


不過他用在桌機上的X架構卻不是甚麼新科技

把筆電鍵盤的技術拿來用罷了~ 幾乎每台筆電鍵盤都是X架構



至於機械鍵盤, BENQ的6311絕對不會算是機械式鍵盤


其實我也不太懂
不過聽朋友說X架構真正厲害的地方不是啥高科技
而是特殊的手感
這種架構的確人人會做 原理也不難
不過能做到像BenQ這樣不硬不黏 手感剛剛好
就需要在機械設計上的一些經驗
BenQ那好像有一些老經驗的RD很厲害
從Acer時代就開始作鍵盤
所以他們掌握了一些特殊的<美角>
還有生產技術
好像說是鍵帽內的左右兩件X架構體
在模具內是一次射出
不必分左右件組合
因為這種專利技術
所以可以降低生產成本

一般廠商之所以沒把X架構用在Desktop KB上面
主要是因為生產成本
一般的X架構的組裝需要很多人工
難怪羅技跟微軟都沒看到他們用!!!!

打Game的玩家
很多都是用BenQ的海灣(鍵盤弧度呈現內凹),海貝(鍵盤弧度呈現外凸)
在機械鍵盤紛紛停產的時代中
這種接近機械鍵盤手感的設計
越來越受玩家喜愛

記得沒錯的話
BenQ的海灣海貝
好像不貴喔
有線的幾百塊就可以入手!!!
C/P值算是很高的產品



機械式鍵盤持續有在生產

但是絕對不是benq 6311那種~


而是業務用的鍵盤, Cherry就是主攻這一塊~


如果要比按鍵手感, x架構的按鍵還無法與真的機械式鍵盤匹敵


而benq的海貝其實應該就是達方做的, 因為達方負責泛宏碁集團的週邊設備由來已久


包括鍵盤滑鼠.



至於他們的觀念阿.... 我就不便多提了~ 有朋友認識到他們的RD


硬要把6311講成機械式, 我也無言啦~
CHERRY 的鍵盤真得不錯用
我正好有一台G80-3000
不過這台當年可是花了我三千多塊台幣.......



這台底部還是用金屬鐵板做的喔
樣式看起來實在很老舊.....
敲起來聲音真得不錯!!!
但重點是
這台太貴啦!!!
而且常常被我弟弟笑是老古董!!!
我現在怕壞了之後再也沒的買了
所以把他給供起來!!!!

然後用我朋友力薦的海貝鍵盤!!!
好像才花了五百多!!!
已經用了兩年多.....滿耐的.....真得不錯用啦!!!
IBM的筆記型電腦鍵盤真的讚!加上小紅點,使用過後一直念念不忘,
最後就敗入了這款IBM UltraNav Travel 鍵盤
觸感和按鍵配置與IBM筆記型電腦完全相同。
價格接近三千元。是很貴,但是值得。
就小弟用過國產雙A、IBM、DELL、Sony的NB經驗來說
個人認為IBM鍵盤的質感好上太多
敲擊的紮實程度真的是大多數國內外NB廠比不上的
再加上小紅點...就是王道啦

IBM我恨你...讓我沒辦法習慣在其他鍵盤好好的打字...
鍵盤,若以筆電來說,我還是覺得「小黑」的鍵盤最好打。
我本身是用華碩筆電,鍵盤打久了,有時候我都會覺得:怎麼打字出錯率這麼高!因為鍵盤按鍵有些硬、按鍵沒有確實按下,所以輸入進去的字拆碼不完整。

另外,我曾用過「搭配IBM伺服器機器」的鍵盤,這種鍵盤我覺得也很好打字,我聽朋友講台北某家鍵盤專賣店有得買,但是價格不菲。
敗家是沒理由地…敗敗敗
这要看个人咯.
例如偶,觉得小本的好用些,因为本人单手打字,大键盘就觉得8好用咯

IBM的的确8错,可当你用久了,键盘起了油光,就比较的滑,而它的键盘又是中央凸起的,就容易滑手.

8知道大家有没有这样的情况.
logi一票, 真的不錯用,從學生時代用到現在
筆電,薄型鍵盤那不用說.....打過那麼多種真的IBM做得最好...我也有一隻UltraNavi,不過因為掉字捨不得用收起來了.公司用的是M$人體工學鍵盤4000,就非機械式鍵盤來說真的不錯用.剛去日本玩回來買了一隻FILCO 104鍵,但是沒弄清楚是什麼軸的,只知道在賣場試打起來"卡喳"的感覺沒有另一款FILCO的鍵盤大,放在家裏還捨不得拆......(沒摸過Cherry的鍵盤,這是第一隻,我想應該是茶軸的).TOPRE,HHKB(沒印字的那款)有看到,不過瞄到價錢之後就咚咚咚打退堂鼓了....

回完從頭看才發現這篇在攜帶型電腦綜合討論區 .....這篇就是用TOSHIBA的R100回的....沒想到Toshiba的評價不錯耶...個人是覺得還OK,打起字來順手應該不差.
做鍵盤的就那幾家, 還是實際試過機器再買會比較好吧~
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?