tonnychen wrote:
即然相容，那可否將我...(恕刪)
基本上，要裝上 C7 的CPU是需要BIOS另外處理的 ...
所以 .... 可能會不太適合 ...
而且 ..VIA 也決定不會零售 C7的CPU ... 可能也不太好拿到...
Huma wrote:
這個討論串看來也開了...(恕刪)
因為這台只是短暫地在小黃屋促銷期間內才會有14999的價格，過了期間後就會回到18888元(還不含無線網卡)並且CPU是VIA C7-M的，所以實在提不起興趣來花那麼多時間寫篇圖文並貌的勸敗文給大家分享。
我是這樣想的，因為實在很懶。若是有哪位好心人士願意再針對這台做"很詳細"的開版討論的話，小弟一定也會加入討論的，至少我也可以提供一些使用的心得。
便宜貨，所以就更不可能寫說效能多好多好的"見醜文"，而只能一直將訴求焦點放在這台多便宜多便宜，反而最好不要太強調它的效能有多好、規格有無過人之處等等。
有多預算的人，倒不如買台Intel CPU系列的便宜NB才是正途吧! 畢竟C7-M的L2 Cache只有128K，再怎麼說都比現在動輒512K L2 Cache的Celeron-M效能還差。而Celeron-M的效能又比AMD Sempron差，而往上又有單核心的Pentium-M，再往上又有Core Dual，再往上又有Core 2 Dual。
值得高興的是: C7-M的角位和Pentium-M是一樣的，有興趣的人不妨趁Intel Pentium-M CPU大降價時買顆便宜的來換吧~~~
不過呢，因為有點不同的見解，所以提出來和nanoitx兄以及其他閱文網友交流一下。
以在下的觀點看來，排除單純因為當時價位低廉並且對電腦環境不熟悉的人士外，其他的朋友相信都知道這種規格的NB只適合用來上網、文書處理、多媒體欣賞以及玩玩小遊戲而已。對於不是資訊業界的人而言(包括在下)，能滿足這種基本需求通常也就夠了。就像如果只是為了上下班通勤的話，買輛MARCH即可堪用而用不著BMW是同樣道理。(為了炫燿一類的理由除外)
總結來說，在下期望的是一篇分享文，而非勸敗文，這點應該是nanoitx兄有所誤會了。
至於說"見醜"什麼的就言重了啦！古人言"敝帚自珍"，況乎這台NB還很超值呢。
最後就在下所知決定處理器效能高低主要是根據架構而非L2 Cache多寡。以AMD為例，Sempron跟VIA C7-M一樣都只有128K L2 Cache，可是效能卻明顯優於前一代具備512K L2 Cache的XP-M處理器，甚至還直逼第一代擁有1M L2 Cache英特爾的P-M處理器，這點正好可以從Averatec的AV3221H1和AV3260效能測試評比中得到驗證。
我主機花了14990元，在小黃屋直接加裝256MB RAM 又加了790元，後來回家後才發現竟然沒有無線網卡，又花了600元在拍賣網站買了一張中古的802.11B的PCMCIA網卡，所以總成本是14999+790+600=16389元
而後來原機由14990漲至18888元之後，我就覺得沒什麼誘因去推建了，因為當HP(COMPAQ)的915晶片ALL-IN-ONE也是18888並且還三年保固之後，我覺得大眾這台C7-M的效能的確有差。(也不一定是L2 CACHE的關係)
而上網或打打文書當然很OK，不過當MSI, TOSHIBA, HP, GIGABYTE, ECS, TWINHEAD都陸續至今還在兩大購物網(奇摩、PCHOME)掛著2萬有找的NB時，除了"國際大廠"的便宜貨會被優先考慮之外，其他的選擇性還真的好多哩~~(只有大眾這台和倫飛一台12"的用VIA C7-M的CPU, 其他幾乎都是AMD或CELERON-M的，有極少的機會在忽然幾天的促銷期可撿到PENTIUM-M的機會)
這台還是很OK啦，我自已在用也是拿來上上網、打打文書而已，只是我所有的NB中只有這台每次無線上網時要插著PCMCIA的無線網卡，把唯一C7-M在電池方面的優秀表現給掩蓋了，因為PCMCIA卡也吃電蠻兇的。
內文搜尋
從 APP 打開
X