• 6

AMD跟INTEL的四核 你們會投誰的票

pettter wrote:
不好意思!我是追...(恕刪)


你還好意思較別人回去做功課? 你自己才應該回家做功課~
連" 遊戲硬體支援 "與" CPU使用層級 "都不明白的人...來說哪個CPU比較好...不是笑死人嗎?

自己的文章老是在打自己嘴巴~
你要不要在回去把你自己的文章從頭到尾再看一遍?

pettter wrote:
再多核心也比不上高時脈高L2的CPU? 大錯特錯阿,先去做功課吧!(除非同一型的...)

你自己回去多做功課吧!

如單純以" 玩遊戲 "來說...是的! 不支援雙核以上的遊戲...多核有個屁用? 還不是單操一核~

pettter wrote:
這種對比 無論在CPU的效能 顯示卡的效能 都一定是筆記型電腦的配備會輸?

廢話!

你去比一下同等級的[ I-7 vs I-7UM ]在回來跟我說話.
JOG 90 : 玩具車,KOSO全組只差離合器買不到. JOG 50 : 代步車,東西隨便裝裝就好...耐用為上!
進有厚而入無間 wrote:
如單純以" 玩遊戲 "來說...是的! 不支援雙核以上的遊戲...多核有個屁用? 還不是單操一核~...(恕刪)


我又不是第一天用電腦!
CPUmark 1.0只支援單核心測試,1.1以上才支援雙核!
我是用1.0測的,所以當然是測出單核心的成績!
結果還是QL-65比P4 630高!

進有厚而入無間 wrote:
廢話!
你去比一下同等級的[ I-7 vs I-7UM ]在回來跟我說話.~...(恕刪)


所以我說呀!原來PCMark是玩具!
我就講了測出來分數比630還高!
是你要看清楚吧!

還有,我那遊戲支援雙核心,他可以用2顆核心來跑,!別再說什麼一堆不支援的~

還有,你可能沒看清楚,人家是在說此配備:桌上型P4對上筆記型QL65,你哪來的i7??
你那樣比我當然知道誰會贏阿,但重點是沒有人要你那樣比....

對了!我跟你吵這個幹嘛....
我只是在分享經驗....至於怎麼想就看你嚕~~~
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
PCMARK歸PCMARK,遊戲歸遊戲,
分數高不代表遊戲一定會好。
haungpower wrote:
PCMARK歸PCM...(恕刪)


所以我要說的是,AMD並沒有比較適合拿來玩遊戲

即使校能在高,也不一定遊戲效能就高阿....

AMD就真的只是便宜....
很是合剛入手電腦的購買....
(像我這種沒錢的....)
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!
說真的,我用AMD的CPU也好幾年了,INTEL也買過一顆當年的E 2140 超頻到3G,AMD也沒讓我感覺LAG過,可以告訴我是哪一款遊戲,在差不多配備之下,AMD跑不動,然後INTEL跑的順的嗎?

我很好奇 ^^
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?