台廠 NB 設計功力落後日本三年 (第6頁)

gate2
個人積分：0分
文章編號：1181120

0分

51樓

2006-04-26 17:38

Kevincat wrote:
不是這樣子的吧DEL...(恕刪)

對這種ODM來講利潤有幾%都是固定的
沒有什麼利潤高利潤低的機種(只有單價高低)
外行記者寫的文章隨便看就好

MB一片售價100美金 IPC上千美金隨手可見
一樣賺15% 誰都知道要轉作IPC

PANA技術不想外流?
那種量小零件特殊化的機種
台灣不做是因為成本高風險高獲利卻沒有相對高
為了你一個月2k的量要撥一條線給你
相同一條線拿來作DELL ACER HP的機種量大到笑呵呵良率又高
要真領先3年那為何全世界的NB有75%以上是由台灣ODM公司設計製造
PANA有幾趴?

VIA的CPU die size小電壓低不用加風扇就可以運作
有人因此而說Intel和AMD落後VIA 30年嗎?

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：1181138

101分

52樓

2006-04-26 17:44

Max4042 wrote:
唉！12月入手的Y4...(恕刪)

Core Solo U1300
是單核心..ULV CPU喔～

yujia

yujia
個人積分：32分
文章編號：1181142

32分

53樓

2006-04-26 17:47

babybike wrote:
Max4042 wrote:
唉！12月入手的Y4...(恕刪)

Core Solo U1300
是單核心..ULV CPU喔～

Y5 是 Core Duo L2300（1.50GHz）雙核心

f00000824

f00000824
個人積分：19分
文章編號：1181159

19分

54樓

2006-04-26 17:51

gate2 wrote:
對這種ODM來講利...(恕刪)

gate2 wrote:
Kevincat wrote:
不是這樣子的吧DEL...(恕刪)

對這種ODM來講利潤有幾%都是固定的
沒有什麼利潤高利潤低的機種(只有單價高低)
外行記者寫的文章隨便看就好

MB一片售價100美金 IPC上千美金隨手可見
一樣賺15% 誰都知道要轉作IPC

PANA技術不想外流?
那種量小零件特殊化的機種
台灣不做是因為成本高風險高獲利卻沒有相對高
為了你一個月2k的量要撥一條線給你
相同一條線拿來作DELL ACER HP的機種量大到笑呵呵良率又高
要真領先3年那為何全世界的NB有75%以上是由台灣ODM公司設計製造
PANA有幾趴?

VIA的CPU die size小電壓低不用加風扇就可以運作
有人因此而說Intel和AMD落後VIA 30年嗎?

雙a產品還算代工嘛?????
大家對這個問題好像都還沒跳出來
如果今天是代工的話我就不想討論
不過今天以經打出acer asus這兩個名子
就不能在以代工技術了..會被笑摟!!...
代工產品..本家一定會提供一定程度的技術支援
但是當自幾開闖品牌時.相對技術方面就要自己開創...
如果還是繼續打著代工技術....前途刊優
別忘了大陸的聯想也起來了...雖然說品質並不如前..但代工技術確提升了
且技術更借著IBM得到大幅提升...在國際性大展中..聯想佔有一席之地
此外..我還看好聯想..因為它有它獨創的產品...
也許它不是最賺錢的事業..但他的進步是讓人注意!!
我以經粉久沒看到asus的進步了..反觀acer還比asus強

babybike

babybike
個人積分：101分
文章編號：1181161

101分

55樓

2006-04-26 17:52

yujia wrote:
Core Solo ...(恕刪)

阿~糗了,沒看到是Y

腦袋中一直在想著樓主連結的core solo

jason206

jason206
個人積分：74分
文章編號：1181177

74分

樓主

2006-04-26 17:59

多數消費者恐怕還沒有廣義效能這種概念, 要推這種產品, 確實是個很大問題...
消費者很多不知道自己需要什麼, 一直以來教育就是 CPU 快就是好就是高階有價值, 這種習慣一朝一夕難以改變...

能回饋最多資訊的電腦, 就是廣義效能最好的電腦, 潘那是這個時代的巔峰代表作。

至於誰需要他, 或者買他能增添多少便利性, 吸引你, 就去買吧^0^

水貨~丟掉~醜~丟掉~CPU 跑不動~丟掉~畫面醜~丟掉~應該說, 不要買比較好^0^

--

earl258

earl258
個人積分：479分
文章編號：1181198

479分

57樓

2006-04-26 18:06

不過日系NB 內裝的晶片組還不是 intel 與台廠的chipset 嗎？
省電通常還是從CPU與低耗電硬碟光碟 LCD 這方面下手！不然一樣的電池能撐多久！
一樣的執行效率很懷疑，低耗電的NB可以多撐幾小時？

現在雙A的NB已經成為MIC ，日系SONY的NB還是賣的嚇嚇叫！

台灣的NB品牌在日本也很吃香，便宜有大碗！如果大家注意到，日系過保之後的維修費都很高，
幾乎都快半價了.....

olympuss

olympuss
個人積分：36分
文章編號：1181203

36分

58樓

2006-04-26 18:08

買 notebook 和桌機有很大的不同，貴的電腦不一定速度快，螢幕不一定大‧我都不知道該怎麼和別人說花了六七萬的 Panasonic W2 CPU 不快，螢幕沒鏡面，1394 也沒有，甚至還是水貨，沒有保固，而且沒有中文鍵盤，注音還是我自己用簽字筆寫的‧

就像yujia 所說的，它有幾個特點是使我非它不可

1. 重量輕，只有 1.2 公斤,螢幕還有 12 吋，其它同尺寸電腦最少都要重上 200 克，雖然我每天只要把電腦從辦公室背到停車場約 10 分鐘的路，但是重量真的有差‧

2. 電池續航久，所以平常我不用帶變壓器回家，又省下200 克‧它的變壓器也很小，加上有無線網路，真的是可以到處用電腦，無拘無束‧

3. 不熱，可以放在腿上打電腦，標準的 Laptop‧

其實我老公常說我為了這幾百克多花好幾萬元，但是夠輕就好攜帶，加個 ZEROSHOCK 保護袋，放到普通包包，到哪裡都能工作‧我想這就是它的賣點吧‧

cyrus_tsai

cyrus_tsai
個人積分：92分
文章編號：1181228

92分

59樓

2006-04-26 18:19

一個題外話
現在使用pana的notebook
使用7k100....是不是還是要折掉腳..還是有更棒的改電壓方法

很久沒有注意這個點上的update了

sshan

sshan
個人積分：20分
文章編號：1181259

20分

60樓

2006-04-26 18:32

gate2 wrote:
PANA一個月幾K?
想找廣達仁寶偉創英業達量小拿來塞牙縫都不夠
人家還不要勒

您可能搞錯了
panasonic很喜歡自己設廠生產,因為他要求的品質其他代工廠通常達不到
就我哥之前在做cable時與panasonic交涉的經驗
他所要求的是panasonic品質,但是是大陸代工價
有幾家廠商接的下來?
我哥當時的主管是日本panasonic退休的經理
要去說情也是被一口拒絕
品質不到就是不要,想接還接不到呢!!
就算是給你接了單,中途覺得你不適合
會直接照合約賠錢然後說不要了
有幾家廠商撐的住這樣先前砸下去的成本
幾乎完全無法收回的?