• 19

最佳 MAC OS X 筆電

世界上沒有絕對的美好!所以給了我們向前追求的動力!
如果世界真的如此真善美!我們又何需雙核、4核無止境的追尋!
還不是一的字“貪〞嘛!
貪圖效能
貪圖容量
貪圖外型
貪圖速度
微軟和蘋果在我的頭上吊起了一支蘿蔔,這支大蘿蔔給我向前的動力!
直到我精疲力竭倒地不起,
最後一刻眼前依然一片想像。

有打過籃球的人都知道!規則裡有分“違例”與“犯規”
“違例”關鍵在於個人違反規定如2次運求、踩線、30秒未出手..等
“犯規”則是以相對事件為主,如打手、推人..等


至於個人自行安裝或試圖安裝OS X於非MAC認可之電腦,應可視為“違例”
但店家安裝OS X於非MAC認可之電腦並販售予不知情之消費者
店家應可視為“犯規”(違法)
或店家安裝OS X於非MAC認可之電腦並販售予知情之消費者
雙方應可視為“犯規”(違法)

資訊化的時代讓我覺得擁有更多:其實失去更多!
多花一點時間陪陪家人;陪陪值得關心的人吧!
WiMAX wrote:
一樣 600~2000美元等級的筆電 為何 蘋果可以賣那麼貴
我卻不能買正版作業系統 安裝在我想要用的硬體上面
這上面大大有問題呀~ 逼人走不合法的管道嗎?


我擁有一台 MBP 17", 真的很好用.  但我對於 Apple 的行銷策略越來越感冒了.
明明是 "升級版" Leopard, 卻要當成 "零售版" 來賣,
買了之後 EULA 還規定只能裝在印有 Apple Mark 的電腦上,
請問現在還有多少台 Apple Mark電腦沒事先安裝 Mac OS ?
所以明明是 "升級版" 的 Leopard, 卻賣 "零售版" 價錢,  
還宣稱比 "零售版" Vista 便宜很多,  真是很邪惡的行銷手法.

或許當初別賣零售版 MacOS  一切問題就解決了.
說不定下一代的 Snow Leopard 只剩下升級版,
這樣就沒漏洞可鑽了.
泰瑞莎修女 wrote:
我目前真的看中的是HP ,可是如果這台安裝 MAC OS X 太多裝置不行
我就要退而求買 Lenovo S10 or MSI U100了


小筆電的效能普遍不佳, 跑起有視覺特效的 MacOS  會不會頓頓的 ?
還有開機時間會不會很久 ? 比 XP 慢 ??
看了老半天 覺得跟法律沒關係了 只覺得泰瑞莎修女大大回覆都很嗆 雖然說的也有道理..但是.... 誰休養教養好很明顯看得出....
泰瑞莎修女大大 你進不要跟他們吵 自己走自己的想法..幹嘛一定要讓大家認同你是對的 你覺得你是對的就對美的人想法都不同...有人okay有人不okay
VanPS 加拿大溫哥華 華人攝影協會 http://www.vanps.com 攝影切磋-交友-揪團外拍
boobee wrote:
小筆電的效能普遍不佳...(恕刪)

我覺得頓是不會啦看你做什麼事情巴..你跑 photoshop一定頓...普通用就不會 因為是netbook當然有限 跟xp一樣普通用也許還會比xp 順一點點 但是穩定度 我就不知道..因為沒裝過~!!
VanPS 加拿大溫哥華 華人攝影協會 http://www.vanps.com 攝影切磋-交友-揪團外拍
消費者保護法
第 12 條
定型化契約中之條款違反誠信原則,對消費者顯失公平者,無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者,推定其顯失公平:
一、違反平等互惠原則者。
(以下略)
wenjong wrote:
如果光從硬體的價錢來...(恕刪)


請不要省略掉 我後面這一句話話

"我卻不能買正版作業系統 安裝在我想要用的硬體上面"


誰說我沒考慮進去軟體? 我又不是想嘗試非法安裝

但是誰定的遊戲規則 讓消費者沒的選擇???

買一整台電腦 本應當可以有兩種選擇

1.買空機 (但現在電腦廠商很少如此賣 ) 售價應該要更低

2.買硬體 + 預載作業系統 軟體驅動 就是你現在看到市面上的價錢 現在普遍的賣法


我要選1.為何不行?

這道理不是單單拿來批評蘋果

微軟的 vista也是一樣適用


我幹嘛 要多花錢 買 vista 然後再多花時間精力搞降級??? 無聊~

那為何不賣我"空機" 我自己去買一套正版 xp 或正版 os x

安裝驅動自己裝 還來的省事?

蘋果有自己的問題 微軟也是 他们其實半斤八兩


消費者最可憐 只有被操弄的份

自己擁載陣營還會跟對方互槓

醒醒吧大家 大家不就都被利用而已


大家想想 電腦廠商只要每隔一段時間 定幾種規格出來

然後把所有原廠預載"軟體" "驅動 ""作業系統"全都設定好

就可以開始 "複製貼上" 生產上百萬台 上千萬台 同款式規格的電腦

它把視成 加了軟體 加了軟體服務 加了安裝時間 要"多算賣"貴給你?

我幹嘛要買那麼"貴" 我幹嘛不能只買"空機" 我自己裝不行嗎? 那貴的很不合理

以蘋果目前賣的電腦硬體 你有看到只賣空機美美的硬體嗎?

(傳統pc有少許只賣硬體 )沒有嘛?

那就能顯示它自己本身定的遊戲規則多麼不合理

我要自己裝又不行了 錢早已付給蘋果預載了



歪先生=真好玩=Arena speedo???
首先~APPLE不好用
你幹麻一定要用APPLE???

然後~有沒有犯法是你家的事
反正軟體是你再用我也不知道你怎麼用
那你有能力就自己去把相容問題搞定
在這打嘴砲的時間
驅動程式都可以抓好幾種版本下來了


根本就是來討戰的
先問一個在這版上大家會激烈回問的問題
然後語氣差的跟什麼似的
好像大家用APPLE的機器就是笨蛋

有能力買相容機就回家吃自己吧
只要該軟體是購買正版
並且只有個人使用而無利用此軟體牟利
那消費者如何使用都是個人的自由
世界各國已有許多判例
(想要知道的自己搜尋一下就有)
單方面的契約宣告不一定具有法律效益也非恆定不可改變的
尤其是消費者被迫必須按下同意才可使用
這怎麼想都知道是不合理的條約
如果條約簽了就要一輩子乖乖遵守...
那馬關條約簽了之後至今台灣就應該還是日本的..
商人永遠講究利益最大化
消費者則在追尋最高C/P值
商人跟消費者這兩個族群是一個對立但是又互相依賴的矛盾群體
此一主題發文者
並沒有在網上散播任何盜版的MAC OS X
只是單一針對將其移植到其他非MAC機器上可行性的探討
我很想知道跳出還說這是非法行為的回覆者
是以怎樣的心態再回文呢?
是真的覺得這件事是違法的行為呢?
還是所謂的"高貴MAC使用者"的心態作祟呢?
覺得將MAC OS分離出MAC來使用是對MAC的一種褻瀆?
任何公司都無法代表法律
公司的契約只是由公司委任的律師所擬定的單方面宣告
合理的地方消費者不會有意見
不合理的地方消費者不遵守是不是違法則需要由法院進行判決而不是訂定契約者來判定
覺得 01 管理員有時很瞎,有時小敏感話題就被掃除並警告或停權,有時大敏感話題還吵成一團卻又沒事。

還有,大家都離題了,我們想知道的是除了 Netbook 小筆電,一般 Notebook 筆電或品牌桌上型有哪幾型可適用(當然要台灣買得到)?

還有,為何到現在都沒品牌廠商針對 Mac OS X 相容硬體推出低價又相容的產品 (當然是配 Linux 出貨,只是大家心知肚明它是相容 Mac OS X 的),照理講對岸的山寨級筆電或桌機應該早就要推出近完全相容的超低價機種才對啊!?
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?