• 5

無責任之筆電電池使用小秘訣

大致上大家的觀念都還算正確,自己的認知也大同小異,
不過最近看到了蘋果官網的說明,
充電次數是以充電循環(charge cycle)來定義,
http://www.apple.com.tw/batteries/
這就都沒聽過,

但若以此為正確的話,
筆電再拔電池的習慣就根本是完全沒必要的了,
因為接近滿電的電池即使插電也只充1%即充飽,
若之後仍未使用到電池,每天開機又再插電,
如此可以插電一百次才算成原本大家所認知的一次,
是否有人對此說法有所了解呢?
taking photo as my diary...

levise wrote:
可以參考一下這篇
ThinkPad電池活化方式

其中我的回文還有一個連結,
是IBM官方工程師的文章,裡面寫的也很詳細,
就算不是用ThinkPad也適用~
IBM新版電池使用說明


不好意思!
你的發文小弟早已拜讀過了,
不過跟蘋果官網的"充電循環"理論並無相關,
並不能解釋支持或是否定此理論,
不知你是否有稍微瀏覽我所連結蘋果官網內容?
因為沒聽人說過這種論點,
或這是蘋果鋰電才有的特異功能呢?
其實要看看撰文者的出發點吧。大廠商什麼的他們是隨便說說,而且都有假想情況。畢竟大廠商賣台 NB 他們目標都是商務人士,對於他們來說當然電池那種用法是正確的,因為消耗量大,整天開機到處跑每天回到旅館的時候電力也差不多了。不大可能把 NB 當桌機用...

電池就是一種化學耗材。常用的時候耗材這字眼會在心中越變越大(一直用就一直壞囉),而不常用的時候則化學這兩字則越變越大(放著都不用,裡面的化學反應都沒有在作用 死得快)。而在這之中取得平衡,就是用最『多』的方式了。不過是不是對您來說是最『好』的方式,則有待商榷呢。

a8_6550 wrote:
不好意思!
你的發文小弟早已拜讀過了,
不過跟蘋果官網的"充電循環"理論並無相關,
並不能解釋支持或是否定此理論,
不知你是否有稍微瀏覽我所連結蘋果官網內容?
因為沒聽人說過這種論點,
或這是蘋果鋰電才有的特異功能呢?


a.... 抱歉妳誤會我的意思了...
我並沒有要反駁妳的意思,只是正好發文在你的下方....=.=
所以我並沒有引用的你的內文,
我的回應只是要讓大家知道有這樣的訊息...呵呵...
no problem~
taking photo as my diary...

levise wrote:


a.... 抱歉妳誤會我的意思了...
我並沒有要反駁妳的意思,只是正好發文在你的下方....=.=
所以我並沒有引用的你的內文,
我的回應只是要讓大家知道有這樣的訊息...呵呵...
no problem~


呵!有回應就是熱心的人,
沒有怪罪的意思啦!
只是想聽聽你對蘋果充電循環理論的看法.
你的發文也一定對很多人都有幫助的.



Alliao wrote:
其實要看看撰文者的出發點吧。大廠商什麼的他們是隨便說說,而且都有假想情況。畢竟大廠商賣台 NB 他們目標都是商務人士,對於他們來說當然電池那種用法是正確的,因為消耗量大,整天開機到處跑每天回到旅館的時候電力也差不多了。不大可能把 NB 當桌機用...

電池就是一種化學耗材。常用的時候耗材這字眼會在心中越變越大(一直用就一直壞囉),而不常用的時候則化學這兩字則越變越大(放著都不用,裡面的化學反應都沒有在作用 死得快)。而在這之中取得平衡,就是用最『多』的方式了。不過是不是對您來說是最『好』的方式,則有待商榷呢。


哇!You surprise me!挺有道理的話耶!
雖然看似沒有結論的結論,但其實是很棒的內容喔!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?