ThinkPad電池活化方式
其中我的回文還有一個連結,
是IBM官方工程師的文章,裡面寫的也很詳細,
就算不是用ThinkPad也適用~
IBM新版電池使用說明
taking photo as my diary...
電池就是一種化學耗材。常用的時候耗材這字眼會在心中越變越大(一直用就一直壞囉),而不常用的時候則化學這兩字則越變越大(放著都不用,裡面的化學反應都沒有在作用 死得快)。而在這之中取得平衡,就是用最『多』的方式了。不過是不是對您來說是最『好』的方式,則有待商榷呢。
levise wrote:
a.... 抱歉妳誤會我的意思了...
我並沒有要反駁妳的意思,只是正好發文在你的下方....=.=
所以我並沒有引用的你的內文,
我的回應只是要讓大家知道有這樣的訊息...呵呵...
no problem~
呵!有回應就是熱心的人,
沒有怪罪的意思啦!
只是想聽聽你對蘋果充電循環理論的看法.
你的發文也一定對很多人都有幫助的.
Alliao wrote:
其實要看看撰文者的出發點吧。大廠商什麼的他們是隨便說說,而且都有假想情況。畢竟大廠商賣台 NB 他們目標都是商務人士,對於他們來說當然電池那種用法是正確的,因為消耗量大,整天開機到處跑每天回到旅館的時候電力也差不多了。不大可能把 NB 當桌機用...
電池就是一種化學耗材。常用的時候耗材這字眼會在心中越變越大(一直用就一直壞囉),而不常用的時候則化學這兩字則越變越大(放著都不用,裡面的化學反應都沒有在作用 死得快)。而在這之中取得平衡,就是用最『多』的方式了。不過是不是對您來說是最『好』的方式,則有待商榷呢。
哇!You surprise me!挺有道理的話耶!
雖然看似沒有結論的結論,但其實是很棒的內容喔!
內文搜尋

X