dalai wrote:
說實在話這篇 review 算是我看過最好的 review 之一...
看了的確是會很心動... 而且照片照的真的很好 看了那些優質的照片真的會提昇了購買的欲望....
最好的 review 之一?
這能算是 review 嗎? 使用 Pxhome 圖片式簡介, 規格介紹極度簡陋, 效能數據隻字不
提. 告訴你有無線, 卻不知是 b, 還是 g. 機器熱度不低, 究竟有多熱? 放在腿上是否會
燙傷? 有音場效果按鈕, 卻不提有哪些音場效果! 這些設備的配件為何? 變壓器是否為
國際通用? C/P 值有多高?
全文處處表現出對 SONY 品牌的崇拜. "讚", "Fancy", "感動", "爽", "品味" 等華麗詞藻
用的毫不吝嗇, 似乎這些設備完全沒有缺點! 最後來上一段傳教, 小弟我實在越看越
迷糊, 這篇文章究竟要表達的主題是什麼?
文中一再提到「工欲善其事,必先利其器」, 但完全看不出這些利器要如何善其事?
難道只是靠 SONY 四個字, 靠輕薄短小, 靠外觀精緻? 除此之外, 這些玩意與其他產品
有何差異? Review 最重要的 baseline 在哪? AB 測試在哪?
U8G 的介紹與商務人士的需求完全不符. 如果作者真的有在使用 Mind Manager, 就應
該能體會在 U8G 這類型設備上要發揮 Mind mapping 簡直是噩夢. 怎會形容成 "高階經
理人的夢幻神物"?
全文最有價值的應該是最後的原廠連結, 其它充其量只是偏圖文並茂的勸敗神話吧!
純屬個人見解, 如有冒犯, 還請見諒!
Raymond wrote:
這能算是 review 嗎?
...充其量只是偏圖文並茂的勸敗神話吧!
Raymond兄
有那麼嚴重嗎?
或許吉米兄這篇文章沒能符合到您對review的定義,然而有不堪到"只是偏圖文並茂的勸敗神話"嗎?
(ps1: 如果要被稱為review需要符合一個定義的話)
(ps2: 而且review一辭也是後來網友所提, 並非吉米兄自己有在文中強調[超專業!史上最強review!]之類的)
您所提的那些資料, 很難查到嗎? 產品的比較跟測試報告的確也是大家很有興趣的內容,然而作者發自內心的使用心得,以及更可貴的是他所分享的經驗及啟發,小弟相信仍然對許多人(包括小弟)有一定的收穫。
至於您只看到"華麗詞藻" "傳教" ,小弟是覺得蠻可惜的。而"究竟要表達的主題是什麼" 從您說"完全看不出這些利器要如何善其事? 難道只是靠 SONY 四個字, 靠輕薄短小, 靠外觀精緻?" 可以看出您真的沒看到吉米兄的真意: 所謂器者, 誠如您所說, 實非這些可愛的小玩藝啊!
Raymond兄想必也是一位專業人士, 所以對文章有一定專業的要求. 不過想想大家在這裡都是出於自願, 主動的分享, 實在不應該將一篇如此用心的文章說的如此不值。You could say it is not a review. For me, it is more than that.
BR//jjjj
就要有接受批評的雅量!!
純粹是對事不對人!!
吉米大哥寫的review
每篇都有花心思在寫
大部份的人,應該也都有跟我一樣的看法
但未必每個人都會滿意就是
因為每個人看事情的角度不一樣
有人認為這是好review
但有人不這麼認為
這不跟在審論文一樣嗎?
有的教授認為你的論文很完美
但有的教授認為你的論文還有瑕疵
即使在SSCI/SSI上的文章
還是有很多人批評,不是嗎?
倒有些太過
小弟欣賞吉米的勸敗文 蓋因其中"新知"成份
對我等入門者足矣
意者進而深入探求其規格 應用
不失循序漸進之道
Raymond wrote:dalai wrote:
說實在話這篇 review 算是我看過最好的 review 之一...
看了的確是會很心動... 而且照片照的真的很好 看了那些優質的照片真的會提昇了購買的欲望....
最好的 review 之一?
這能算是 review 嗎? 使用 Pxhome 圖片式簡介, 規格介紹極度簡陋, 效能數據隻字不
提. 告訴你有無線, 卻不知是 b, 還是 g. 機器熱度不低, 究竟有多熱? 放在腿上是否會
燙傷? 有音場效果按鈕, 卻不提有哪些音場效果! 這些設備的配件為何? 變壓器是否為
國際通用? C/P 值有多高?
全文最有價值的應該是最後的原廠連結, 其它充其量只是偏圖文並茂的勸敗神話吧!
純屬個人見解, 如有冒犯, 還請見諒!
內文搜尋

X