我從幾年前就聽過這個說法, 也做了幾次, 得到結論是"有的有效,有的沒效". .....何妨試之....
1. 如果電池死了很久, 大概有 80% 沒效
2. 如果電池死了半個月之內, 80% 有效
舉我自己的例子:
1. 一台古老的 notebook, 早期比較不懂, 隨時插電源也都把電池插著. 電池已經剩下不到10分鐘. 結果冰了之後,完全沒改善
2. 一台較新的 notebook, 電池大概剩一個小時, 冰了之後, 增加至 1.5 小時
3. 最近發現一個非常神奇的現象. 我有兩枝 phs j88, 上星期突然發現好久沒用了(三,四個月左右), 放在充電器上充了一天一夜, 結果連充電的燈都不亮, 只發現手機有點熱. 本來準備要丟了. 突然想, 反正都要丟了, 何不冰一冰. 冰了一天(約 16小時), 結果一放上充電器, 約 10分鐘, 充電燈亮起來. 充了一天一夜, 待機照樣超過一星期. 神奇吧.
期待有人可能用理論來解釋.
ps, 有水氣我覺得沒多大關係, 因為一充電水氣會慢慢蒸發. 我在充 phs 電池時, 手機都還是冰的.

不過小弟成功的卻是dc的鋰電池.
話說大約三個月前, 我也聽到過把充電放冰箱的說法.
總共試驗了兩顆鋰電,
一是eos 300d的原廠鋰電, 放了沒用約一年, 忽然充滿只可拍約20張相片就沒電
二是coolpix 5400的代用電, 放了沒用快兩年, 本來沒有什麼老化(只充放約十次)的, 但當天想拿來用怎也不能成功充電.
我把它們放入冰箱一夜, 電一完全沒用, 沒改善.
但電二卻可成功再充電

小弟想出一個大膽推斷, 可能本來好好的, 如電一的原廠電, 在正常使用老化後, 本來已經秏到九成了, 冷涷是沒用的. 而像電二, 本來就是造得不好的電(如質差的代用電), 因本身的chemical energy仍是存有很多, 冷涷可能因不知名的作用, 把電都初始好了, 做出它該有的表現出來.
至於nb的電我就沒試過了, 小小個別的遭遇給各位參考

內文搜尋

X