freewalker-tw wrote:
其實也不要有太多的品牌跟價格迷失
AMD真的是便宜又好用
筆電的和桌機不同,
在移動CPU上Intel 效能是領先AMD很多
中低端AMD 是便宜一點
但到了中高階就完全輸
評測給你看
Mobile Platform T7X00 vs TL-6X
C2D T7300 2Ghz 比 Turion 64 X2 最高階的TL-66 (2.3Ghz) 快。
請查一下同一型的筆電,用T7250/T7300 和用TL-66的價錢要多少
Dell 的 1520和1521
HP 的dv6500t和dv6500z
都是好的比較例子
我不是Intel fan boy
只是以事論事
以現在的情況,真的是一到了T7250這個等級就是就是一樣價格了 or Intel 就比AMD 便宜了
繪圖也不用提
3D 的部份是獨立顯示晶片的事
而且連筆電的獨立顯示晶片現在也是Nvidia比AMD (ATi)的快
clearfish wrote:
北橋與CPU中間的FSB只要協定相同即可溝通,與哪家CHIPSET哪家CPU關係倒是不大,君不見SIS與VIA都可以支援INTEL CPU嗎. 話說INTEL這個FSB BUS已經用了相當久了,最快明年底就可能要換BUS了,到時大家都不用玩了.
在下知道有不少筆電品牌有推出採用矽統或威盛的晶片組來搭配英特爾的處理器的機型啊!很顯然是基於成本考量放棄烏魚子貼紙來爭取更高的CP值,不過不知道平台穩定性是不是真的夠OK,以及和迅馳相比有多少的效能差異。甚至英特爾也有上市用自己賽揚處理器來搭配矽統晶片組的主機板(組裝動物機用),可見大家都知道降低成本增加競爭力的重要性。
並不擔心英特爾改架構後其他家沒得玩,倒是知道又快到該繳保護費(授權金)的時刻了。說起來英特爾這招專利迷魂大陣可真絕,靠著一堆專利使得任何機構團體想來玩x86首先都要付上一大筆權利金。從起跑點就玩死人,可說是標準合法托拉斯。
咦?怎麼越討論越跑題了?開版原來不是很單純的在比較兩台富士通筆電嗎?
在cost down的3C世界裡,低價才是王道;怎樣用產品不會壞,決定在於運氣。
內文搜尋

X