cgy1986 wrote:
個人覺得筆電只要你看...(恕刪)
個人對你的建議大部分同意, 但是有幾點想發表個人觀點,....
(你說)你所說的爽度.......
我個人完全同意
(你說)的相信只有筆電全球市占率超過5％的公司...設計一款可靠度高的筆電應該沒問題....
我個人"部分"同意
(你說)機器在日本組裝MIJ可是內部零件MIC,請問爭MIC或MIJ有差嗎....
我想說的是, 有差, 而且差很多....你知道日本光檢測外國農作物的農藥部分, 光一項農作物就有5百多樣檢驗, 這樣說好了....如果你是想做日本toshiba筆電零件生意的商人, 你不會挑最好的給他? 就算我們台灣很驕傲的一些產品, 不需要銷到日本, 但是那是供少需多問題...你去問問全台灣前五大筆電公司或前十大好了, MIC或MIJ有沒有差...
(你說)只要在全球筆電市場站得住腳的廠商,幾乎不會拿有問題的機子出來販售吧,沒有人想拿筆電砸自己的腳吧....我所謂有問題是先天設計重大瑕疵,後天的瑕疵（人都不能十全十美,怎麼要求機器十全十美呢）要看品管,品管抽檢本來就有機率問題.奉勸買筆電的各位有問題就送修吧,相信工程師應該可以給你圓滿的答覆,不符合自己爽度就退貨吧...在這裡罵筆電很爛也沒用>...
我個人"部分"同意, 但是同等級筆電, 我這裡說的是 DELL Latitude (商用電腦). 他們如果認為自己品質好, 就學DELL 這樣到府維修 而且賣的還比較便宜阿...但是我為何同意你呢, 因為DELL 很聰明, "77%生意"都是跟企業做, 企業當然有 MIS懂電腦, 所以好溝通, 而不會有一些很奇怪的問題,.....而我為何建議DELL Latitude (商用電腦), 是因為 DELL 賣 Latitude 賣的比較多, 雖然 DELL 有23%生意跟一般消費者做, 但是DELL 卻主推 非Latitude的筆電(便宜又大碗), 然後 非Latitude的筆電 品質成本就轉嫁到代工廠......
.....所以我才建議 大家去買 DELL Latitude (商用電腦), 品質比起 DELL 其他系列電腦好很多, 所用的不管是設計或是零件都比較有價值....所以我同意你的品管及品管之後的看法...但是希望大家知道"品質"="品保"+"品管"+"保固", 而且 通常是 品保 "管" 後面兩個部門....
這樣說好了, "品保" 通常都可以在新產品開發階段 測出問題, 但是老闆有業績壓力, 會等解決設計問題再賣嗎? 這就很可怕了, 等開始量產, 別說抽測, 有些東西 品管 還測不出問題的, 特別是 可靠度的測試, 說專業一點好了, 品管會拿要出貨的筆電 抽幾台去做 thermal shock 測試+高溫高濕高壓測試嗎? 這樣測個 8~12 小時後, 這台筆電等於用了三年了, 再跑個性能程式, 就可以測出一些問題, 再去追是哪裡(哪些零件)有問題再解決....但是這台等於是已經用了三年的筆電就不能賣了, 成本就太高(會灌回其他台的賣價中).....
....你去問有在大廠作品保品管的好了...我不多說了........
(你說)用料,一分錢一分貨....
我個人完全同意
其實有些是產業政策, 台灣不會是日本對手, 差太多, 但是南韓已追過我們, 消費品現在都轉到大陸, 若是我們台灣不提升自己, 還在拼何大陸同等級的產品, 那對台灣不是好事.
國家政策....
,我不說了...等我下次有時間又有心情再說吧.....最後我是希望大家同舟共濟, 一起提昇 台灣產品........
Andy -- Teamwork make best work
.....所以我才建議 大家去買 DELL Latitude (商用電腦), 品質比起 DELL 其他系列電腦好很多, 所用的不管是設計或是零件都比較有價值....所以我同意你的品管及品管之後的看法...但是希望大家知道"品質"="品保"+"品管"+"保固", 而且 通常是 品保 "管" 後面兩個部門....
....你去問有在大廠作品保品管的好了...我不多說了........
,我不說了...等我下次有時間又有心情再說吧.....最後我是希望大家同舟共濟, 一起提昇 台灣產品........
