• 9

SONY VAIO 是贊助了MOBILE多少資金?


moeshug wrote:
先聲明,無意筆戰個人...(恕刪)


如果是拿錢辦事那種, 那就別提了...
"專業""有立場"的開箱文我看得很厭倦了...
何況, 開箱文不能證明機器的重要特點...
就是耐用性... 還有性價比..

反倒是一些"素人開箱文", 感覺就比較像真正去買機器的人的看法..
因為機器不是只買來看的, 不然我買殼就好了!

Sony應該是台灣第一... 宣傳費第一...
只怕在日本Sony都沒這麼拼命... 對手那麼多...
連台灣雙A在日本市佔都幹掉它了...

筆電成本就是那麼高, 你多花錢去搞行銷, 品質就自然比較不理想了..
像Sony那些40K以下的低價位筆電(在雙A來說算是中高價了)...
真的沒有購買的價值.... 除非你是把那張殼看得比一切都還重要的人...

天空之塵 wrote:
小弟先前也是Vaio...(恕刪)


我以為MIC確實影響很大, 但不是唯一..

最大問題是: 筆電是毛利很低的行業..
上帝是公平的, 要砸錢就有其他不足的...

Sony花太多錢在行銷身上, 另外又必須在高階產品上保持一定性能及品質優勢..
所以中低價位產品當然是只有犧牲了...
這年頭不要再告訴我什麼日系比較好的鳥話, 我認為Sony整體品質是高於雙A的..
但是, 那是把像Z系列這些高階品加起來才有的平均值...
若說隨便小黃屋買一台3w上下的入門機, 那真的不必太期待什麼...
Sony的東西沒那麼高不可攀, 但是Sony的好物你必須用大量銀子才入得了手...

不過, 筆電品質普遍下降, 真的不是只有Sony而已, 我倒是不覺得哪家有品質提高的狀況..
能夠不降到讓人難以接受就不錯了...

UnFair999 wrote:
嗯..但是 有沒有作...(恕刪)



我已經說過 "10K以上"


gun_king.tw wrote:
我也不覺得一昧為了要...(恕刪)



在台灣很難買到高規格的NB面板???

Exxy Global

Barristerinlaw wrote:
我已經說過 "10K...(恕刪)


我知道你說的是10K以上

但是 我想知道的是 10K以上是指 只有單一尺寸包10K?

如果單一尺寸包10K 那我想大概只有 雙A 跟 HP DELL辦的到吧

S家單一尺寸 不可能一季內就包10K(啊 也不曉得你說的是不是一季?!)

總而言之 在這邊談這個 其實有點空洞

再講下去 我都開始覺得你是否為某面板廠的PM..

而我們已離題太多.

簡單來說 如果消費者想同時擁有 FULL HD螢幕+BD跟一個比較好看的外觀 價格又還可以接受...

目前的的確確是只有S家可以選沒錯..

而如果要輕 但是又要有質感 又要光碟機 又要最高規格... 還是只有S家可以選...(無誤)

既使外觀是隨人喜好...

但就是因為S家有自己的特色與稀有 所以才會有眾多的粉絲 幫忙寫開箱文...

不是S家給了M多少資金 請人寫開箱文..

而是 眾品牌中 到底有多少機器可以讓人寫出有質感,讓眾人欣羨的開箱文?!


共勉之



UnFair999 wrote:
不是S家給了M多少資金 請人寫開箱文..



而是 眾品牌中 到底有多少機器可以讓人寫出有質感,讓眾人欣羨的開箱文?!



這不見得是好事, 筆電是拿來用的, 不是拿來看的...
而且3C產品並不保值, 20年前骨董Leica相機也許現在還很值錢..
五年前一台近十萬的vaio現在可能沒什麼人想要了...(除非是某些fans..)

論品質, Sony在所有日系筆電幾乎可以說是敬陪末座的...
因為筆電的成本就是那樣, 你不可能花大錢搞行銷, 價格又要有競爭力, 還要搞好品質...

像Lenovo TP, Fujitsu 高階機種都是"看不到"的品質, 也都是國際級的口碑.
絕對不是Sony比得上的... (我看過一排清一色都是小黑的國外學者們, 其他時候比例也很高...)
因為品質是看不到的, 所以開箱文沒啥可精彩的, 台灣雙A也一樣,主打性價比...
那最多就是幾個數字看看, 當然比不上專業收錢拍漂亮的Sony...
但對消費者來書, 我又不是買張殼回來看爽的.. CP值差, 質料差. 品管也不太好的..
低價Sony產品充斥台灣市場.. 雖然我還是認為那張殼很漂亮...
但是談不上有啥嚮往的....
bar0106 wrote:
這不見得是好事, 筆電是拿來用的, 不是拿來看的...
而且3C產品並不保值, 20年前骨董Leica相機也許現在還很值錢..
五年前一台近十萬的vaio現在可能沒什麼人想要了...(除非是某些fans..)

論品質, Sony在所有日系筆電幾乎可以說是敬陪末座的...
因為筆電的成本就是那樣, 你不可能花大錢搞行銷, 價格又要有競爭力, 還要搞好品質...

像Lenovo TP, Fujitsu 高階機種都是"看不到"的品質, 也都是國際級的口碑.
絕對不是Sony比得上的... (我看過一排清一色都是小黑的國外學者們, 其他時候比例也很高...)
因為品質是看不到的, 所以開箱文沒啥可精彩的, 台灣雙A也一樣,主打性價比...
那最多就是幾個數字看看, 當然比不上專業收錢拍漂亮的Sony...
但對消費者來書, 我又不是買張殼回來看爽的.. CP值差, 質料差. 品管也不太好的..
低價Sony產品充斥台灣市場.. 雖然我還是認為那張殼很漂亮...
但是談不上有啥嚮往的....


嗯...我真的很想知道你有甚麼資料可以來佐證 你所說的 S家筆電是所有日系筆電 品質敬陪末座的?

如果沒有 還是建議 您這話... 就別說了...

Lenovo...TP?! TP是...?HP?我記得之前電視有報導...排名第一維修率...我有點忘了是哪幾間..

Fujitsu!? 你是說 請日本大牌 木村拓哉當廣告代言人的那個富士通嗎?!

嗯....果然是"看不到的品質".....

其實 要酸大家都會 在這邊酸來酸去 真的都沒比較強.

反正 有本事是應該要讓消費者 "用的合適" "外觀喜歡" "結帳" "讓公司賺錢"不是嗎?

如果真的"品質"有那麼的好 也是會有粉絲寫出讓眾人欣羨的開箱文的!

請不用擔心!

UnFair999 wrote:
我知道你說的是10K...(恕刪)


10K 片以上


UnFair999 wrote:
嗯...我真的很想知...(恕刪)


不必了... 你不想相信的事.. 講了有何意義?

難道媒體告訴你華碩故障率最低, 你就相信嗎? (真的有媒體的資料, 華碩還沾沾自喜拿來廣告!)
小弟我就是華碩愛好者, 但是我清楚它不是那塊料...

至少拆過Sony筆電, 不覺得它有比雙A好在哪, 事實上..
這些特規料件只可能更糟更不耐用...

Mo上混這麼久, 有兩種fans不必太認真跟他們講理..
第一就是Apple fans 第二就是 Sony fans...
其他的廠商並不是都很講理, 但都能很認真談缺點.
也不會動不動就叫你: 證據拿出來!

甚至連理所當然要挺自己產品到底的業代..
都比上述兩種fans還理性得多!

我曾批評某板卡廠, 要價格沒價格, 要好料沒好料.. 話是講得重了些...
人家業代不會惡狠狠地嗆我 你最好把證據拿出來, 否則本公司將保留法律追訴權...
反倒說, "我也跟自己公司RD反應過, 確實有這種感覺"...
但是Sony fans給我的感覺是: 只有我們家的特色才是特色...

坦白說, 你都曉得怎修理fujits, Sony的案底只會更多不會更少...
只是你要不要, 想不想而已, 還要我教你嗎?

joekickass wrote:
我倒是很同意怎麼會開箱文都是VAIO, 明明筆電牌子與型號也蠻多的, 只有VAIO裝在箱子裡需要開箱, 開完箱後都會留在筆電版上......(恕刪)


我也是有一樣的感覺,每次來nb區看幾乎都是 sony 的開箱文,如果是sony給錢或者是 sony 的愛用者就是願意花時間寫開箱文都無妨拉,但是其他牌子的開箱文在網路上也看到很多,但是就獨獨 01 這邊比例不太一樣,反正找不到我要找得資訊就去別處找囉,如果這邊都是sony fans就去別的網站囉。

pro and con SONY的人都有,我自己也是不買的,一方面是我以前上班的公司做的爛貨 sony 還願意花高價買去作為產品零組件,就知道品管也沒比雙a好去哪邊,只不過是售價高所以可用好一點的料罷了。二方面就是迷戀技術規格,好像只要有炫目的設計、最先進的規格,就可以賣高價、就可以說是好東西,但是沒有以消費者的benefit為出發點(這點最強的就是Apple了,同樣是一堆粉絲的公司,格局就差多了....),C/P 值實在不高,而且還愛搞、愛綁自己弄出來的規格(像ms卡,好用就算了,問題是也不怎樣)。

這些話講出來大概是得罪很多粉絲了,不過我想粉絲的忠黨愛國之心絕對不會因為小弟的瘋言瘋語受影響的
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?