• 26

台廠 NB 設計功力落後日本三年

這個粉難吧
特別是結構部份
p廠都是特殊規格跟才質....
jason206 wrote:
最下面有尿布試驗, ...(恕刪)


插句話

Vaio BX系列因為市場反應不佳,後續機種可能會跳過去或是直接EOL了
jason206 wrote:
重量小+體積小+長續行.....再醜我都不介意.....^0^

再說回來, 就算使用相同 CPU, 續行力也許相近,
但重量恐怕還是沒得比...


哈哈..你的想法跟我不一樣..我乾脆提出我絕對不買Panasonic的筆電理由..

第一:沒有正式代理進台灣..維修保固都是一大問題
第二:外型不怎麼出色.要帶出去也沒VAIO炫..
第三:螢幕的等級幾乎一堆NB可以擊倒他..對於要求畫面的我就不會去買了
第四:我出門也頂多用三個小時..有十五個小時也沒什麼用..
這是我用五年NB的經驗來說.絕對不是什麼或許某一天會用到..
我不可能在咖啡廳坐上15個小時..
第五:出門重量輕很重要.但是呢..Panasonic目前10吋寬螢幕也沒看到影子.
我出門中理想的大小大約是十吋寬螢幕..
第六:貴貴貴..預算有問題要買的起Panasonic還真是一大問題...

我使用過的筆電有 GVC 520 ; ASUS S1300 ; Panasonic M1 ; Toshiba L1
Fujitsu 6230(現用.當桌機) ; SONY VAIO TR2T(現用,家裡公司還有外面使用,帶來帶去是也)

我相信很少有筆電的螢幕可以擊倒TR2T吧..@@

我覺得有各人喜好問題.而且總得看一下C/P值吧..筆電我覺得ASUS M5的C/P就挺高的..
如此直接評論似乎有點失去客觀性了.
雖然我用的日系電腦挺多..但老實說我也不覺得台灣筆電很爛..
只不過各有其市場.
但是對於推崇Panasonic電腦就有待商榷了..因為我覺得不是最佳的選擇..

周邊的人用的清一色的都是台灣筆電..ASUS & ACER
也不見壞掉或者有問題發生..我之前用過的ASUS S1300也穩的很..
重點是很便宜..我當初買的起也用得很開心..
jason206 wrote:
請潘那找台灣代工不是...(恕刪)

PANA一個月幾K?
想找廣達仁寶偉創英業達量小拿來塞牙縫都不夠
人家還不要勒
有朋友提到台灣不是不做 只是沒市場
這句話讓我想起了去年買的ASUS S300N
他也是用ULV系列的CPU
不過...搭配標準電池使用時間只有1個多小時
而且重...雖然它有CDROM~不過扣掉那台
還是比我現在拿的P牌R3重好多
況且效能...感覺不出P牌的R3有比300N差耶
只有明顯的感覺是...一台只能用1~2小時...一台可以用一整天

不是這樣子的吧

DELL今天轉單低價位的NB給廣達 卻給了緯創高價位的單
量雖小但是利潤卻是高出很多
如果今天P牌要釋單給廣達 廣達不接絕對不是因為量太小
況且P牌今天堅持日製是因為很多技術不想外流吧

為什麼華碩要跟研華合資一家工業電腦呢?
IPC一個量頂多500~1K
如果真的是量的問題 大家不會想去碰這塊餅吧^^"
量小的東西利潤可是不小歐
Cooltown wrote:
如果今天我們製造的東...(恕刪)

OEM跟ODM素不同的勒
yuxian wrote:

哈哈..你的想法跟我不一樣..我乾脆提出我絕對不買Panasonic的筆電理由..

第一:沒有正式代理進台灣..維修保固都是一大問題
第二:外型不怎麼出色.要帶出去也沒VAIO炫..
第三:螢幕的等級幾乎一堆NB可以擊倒他..對於要求畫面的我就不會去買了
第四:我出門也頂多用三個小時..有十五個小時也沒什麼用..
這是我用五年NB的經驗來說.絕對不是什麼或許某一天會用到..
我不可能在咖啡廳坐上15個小時..
第五:出門重量輕很重要.但是呢..Panasonic目前10吋寬螢幕也沒看到影子.
我出門中理想的大小大約是十吋寬螢幕..
第六:貴貴貴..預算有問題要買的起Panasonic還真是一大問題...

我使用過的筆電有 GVC 520 ; ASUS S1300 ; Panasonic M1 ; Toshiba L1
Fujitsu 6230(現用.當桌機) ; SONY VAIO TR2T(現用,家裡公司還有外面使用,帶來帶去是也)

我相信很少有筆電的螢幕可以擊倒TR2T吧..@@

我覺得有各人喜好問題.而且總得看一下C/P值吧..筆電我覺得ASUS M5的C/P就挺高的..
如此直接評論似乎有點失去客觀性了.
雖然我用的日系電腦挺多..但老實說我也不覺得台灣筆電很爛..
只不過各有其市場.
但是對於推崇Panasonic電腦就有待商榷了..因為我覺得不是最佳的選擇..

周邊的人用的清一色的都是台灣筆電..ASUS & ACER
也不見壞掉或者有問題發生..我之前用過的ASUS S1300也穩的很..
重點是很便宜..我當初買的起也用得很開心..


yuxian 兄提到個人喜好與 C/P值 小弟提出我的看法
C/P值考量不應該只看硬體 應該要與個人喜好作個結合
對很多人來說 panasonic 的 C/P值不高 甚至可以說是低
但是對我來說他的 capability 在於他的重量與電池續航力
對照我付出的 price 對我來是說算是合理的
其他人如果把 capability 放在硬體的等級或是效能
也許 panasonic 根本沒有這個 price
在考量 C/P值的時候也別忘了自己的需求
符合自己需求的C/P值 才有意義 要不然買 pc 就好了 C/P值 最高
我想每個人對電腦的要求都是不一樣的 所以沒什麼是好沒什麼是不好
適合自己的電腦 自己用起來開心 就是一台好電腦
說說我為什麼會那麼推崇 Panasonic 的電腦好了

一:重量輕 因為出門有時候都還會帶一堆東西 所以我覺得筆記型電腦重量輕很重要
在加上我沒辦法忍受 10 吋的電腦 所以 W2D 是我一個很好的選擇

二:電池續航力:因為工作的關係有時候要四處跑 這些地方也未必也 ac 電源
所以電池續航力對我來說就很重要 當然我還真的用不到15HR那麼多 這是真的
問題是當下的產品 很多聯實測四小時都是問題了 panasonic 的續航力 很吸引人的目光

話說回來我從來也不建議人家買 panasonic 的電腦 因為維修就如 yuxian 兄說得是一個考量
雖然有傳言今年會有代理商引進 panasonic 的電腦 但這些等真的引進再說吧
不過對我自己來說 用了快兩年了 我還是覺得 panasonic 的產品讓我很滿意
我下一台還是會買他們的產品 我也希望他們不要出寬螢幕的
因為對 coding 來說很痛苦 長度被擠壓 原本一頁可以看完的 會變成要翻頁



我決不相信台灣的NB技術不如人,只是市場不夠大。又一味的哈韓哈日,根本沒有充足的資金來支援這類特殊定位的產品市場。就以P牌來說,以整個台灣來看。會有一月1000台以上的表現嗎?
在台灣,最現實的事是"殺頭生意有人作,無錢生意沒人作"+"有錢能使鬼推磨"。只要是有利的,一窩蜂搶著作。
說真的,日韓貨的ID真的較優,因為那是設計給亞洲人用的。以台灣的位置,設計給洋人的市場大多了。沒有人會跟錢過不去。
所以,不是技不如人,而是大環境使然。
看著大大的意見
大家對台灣的筆電有一定的實力
這我不否認
不過!!!....大家想想...
雙a產品有殺咪是它的獨創及獨特性
想想看吧!!!
也請大家提出意見...


紅海跟藍海~~~差別比較
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?