(打電動,上網,文書處理,報告,聽音樂,看電影......)
一般單核的C/P值真的高到不行,雙核心根本如同狗屁一樣
對他們來說其實效能的增進很有限,
如大家最常舉的例子Photoshop~
但Photoshop跑一般DC五六百萬像素的jpg圖,那速度差異很有限,
之前人家一張16.7MP(推測是Canon 1Ds mark II)
而且是RAW,TIFF在跑,才有這樣的差異出來.....
你希望處理五六百萬畫素的jpg可以快多少?
專業的影像工作者,動輒就是輸出全開海報的大圖(那時16MP也不算啥),
或著高畫質影片編輯轉檔
一些研究生,動輒就是大運算,處理的時間才真的是以倍進的~
(雖說是大,放到系上工作站上跑好像又不夠格,但用自己的電腦又需要一些時間)
我覺得目前雙核心的主要客群應該是這些人,一般沒有真的在玩大圖,或著影片編輯轉檔
沒有什麼運算需求,
單核的功能絕對夠用而且C/P值高,便宜又大碗,
雙核真的只有爽度和趕流行而已
但是並非二倍,
說真的,效能提升了就跟之前單核有產品推出新產品一樣,
速度一樣提升,
用的到的人就覺的很好用,
效能真的提升不少,
新硬體的出現是為了提高作業時間、工作效率,
還有另一個比較小的因素(爽度問題),
說真的,科技產品日新月異,
如果真的雙核比單核真的有必要存在於市場,
又有商機的話,相信單核有天也會走入歷史,
由雙核來主導市場。
雙核剛推出,
就跟目前新的mac intel核心的機器一樣,
屬於實驗階段,
雙核似乎又比較耗電,
另一個筆電族所關心的問題不外乎是電池的電的續航行吧?
一台效能再強的電腦如果就像之前大大所說的續航力只有一、二個小時你會覺的這是一台好的電腦嗎?
科技產品嘛!不斷改進再改進嘍!
冒險者嘗新,保守者觀望,
各有堅持吧!
找到自己喜歡的原點就對啦!~~^^
內文搜尋

X