tsangwu wrote:
不一定視為人為喔
只要他的廣告有提到這部份
你可以向消保會申訴
你懷疑產品有瑕疵
請廠商提出無瑕疵證明
否則要求產品下架全面檢修
但是
你必須找到第二個和你一樣狀況的消費者
p.s.廠商也未必會鳥你,搞不好還告你 = =
誰?
你沒聽過遊戲橘子和數碼嗎?
請問只要有兩個案例就可以要求廠商下架的說法是由何而來的呢...

要求產品下架全面檢修也不是消費者可以定奪的吧?
而是透過類似消基會的調解委員會介入了解
據在下所知
除非是所提供之產品或服務有危害消費者安全與健康之虞時
主管機關或是廠商才會有回收該批商品、要求改善或停止服務的命令
至於如果最後還是得訴諸於法律一途的話
告贏就是廠商賠你
輸了喔...廠商是不會告你啦
只是會要你負擔期間所有損失的費用...

YangChen wrote:
最近聽到公司人用ASUS NB後的評語
華碩品質
華而不實
這樣說不太公平....
首先,現在的消費市場被價格戰搞的使用者只願意用較低的價格去取得高C/P值的商品,
依照成本理論,會反映到原物料上,不僅在外觀材質或是內部零件的用料,都會成為廠商cost down的目標...
還有我細看樓主NB破損的地方,並不是最硬的角,而是釋放硬力的區塊,而這個有一個鎖螺絲的位置,很可能是樓主放包包的時候,剛好包包內有其他的硬物,然後包包滑倒使得破損的地方直接吸收了其他物件傳受過來的應力,而造成片破裂的慘劇...
當然我只是猜測而已...

另外NB螢幕上蓋,最大能夠承受的重量是25Kg,在測試時為慢慢施壓,瞬間撞擊的話可能一瓶鋁罐汽水就可以造成螢幕破裂........
一些經驗跟大家分享
http://md959.blogspot.com 歡迎來坐坐。
很感激大家的關心 惜福~
我的包包內除了滑鼠, 電源線並沒有其他東西喔! 還有華碩元廠送的包包也很爛
用沒幾個月就縫線處就破的亂七八糟! (我還在想華碩怎麼會送這樣的包包呢!)
我認為是此型號電腦結構上造成的弱點
在那麼小的周圍要幾那麼多的配備,
包括各式各樣的讀卡槽
所以結構上較弱
有W系列的大大要小心使用喔 真的很弱 碰一下就缺角 (不要去試喔! 真的很心痛)
(我認為案例應該不會只有我, 之前有個大大也說他媽的W5 也有相同的狀況
只是可能沒有被反應出來)
至於廠商若為了競爭 cost down 而犧牲品質
那我覺得要不得
況且 W5 在半年多前買的時候是 6萬元的機種
利潤應該很高
至於維修
之前有的大大說換殼並不貴
讓我樂觀起來 看明天維修站估價狀況囉!
還有問一下大大
會造成這種狀況機殼是塑膠的才會嗎? 鋁鎂合金的不會這樣嗎?
(這方面我不太懂!) 若是花那麼多錢買到塑膠的機殼那我倒滿傷心的
內文搜尋

X