• 5

為什麼現在筆電螢幕都要做鏡面?


現在市面上的都是趨向於鏡面的螢幕

記得hp的商務型筆電則都是用霧面的

霧面的好處是

可防眩光,避免長時間看電腦,造成眼晴疲勞
locadia wrote:
曾跟一個做過LCD PANEL SALES的廠商聊過天
他是說霧面成本較高 鍍膜很貴
這也是為什麼大部分機種轉向鏡面的原因
商務等高價機種才會選用霧面 ...(恕刪)


家用型NB都是為了"cost down" 搶單, 所以NB 老用爛鏡面
小青蛙01 wrote:
我挺廠商的做法!因為...(恕刪)


光源不是只來自燈泡,
任何物體幾乎都會反光,
鏡面之所以那麼另人不舒服,
我想主要原因是,除了原來的畫面外,
還混上一張背景影像,
個人是不能忍受在用鏡面螢幕時,
還得試著把混在螢幕上的背景在腦中給他運算清除掉....


至於霧面保護胋...別鬧了...不要浪費錢了...
貼上後,你會發現很多原本沒有的雜點,
看久了也不舒服(至少鏡面螢幕在全黑的環境下還是不錯的),
而且他只是看起來有一大片霧霧的亮光,而不是真的防昡....
還是原生霧面最好....
小弟覺得這不是鏡面的錯!而是廠商有沒有注意而已

像小弟 5年前敗的 sony 鏡面基本上在公司的日光燈底下沒有太大的問題

而且看的效果硬是比那些霧面的舒服

( 當時 的霧面要看字都比較吃力,因為都糊糊的
現在 霧面的也有很棒的!手上的小黑
)

畢竟一分錢一分貨!

還是依自已眼晴習慣的為主!!

看得清楚、眼晴不吃力 小弟覺得是不是鏡面的不重要

bar0106 wrote:
以前我用的舊霧面筆電, 往往亮度要開到過半甚至六至七分才能看.. ( ASUS U5F)
現在用LED背光鏡面, 只要背景光不太強...一般居家光線下, 只要一至兩級就夠用了..

有這種事

我的VAIO Z LED背光

原廠是配AR/AG混和式鍍膜

我貼上霧面AG保護貼之後使用的亮度並沒有顯著的變暗的跡象...
If you do not go within, you go without.
hhp wrote:
用了幾年的鏡面螢幕,實在已快受不了了,感覺視力都退化不少。以後如果還要再買筆電的話,鏡面螢幕絕對謝絕不敏。

去找霧面的貼吧!

情況改善很多...

之前我單純因為保護用途有只買的到鏡面的保護貼就貼上去用了

用久了真的不太舒服....

最近才找到霧面AG的保護貼換上....

感覺好多了....
If you do not go within, you go without.
有一篇評論寫得很好 Laptop Screens – Glossy versus Matte

大意是說鏡面螢幕表現會比霧面好是沒錯,然而這是在沒有其他光線干擾的情況 (即暗的房間),而實際使用上,不可能總是在理想情況,另外指紋及灰塵也容易在鏡面顯示出來;鏡面螢幕的高亮度及高對比也容易造成眼睛疲勞。

我也是贊成霧面螢幕,別跟我說霧面比較貴,如果採用lcd霧面螢幕,肯定可以降低led的高成本,誰說會沒有人買?

話說回來,要解決反光也不是沒有辦法,試試這個吧!

http://www.instructables.com/id/Laptop-Compubody-Sock/
Joseph5029 wrote:
話說回來,要解決反光也不是沒有辦法,試試這個吧!



夏天怎麼辦,太熱了....
If you do not go within, you go without.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?