Invitai wrote:
我覺得如果有人認為這...(恕刪)
os x並不是一個很省資源的系統.
大推這句，所以apple有說過，因為這樣價格的硬體他們推不出能讓客戶滿意的產品，所以他們不做。大概是覺得無利可圖或是賺太少，所以不做吧。
mictzen6116 wrote:
你裝的起來，就是不合法...(恕刪)
這個合法不合法的問題就不要再於這個討論文裡提出來了，你我都不是法院的法官。
我上一篇意見裡有提到喔，要嘛mac就採取機制，要單獨購買osx的消費者就得抱一台
待安裝的mac機子去賣場出示以茲證明，不然就不要單獨販售作業軟體！我好像還沒見過
mac有出沒裝os的機子喔！這不就表示一定要有機子才能有一套os的意思嗎？那就不該有單獨販售
os的行為才對吧？！即使有出新版的os，也該是抱著機子到門市去付費升級新版os才行。
既然要單獨販售os，就不能限制(是"不能"喔，不是"不該")購買正版軟體的消費者要安裝在什麼系統的機子上面，
其實mac反而可能吃上限制消費者自由使用產品的權益而挨告的官司！如果我是美國人的話，
我早就告上它囉！美國人最愛找這種漏洞來痛宰廠商了！
車子買來，鑰匙插不進去而不能發動引擎，身為車主的我不能把鑰匙孔底下那兩條電線扯出來
接觸以發動引擎嗎？
mictzen6116 wrote:
像你這種不把契約當一回事的人，視契約於無物之人，按了"同意" 卻不照契約行事之人!
有什麼資格說大話? 你可以去法院按鈴告蘋果呀! 沒膽對不對?..
抱歉~ 小弟幫您加入標點符號以方便縮短您的文章~
先強調EULA現在正在互告，無結案前任何人都不能說您違法(在美國)~
Apple贏了~ 您可以光明正大的說"您已經違法使用軟體"~
Apple輸了~ 你要說那是單方面契約等等OOXX都行~
美國如果判決條例下來~ 即可見分曉了不是嗎? 現在說.....多餘的吧?(你覺得美國判立下來，台灣會不採用嗎?)
再者試問，這些用正版的Mac OS X安裝于自組PC/NB上有誰會管你? EULA? 贏了再說吧~
我可以自組一台與MacOS X完全相容的PC/NB來安裝正版MacOS X你說的違法是啥??
沒判決判例之前都不算違法好嗎?
小弟Apple買過五台"慘品"，五台喔~
POWER BOOK 12"：使用不到一個星期吸入式光碟機掛點，維修還好有備品；
再過兩星期，主機板掛點....維修間待料時間42天(聽說還算快的哩~)，接到手後馬上脫手。
iMac 20"初代：只使用了兩個月，整台燒掉........
怎燒得?聽說是主機板上的某樣東西爆漿造成內部一堆零件也跟著損毀，檢查期一個星期，三天後更換良品。
然後就快點脫手了~
iMac 20"：更慘~ 用不到一個星期散熱風扇整個掛點造成CPU過熱連當~ 還將排風口整個薰黃~ =__= 退貨~
13.3" iBook：使用了四個月，主機板掛點....維修間待料時間15天(還算真的快的哩~)，接到手後馬上脫手。
後續聽說啥電池爆漿啦~ 上螢幕蓋會造成下鍵盤托手處硬體斷裂龜裂等等~ =__=
MacBook小鋁：使用了一個月不明原因經常性當機，或是出現四國語言....現送檢中要七天~
回來後我看就直接送我弟好了~
試問我對Apple的硬體如何再相信?? 如何再信任?
每台故障率在六個月內五台100%故障，你問我會不會再買Apple?
不會~ 我絕對不會再買任何Mac的硬體主機，你可以說我帶賽~ 但是我"絕對"不會再買Mac主機了~
所以我現在用PC/NB先灌XPP或VISTA後再灌入Mac OS X~
原因很簡單~ 我不想只因為我喜歡Mac OS X作業系統，不想再花大把鈔票在Apple硬體上~ 瞭了嗎?
我也不想每次出問題維修都要等上15天以上，那你要我去客戶那秀啥~ 瞭了嗎??
各位大大再正義再支持，也抵不上我的親身體驗；硬體再美！硬體也還是QC不足毫無穩定性可言~ 就是這麼回事~
自組的還可以隨時自行更換零件，如果市場占有率如此低，但硬體故障率確又如此之高！
相較之下? 您自行比對吧~
再者~ 各位諸公，您使用Mac時.....裡面的軟體100%都是正版的嗎????
如果不是~ 如果沒有~ 少在那邊裝正義的好嗎??
我敢很大聲的說我從WIN98開始到現在VISTA全都是正版的，連OFFICE、AUTOCAD、防諜/毒軟體、
PC遊戲等等也全正版的~ 我可以告訴你我工作室的地址歡迎請啥正版軟體聯盟的來我工作室查~
歡迎~ 我會泡咖啡請各位喝的~
Mac OS X的軟體我也是買正版的，我用的不多，只有iWork、iLife~
所以你說我哪一點不對?? 只因為我今天將Mac OS X裝在PC上?
PS：除了免費軟體外(......應該也算是正版的吧~ 只是因為她免費)~
所以各位您敢說? 敢讓人檢閱?? 不要再說一些五四三的好了嗎? 看了些月經/嘴砲文就煩~
內文搜尋
從 APP 打開
X