• 7

台灣NB廠為誰辛苦為誰忙!

哇!看到那麼多排除K的~
真的是有點高興!
我每每說我決不考慮K貨時,都會被電!

我的NB也是用Acer的TravelMate 630系列,
而且是2002年四月用到現在~
現在一樣嚇嚇叫!
使用期間,我只加了512的ram!
更加嚇嚇叫!

小弟是比較『不求100分』的心態,
其實台灣的產品都有一定的水準~
許多東西也都落在80-95分間了~
所以有國貨可選時,我一定買國貨!
許多時候,省了小朋友,也發揮了愛國心!

只是... 也希望國內廠商能夠知道我們的支持...
可以反應在品質或價格上!

工程師們~勞力啦!
* 簽名長度為英文字母100個(中文50個字)以內
在板上常看到一堆人在討論MIC,MIT之類的問題…個人有些看法
其實在全球供應鏈的分工模式下,哪有什麼純種MIT, MIJ, MIG之類的東西?

買了一台nameplate上面寫台灣製造的NB,真的就比較有好,不當機嗎? 機殼上說在台灣製造,但是裡面的風扇,PCB,電阻電容,電池,adapter等小東西,以及5大keyparts, ODD,HD, DRAM, CPU,LCD pannel這些buy-sell parts 也都不會是在中國生產的純種台灣零件嗎?

我站在辦公室可以看到整條瑞光路, 這條路上的NB廠就有好幾家. 先看看倫飛吧, 高雄的那個廠只作外銷軍規電腦量少的可憐,消費型NB全在昆山作. 在來仁寶不用說,昆山廠的嚇死人.
再遠一點的大眾電腦, 林口廠現在拿來堆料,主要生產都在蘇州大將.大家都去了,小廠藍天也在昆山kapok做他的機器了,更不要講旁邊的Mitac...現在看看週遭,沒過去的NB 廠真的沒有了~

試想HP/IBM/DELL的代工廠,廣達仁寶英業達緯創,哪家不是在大陸作,全世界人買的不都是嚇嚇叫?
舉例來說, 大家所喜歡的IBM Thinkpad, 之前緯創昆山幫她做S-note(X series) Y/K-note (R series), 自己的TTIP做T series, 還不是開X series/T series全球3年保固,有因為是大陸做的只能保固半年?
華碩的NB不也在蘇州做?品質有比較不堅若盤石嗎? 重點是不在大陸生產,他的cost絕對沒有競爭力,BOM攤開就比人家貴,沒MP這project就掛了~
有些人會說他也有拿到台灣生產的NB,而且我門在拍賣網站上常有人強調它和其他大陸生產的同型機的差別. 這個答案很簡單,project在台灣開,pilot run, EPR sample和初期量產品在台灣的廠製造,1個月後立刻轉廠去大陸. 之後你就再也見不到台灣做的機器了.
現在只能看品牌所帶來的服務品質吧,看產地真的一點意義都沒有,NB的零件都很成熟了,而且vender也就那麼幾家…..
產地真的差別不大, 如果在業界呆過,你就知道了~~~

全世界產品價格都會隨通膨脹價,只有NB等資訊產品越來越便宜. 這是什麼鬼道理?可是他一直在發生. KY說的沒錯,只要貴,就賣不動. 而且消費者也視為理所當然, 供應鏈也都要隨著cost down. 有些down不下來的就偷點東西,保護電阻少放幾個,可以少個幾塊,connector買小廠好配合殺價的, 反正把一堆便宜的東西組在一起BOM才漂亮,才好低價搶量, 才有End-user價25000的14吋combo無線上網筆記電腦.
其實真的很可悲,上下游通通都在含淚殺價搶單試圖撈點蠅頭小利,而我們這些所謂”科技新貴”每天承受無比的壓力和超長的工時, 這就是良性的台灣高科技產業的經濟奇蹟,引以為傲的驕傲???真像是殖民地時代的奴工,不過古人是種甘蔗棉花,而我們是生產便宜的電腦讓全世界人都能快樂享用.....偉大嗎? 唉~~~
[無奈]唉.............
每次談到這類的事情,就有很多「愛國」的言論出現.......
MIJ一定好?MIC一定爛??
當科技大國都在進步,台灣卻只想顧好自己現有的飯碗.......
政府無能這樣想,還有一堆人在網路上散播這樣的言論.......
以前NB IBM做得特別好,別人不會,所以IBM NB賺錢,
現在NB大家都會做,大家都做得不錯,所以IBM不做NB了!
IBM知道要往前走,那些大家會做,利潤低的東西不用在去留戀。
台灣呢?現在NB、CMOS做得好,就只想抱住現有的飯碗,而不去想未來在哪??

SONY的NB一開始放給ASUS OEM,等到ASUS做久了,技術好了,
現在SONY 很多NB都是ASUS ODM的,
SONY不會去在乎NB這塊被別人搶走,
SONY知道這種東西不是他們的未來~~~~~~

MIC一定不好?
某相機大廠Cxxxn在台灣生產,生產線分日本線、美國線、亞洲線,
日本線QC不過的東西絕對不會回到日本線上,
但可能修一修就回到美國線或亞洲線上.........

我部門有一塊電路版,其大小、密度在台灣可說少見,
偏偏不是消費性產品,量小,加上成本高,試產的量很小,
所以良率一直很低........低於五成................
直到有一天我們公司的日本顧問到生產線「指導」兩天,
從此良率破九成........


看到這麼多人回應!
在提供一下今天的看到的新聞文章!
第一篇的內容如同小弟之前所提的,華碩確實可以將重心放在外型的工業設計上,專心經營品牌,這樣應該會比較實際一點,難到上下游一貫化便百分之百可以掌握全部的獲利跟品質嗎?DELL、HP、IBM有這樣嗎?
別總是被那句『寧為雞首,不為牛後』拖累了!

http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=EA7353188209C70748256FDC0047EE19

第二篇,則是國內NB大廠應該更支援國內品牌才對吧!
大家攜手共創未來!(希望不是夢)
http://www.digitimes.com.tw/n/article.asp?id=27CAAF09212CB10A48256FDC0047F2CC
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?

SONY的NB一開始放給ASUS OEM,等到ASUS做久了,技術好了,
現在SONY 很多NB都是ASUS ODM的,
SONY不會去在乎NB這塊被別人搶走,
SONY知道這種東西不是他們的未來~~~~~~




請問大大確定嗎?
有很多ODM嗎?
廣達技術比較好,產品的層次比較高吧?
要打倒特權的,往往會變成另一個特權 , 要推翻專制的,可能會形成另一種專制,若是過度被神話,以後就會?
我以前公司的日本老闆,根據業界20年經驗,在他心目中台灣NB1線廠品質評價:
英業達>華碩>>>>>>>>>>>>>>>>>>>廣達=仁寶=緯創(意思差別不大)
_____________________
(這是差距,很難量化)

僅供參考啦,這是嚴謹日本人的看法,我當初也不覺得,後來分別和這些公司QA, PA等RD team一起合作過, 如何解/wave issue,我就可以了解為啥這樣安排了~~


andywater wrote:

SONY的NB一開始放給ASUS OEM,等到ASUS做久了,技術好了,
現在SONY 很多NB都是ASUS ODM的,
SONY不會去在乎NB這塊被別人搶走,
SONY知道這種東西不是他們的未來~~~~~~





請問大大確定嗎?
有很多ODM嗎?
廣達技術比較好,產品的層次比較高吧?



你在這個產業嗎?你有朋友在這個產業嗎????
我在電子業,做的是硬體設計,但不是做消費性產品的。
但我有朋友在某些廠內工作,我聊天時可以聽到一些一手消息........
問我確不確定?
那我想問你,你能確定你所寫的東西嗎???
不要跟我說是在網路上看到的,媒體寫出來的東西!@$*&^#!%*@&^%#*!
當你知道越多真正的消息,你就越不會相信媒體所寫的.........


>哇!看到那麼多排除K的~
>真的是有點高興!
>我每每說我決不考慮K貨時,都會被電!

那糟了, 這麼多人NB的LCD panel 都是LG的, flash chip都是Samsung,
那是不是都要砸掉, 記得通知我去檢啊~~

TNParadise wrote:
其實利潤也沒有報導的那麼差,一方面是大家比數字難看避免客戶又來砍價格
一方面則是很多人都拿自己公司的資源/profit來養外面投資的零件廠
see?


唉...你怎說得那麼誠實? ...
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?