• 8

這個世界上,電競筆電的效能不是萬能,了解自己的習慣與需求去選擇才是最重要得

我不太確定為何各位會對於"電競"這個名詞 定義為一定要外出打電動?

會買電競筆電
也不見得為了只打電動而已 這只是其中一個需求罷了
可以做的項目很多 因人的需求而異

有的人就真的需要有高效能 CPU 運算,但是又有通勤需求
也不可能買個文書筆電/低壓的超薄本 或是把桌電帶出去....
去做渲染 繪圖 或是 大型遊戲專案的設計稿
那只會折騰自己
普遍的低壓本 沒有配到32GB
要開個2D設計專案 大小又開到 11000x8000 像素,公司要求分配多個圖層給上層選擇
這時超薄本的記憶體根本無法負荷
現在低壓U效能並不弱了 但是在面對大型稿件時 筆刷大小用個 500-2000像素 都有
這時差異就出現了 筆刷會延遲卡頓
CPU效能就變得很重要


筆電的效能始終還是會比桌機稍低
這點無法取代
如果高效能筆電可以滿足我多方面需求,又能移動


那我可以跳過 再加裝桌機這件事情
回到家定點使用也是開筆電繼續作業


所以除了玩遊戲
也有上述的可能使用需求
因人所在領域而異

我沒有要戰的意思

只是想表達

同樣的東西 在不同人手中會有不同的價值
覺得買電競筆電浪費 效能不如桌機
那也只是證明 這東西不適合你

失禮了
ID超好記的論點很棒
其實也有很多人都有這樣的需求
不過15.6"高解析度的選擇就不多了
先前用過Aero 15X 4K還不錯
15.6"或以上的還在用FullHD就少了細膩的感覺
面板的顏色也要嚴選

電競的優勢不外就CPU跟Ram可以加很大
但是要搭配高解析度的螢幕選擇就比較少一點

etlink wrote:
ID超好記的論點很...(恕刪)


人家在講專業用途 你在講面板 這樣會不會太好笑了阿

6年前,我租屋時每次假日要回老家,就得把自己的桌機的主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、喇叭拆掉,然後從6樓分批搬到車上,回家後再從車上分批搬回2樓房間
假日結束後,我又得再把桌機的主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、喇叭拆掉然後再分批搬回車上,回到租屋處又得再把桌機的主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、喇叭分批搬回6樓的租屋房間然後再裝起來

有一天我終於受不了了,於是去買了17吋的3公斤多的電競筆電,於是我從「主機、螢幕、鍵盤、滑鼠、喇叭拆掉然後再分批」搬回車上,變成只要把筆電跟變壓器及滑鼠放進背包裡然後就一次揹著上車...

你們會覺得買電競筆電還不如把錢花在買更好的桌機,那是因為你們沒有那個需求,所以才會覺得「買電競筆電不如買桌機,買筆電就買輕薄機種就好」,不要用自己的觀點去分析一件事情,買電競筆電會在外面打遊戲的絕對是少數,大部分就是因為有「頻繁移動」的需求才會買電競筆電,你一台主機+螢幕+鍵盤+滑鼠+喇叭根本不可能時常拆來拆去搬來搬去的,煩都煩死了還搬到滿身汗...

你們沒有需求,其他人不見得就沒有需求,不要把買電競筆電的玩家說得好像是笨蛋一樣好嗎???
yoo5610121638 wrote:
6年前,我租屋時每次...(恕刪)


我就是跟你一樣的情況
每週要回去又要玩遊戲
電競筆電是我唯一的選擇
他的文章也很明確表達想法
大家也都可以互相討論

怎麼覺得風向開始好像要變了
感覺有人要黑掉大師
感覺一些專業度不夠的在反撲
大家想想這些人是不是業內的?

幽暗的雙眼 wrote:
他的文章也很明確表達...(恕刪)
黑掉大師我覺得還好,我還打算讓他消聲匿跡呢不在出現mobile 01?他這種人需要尊重他的專業嗎?只會再那搞ASUS和MSI的工商服務,還會拿其它廠牌來抨擊,之前還拿外星人Alienware 51M 來說嘴,說這台效能跟ASUS G703 比效能沒法比,請問一下是差多少啦!就是再講你啦,經手過的筆電世界第一餒,不就好棒棒。出來面對吖。
小狄爾 wrote: 黑掉大師我覺得還好,...(恕刪)

哈哈,36樓跟大師應該是同一人吧
Ariouk wrote:
哈哈,36樓跟大師應...(恕刪)
應該不是吧!如果是未免顯得其器小哉。
就大家討論一下
每個人的需求本來就不同
電競筆電也是有他方便之處
但電競筆電也不是神阿

依需求買到自己想買的才是最重要的不是嗎?
可以參考多數人的討論
也不要只相信大師的結論(因為他只會推某些機種)
多看多聽多考量是我發這文的訴求
需求可以從小筆電到伺服器
也不應該是捧M牌去損別牌

筆電不是只有電競筆電才是神機
即使被他調教過
對於不需求不適合電競的人來說都是不適合

但對於某些因素無法或不喜歡桌機但又喜歡打電動的人來說
電競筆電的確是不錯的選擇
甚至實用性高過桌機

設計類的需求,"眼睛看到的需求"會遠高過效能跟所謂的調教的部分


  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?