就個人使用經驗來說,同時脈的P-M會比P4-M來的快上許多
當然有同好指出P4桌機的感覺較快,先撇開chipset我覺得原因有幾項
記憶體頻寬,桌機許多都是DDR400,而目前855是走DDR333,所以頻寬上仍有點距離
再來就是硬碟轉速,4200/5400RPM是大多NB採用的,而桌機現在可說是7200RPM起跳
最後是centrino的優點造成的~降頻省電,若非直接插著電源使用,NB的效能是發揮的有限
若單純比較同時脈P4-M跟P-M(centrino)的NB來說
後者P-M(centrino)效能是無庸置疑的較優異!
樓主很用心提供使用者參考資料,值得稱許:)
MosEs: 暗戀天使 之 第3721號 wrote:steven591120 wrote:MosEs: 暗戀天使 之 第3721號 wrote:
該選擇Pentium-4 還是 Pentium-M 的CPU
P-4耗電 相對效能較佳 / P-M省電相對效能較差 若不是強烈需求效能者 或是桌機取代者
建議還是選擇P-M 因為嚴格說起來P-4 CPU的NB 只是一台長的像NB的桌機罷了
P-4效能較佳??這句好像值得深思...要不要修正一下??burtjoe wrote:
大概筆者是以相同價格來比較功能吧
雖然我覺得Pentium M的效能並不比P4差
不過筆電週邊確實沒有桌機的P4好,這應該是筆者的用意
嗯嗯 的確 這部份是說的有些不清不楚
當初在寫文時 也曾考慮過這部份 是否會造成誤解
畢竟效能 不是只有取決於CPU而已 南北橋晶片組也很重要
基於是寫給新手看的文章 所以的確是應該要更深入淺出一點
我會在思考思考 有沒有更貼切的說法 進行補充
感謝指導喔