不過之前有聽說
其實電腦的用電還比平常的冰箱、冷氣省得多(聽說)
你要是換nb或許是會比較省電
但我覺得....還是不太好
搞不好電費還沒省到
就先燒壞一台nb了...
我沒nb拉,所以也不知到現在的nb適不適合像電腦都不關的的
我朋友都那種1年關機不到5次的....
乍看很有道理,不過這不就是空(氣)冷嗎? NB限於體積和重量,CPU的散熱片厚度
只能約有desktop的一半甚至不到,在散熱片體積較小的情況下即使很早就使用
熱導管而且CPU一般來說較desktop PC涼快,熱能還是比較容易累積。就算熱氣
直接排出,也要風流量足夠將散熱片積累的熱量帶走才行。一般的(特別是標榜家用
或娛樂)的NB,往往都假設使用者不是全天並在相對舒適(例如夏天會開冷氣)的環境使用,
而且在cost down的情況下,風扇難保每家的都耐操。在散熱沒有做好的情況下,風扇
因長久使用在保固過後效率不佳是可能發生的,接著就可能得花錢更換啦。
就總體擁有成本來看,如果NB可以一直擺著掛網,代表沒有移動的需求不一定需要買NB,
那當初買desktop可以省下的錢說不定比電費還要多。不然把淘汰的NB拿來玩、買二手
NB、或著其他下載專用的方案,我想會比拿保內的NB來用好。
至於實際的情況,我個人用的兩台NB (acer+hp商用板)因為工作性質,所以也是
長時間開機+散熱板,每一、兩年就感覺得出來風扇效能下降,溫度明顯比風扇是
新的時候高。特別是acer那台,在無散熱板的桌上使用會熱關機。
要買時不降價嫌吃人好貴,買了過幾個月降價又嫌不保值。奇怪,後面又不是掛LV
drabbit wrote:
風扇難保每家的都耐操。在散熱沒有做好的情況下,風扇
因長久使用在保固過後效率不佳是可能發生的,接著就可能得花錢更換啦。...(恕刪)
NB的風扇耐用度你也可以放心! NB是空冷,PC除非改裝,要不然也都是空冷吧!?
一般PC用的CPU風扇,同一軸承,轉速愈低,軸承耐用度就愈久,
NB風扇的轉速很低,且有分段,所以即使NB用單滾珠,也可用得比PC單滾珠風扇還要久...
做BT機時風扇也不必高速運轉。
當然,像我用了7年的NB,軸承有給它點過油啦! 不點油應該也可以用,但我有給它點油就是了!
至於氣溫高的問題,同樣的室溫,PC機殼內的溫度會比NB要更高。
NB用的CPU本來就比較省電,發熱較少,散熱片本來就不需要太大。
至於電費的部份,NB耗電 40~65W,是包含螢幕...
而PC待機耗電約130~180W,是不包含螢幕,加上TFT螢幕後,大約要170~220W。
以PC多耗110W來算
110W*24hr*30天=79200 電費就要 79.2千瓦小時,
以每度3元算,24hr開機,PC每月電費要比NB多出約238元左右。
內文搜尋

X