等不到沉到海底的eeePC~換來了工人舍 (第4頁)

alberthk
個人積分：20分
文章編號：4961401

20分

31樓

2008-02-14 15:35

hlibe wrote:
要轉檔還不難解決?建...(恕刪)

1. 我想報導你已看過，所以EPC的SSD問題我想你也應該明白了
2. EPC主打為手持裝置，沒有反轉螢幕、觸控及藍芽，在「手持使用」應該是不是很「方便」吧？(還是說在這個時候你主張EPC不是手持裝置是NB？)
3. 工人舍的產品本來就是定位在手持使用的UMPC，在同類型產品比較下(功能、效能及價格)，就算是SA系列也是算不錯的產品
4. 以樓主的文章來看，樓主的需求是比較偏重「輕便使用」，以樓主又可以接受20K左右的價格的情況下，SA系列比EPC系列來得符合樓主的需求
5. 電影不一定要轉檔，需求轉檔本來就是少數人，就好像EPC玩不了什麼漂亮的3D GAME一樣

最後還是說閣下還是回到工人舍的產品相關問題上討論吧，EPC經過三個多月，大家都已清楚那些是廠商的銷售噱頭那些是EPC的本質，已無太大討論的必要了

uiuc1994

uiuc1994
個人積分：0分
文章編號：4961701

0分

32樓

2008-02-14 16:07

alberthk wrote:

EPC不是NB這...(恕刪)

奇怪，我說的是EPC應該和一般的NB比嗎？EPC的定位本來就是行動力高、輕巧又價格低的簡易型小NB，所以許多人才會反駁alberthk先生說EPC和一般的NB比是不公平的，一般人都是以C/P值的高低來看東西，難道全世界那麼多人買EPC的都是傻瓜？就alberthk先生一個人的看法才正確。

至於EPC是不是神話，我自己從不這樣認為，也從未見過有任何人將EPC捧成一個神話，說真的，好像只有alberthk先生一個人這樣說過，然後再將它批的一無是處。

硬碟會不會在三個月內壞掉，我個人碰過兩例，當然廠商直接換給我新的，此外，難道alberthk先生忘了當年IBM硬碟慘案了嗎？

hlibe

hlibe
個人積分：91分
文章編號：4961937

91分

33樓

2008-02-14 16:28

alberthk wrote:
1. 我想報導你已看過，所以EPC的SSD問題我想你也應該明白了
2. EPC主打為手持裝置，沒有反轉螢幕、觸控及藍芽，在「手持使用」應該是不是很「方便」吧？(還是說在這個時候你主張EPC不是手持裝置是NB？)
3. 工人舍的產品本來就是定位在手持使用的UMPC，在同類型產品比較下(功能、效能及價格)，就算是SA系列也是算不錯的產品
4. 以樓主的文章來看，樓主的需求是比較偏重「輕便使用」，以樓主又可以接受20K左右的價格的情況下，SA系列比EPC系列來得符合樓主的需求
5. 電影不一定要轉檔，需求轉檔本來就是少數人，就好像EPC玩不了什麼漂亮的3D GAME一樣
最後還是說閣下還是回到工人舍的產品相關問題上討論吧，EPC經過三個多月，大家都已清楚那些是廠商的銷售噱頭那些是EPC的本質，已無太大討論的必要了

1.一堆報導,9成以上都是以事實加料去報導
2.手持裝置並沒有規範一定要有你說的反轉螢幕、觸控及藍芽等功能,而是使用者個人習慣不同去選擇不一樣的產品,不是你認為的手持裝置應該有就要有才能算是手持裝置,沒有就算是NB(沒人會因為一台3C產品被定義為什麼,而去決定好不好;好不好是看自己的需求,而不是那些無聊的名目)
3.沒人說SA不好,只是一個客觀的討論,不是只會講優勢,缺點都不提
4.輕便使用≠手持裝置,手持裝置也不是一定要有反轉螢幕、觸控及藍芽這些功能
5.是不是少數人,看討論想辦法讓SA可以順順看影片的人數就知道了(不然大家無聊想盡辦法灌2000幹麻,大部分也是想要可以看影片)
最後,請問哪些是廠商的噱頭?話中帶話不如講清楚吧

dtwei1966

dtwei1966
個人積分：0分
文章編號：4964291

0分

34樓

2008-02-14 21:08

今中華電信的人來我們公司更換小烏龜，他帶來設定用的電腦是 surf 版的 eeepc (而且是用內建的 linux)耶，他說是公司統一配發的，而且用起來真的是很輕巧實用，看來 eeepc 真的打中特定需求的一群人了，不知道那天會看到中華電信的人帶 sa (sh 太貴了，沒有 cost down 的效果)出來設定設備!

yuxian

yuxian
個人積分：25689分
文章編號：4964410

25689分

35樓

2008-02-14 21:22

dtwei1966 wrote:
今中華電信的人來我們...(恕刪)

雖然這裡是工人舍的討論版
但是還是要認清事實...

如果用一台的錢可以買兩台
並且效能又比較好

那標案誰會中...自己想

當然機子效能不是全部..但往往是最後換機的理由
等時間來證明這一切吧

已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。

uiuc1994

uiuc1994
個人積分：0分
文章編號：4965772

0分

36樓

2008-02-14 23:24

alberthk wrote:

1. 我想報導你...(恕刪)

alberthk先生提供的報導我詳細的讀過了兩遍，其實在過年前ASUS法說會的相關報導(奇摩股市新聞)，ASUS說EPC 8G缺貨的原因是因為生產測試時發現EPC 8G的SSD控制晶片的良率有問題，也剛解決完問題，將陸續開始鋪貨。此官方說法與alberthk先生提供的報導內容也吻合。只是我個人讀起來感覺不出對EPC是個負面的報導，一個企業發現其產品的零組件良率有問題時停止出貨，而不是因為訂單一大堆就趕著賺錢，直到解決問題後再供貨，這不是一個負責任的表現嗎？其二在alberthk先生提供的報導中說目前Eee PC的SSD是採用成本較高，但穩定度也較高的SLC型NAND Flash晶片，這兩點加起來，我倒覺得是一篇正面的報導。

至於SA以原先優惠的價格來說，是相當有吸引力的，我也曾因為等EPC 8G等的不耐煩而訂了一台SA，但它的效能我個人是不能接受，所以又退掉了。而alberthk先生既然覺得SA系列也是不錯的選擇，何必苦苦等候黑色的SH，難道SA的效能alberthk先生也無法接受？

GARMIN2008

GARMIN2008
個人積分：0分
文章編號：4968314

0分

37樓

2008-02-15 9:14

Randolph wrote:
很奇怪的一點是為什麼...(恕刪)

非常贊同！
我也不用PC和NB看影片，用DVD撥放機在CRT電視看還比較舒服
以能不能看影片來衡量EEEEPC和工人舍，好像不如以自己的需求選擇

lun

lun
個人積分：641分
文章編號：4968534

641分

38樓

2008-02-15 9:34

GARMIN2008 wrote:
非常贊同！我也不用P...(恕刪)

其實我認為它們會以能不能撥放影片來衡量
是想表示sa的"效能"比eeepc來的差,並不單止影片而已
因為某個原本要買技嘉的UMPC的人一直想把sa凹的比eeepc快,而卻忽略了sa的價值
那人想把sa講成效能很棒,卻想把比sa快的eeepc講成比sa慢的笑能

還有一點是硬碟跟ssd最大的差異是搜尋時間,因為不是長時間傳大檔案,所以比較注重搜尋時間
如果把工人舍的硬碟改成SSD效能馬上大增

基本上建議工人舍的機子還是買SH實用度比較大
至於eeepc跟sh各有優缺點~看使用者自身的喜愛了

至於手持裝置因人而異,eeepc我也都單左手持,右手打字
躺在床上的時候eeepc底部靠者胸前朝天,這樣就不用出力去拿了

hlibe

hlibe
個人積分：91分
文章編號：4968904

91分

39樓

2008-02-15 10:14

alberthk wrote:
想不到在ASUS區踢爆一些過激吹捧謊言還有人懷抱到現在

回到正題，工人舍產品本身在品質和外型有一定水準，另外至少聯強不會吹噓工人舍是多神奇產品，也不會有人吹噓說LINUX多好用到值得任何人買，或一個NB型設計的東西可以說是無敵手持裝置，我想這幾點就已經不錯了...(恕刪)

從頭到尾,你一直自稱踢爆很多謊言
請問你踢爆什麼過激吹捧謊言?
很好奇,可以給個連結嗎?
踢爆你的到是不少,光這個討論串就好幾個
只是你都是而不見

Mobile01系統服務員

6107分

40樓

2008-02-15 10:35

4. 發表及回應文章，請不要文不對題、或是故意離題，選字要正確並且請使用標點符號。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=31&t=191390&last=2862059

請修正後，pm我即可解鎖