CJS QX350 好驚人的效能與散熱能力

Leonarka wrote:
一個健康心態的現代...(恕刪)

jinshun000 wrote:
嘉義胖哥的業務廣告...(恕刪)

出風口的外部溫度並非晶片溫度
講真的變數真的太多了
這類的東西6-7年前我就玩過且測試過了
現在只不過多了一個有顯示的數位溫度計 但是還不是取自晶片溫度
我當時的測試有幾個問題 重負載下內部風扇轉速會變的不穩
抽風真的挺有用的 原本會過熱的機種
大多可以將溫度降到合理值
但是能不能掛上去要看筆電的出風設計
如果這東西如你講的那麼神 應該早就賣翻了吧
一般低負載下講真的跟本沒有必要使用吧
居然說內部風速不轉時的使用狀況
溫控也只是外部貼在出風口的溫度
跟本就不是晶片溫度 是能準到那邊去阿

wonderzero2 wrote:
如果 不見真向不見...(恕刪)

bdpq wrote:
燈愣，你猜對囉~~...(恕刪)

不見真向不見天 wrote:
出風口的外部溫度並...(恕刪)

Leonarka wrote:
所以我才會說 只是...(恕刪)

不見真向不見天 wrote:
高發熱應該不是問題...(恕刪)

Leonarka wrote:
開始能理解Delengkimo...(恕刪)

不見真向不見天 wrote:
問題點被我給突破了...(恕刪)

不見真向不見天 wrote:
基本上我的很多技術和資訊來源確實是那邊沒有錯
但是你憑甚或指控呢
這樣的測試本來就是幾個人討論出來的
他們那邊也是有參與的
當然也可以寫出來讓大家了解了阿
你以為大家都跟你一樣不敢去面對嗎
這樣的測試就是可以把那些不正當的測試給抓出來的(恕刪)

真的要抓的準其實並不困難
只有連上USB就能由系統取得溫度很困難嗎
沒做要說溫控準也太牽強了
你的話可能是要多想一下的

講真的散熱要做好沒有你講的那麼困難的.......

高發熱應該不是問題吧
筆電廠在上市之前就做過很多的測試了
.......
QX350的價格比FX553便宜
QX350的重量比FX553還要輕
但是這一台這樣的測試CPU功耗來到快80W
看看對岸雙燒的表現 CPU功耗不到30W
這樣你還覺得是INTEL的問題嗎
跟本就是筆電廠自己不用心去做散熱
那些ASUS的網軍不是都說CJS的筆電都是3線廠的嗎
那麼3線廠的筆電能解80W功耗的CPU
.....