The higher the screen resolution, the more screen real estate you are going to have.
A screen with higher screen resolution is going to help cad drawing and photo editing as you could utilize the extra space to place the toolbars of the editing software.
Some people think that the text on higher resolution screens is difficult to read; but I think 1400 X 1050 or 1440 X 900 for a 14” screen is appropriate. After all, you could just enlarge the fonts for that matter.
My 15.4” W MacBook Pro is on 1440 X 900 and I think it is excellent.
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
那個應該是y5m或者y5l
目前的y7a
是配L7600 (應該是 不是很確定)
有80G的硬碟 內建512M跟原廠附送一條512M的記憶體共1G
不過從Y5開始就有內建風扇了 因為原始的無風扇設計沒辦法承受新的熱量
倒是.......看樓主的需求吧
如果要大螢幕(Y7的解析度很高喔)還有輕巧的話 (效能要求不高)
那Y7是不錯的選擇
如果只想輕巧還有高效能 螢幕小一點(13.3吋)無所謂
那SZ系列是可以考慮的
至於大螢幕高效能 隨便找都有
對了 別小看INTEL的GMA X3100 (G965晶片組)
這內建顯示沒想像中的弱(當然跟ATI還是NV目前的筆還是很弱 不過幾年前得獨顯還是OK的)
aldousau wrote:
Thank you ...(恕刪)
閣下的問題我想已經有熱心人士回覆大半了。
哪一種解析度看得舒服應該沒有人能比自己更清楚，高解析度意味著相同面積下能塞下更多資訊，但是要看的東西(比如字型)就變小了，如果眼睛能接受的話，則是高解析度螢幕較佳。
請注意1280 X 800和1440 X 900是寬螢幕，1400 X 1050則是傳統4：3螢幕。
如果您只剩這兩種機型擇一，我推薦Thinkpad T61。主要原因是除非您是左撇子，不然右側出風散熱真的是一種很糟糕的設計。T系列的三年全球保固加上可購買延伸保固也明顯強過華碩只有兩年。
不用客氣啦！能幫上一點小忙我也很高興的。
在cost down的3C世界裡，低價才是王道；怎樣用產品不會壞，決定在於運氣。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=392122&last=3509080
1380美金
我自己則是買2007-FH1
不含充電器 上去秤重 2.3KG
手邊有幾台 x31 x32 R40 R51 R61
以及Acer 4270、ASUS 系列
無論我的長官或是個人
還是覺得ThinkPad 是首選，尤其是三年保固這點
我相信就非常值得了
版主可以考慮看看
工作機 上線
P15 Gen1 48G RAM 一堆頻率不統一的 合在一起跑
華碩推出擴充船塢似乎是第一次，還真好奇是怎樣的。
內文搜尋
從 APP 打開
X