Hitachi 7k200 VS. Seagate 7200.2 大車併 (第4頁)

iamyy2000

iamyy2000
個人積分：428分
文章編號：3524793

428分

31樓

2007-09-04 15:25

沒錯，7K200是沒有出IDE介面的了，這樣算不算是給我換NB的一個好藉口

天理昭彰、報應不爽、諸惡莫做、眾善奉行、定慧等持、行善布施、災劫消弭、逢凶化吉，阿彌陀佛！

aleck1119

aleck1119
個人積分：235分
文章編號：3525910

235分

32樓

2007-09-04 17:40

終於買到了7k200了，等超久的，
只是為何前面大大測出來的速度平均都有54M左右，
我的測出來最高也只有50M

是因為我已經放了100G的資料在裡面的關系，
以致於測出來的線條都是高低低嗎

OSos

OSos
個人積分：139分
文章編號：3527909

139分

33樓

2007-09-04 22:18

得看你跑的背景程式有多少
都會有影響
我自己測試 5K160 ，把費爾防火牆關閉後
數據漂亮多了
5K160
看來，我也得存錢。來買一顆7K200
現在開機只要30Sec
目標25Sec or more

applemore

applemore
個人積分：5分
文章編號：3533207

5分

34樓

2007-09-05 15:28

aleck1119 wrote:
我的測出來最高也只有50M
是因為我已經放了100G的資料在裡面的關系，
以致於測出來的線條都是高低低嗎

是呀，硬碟裝的越多，測出來的速度越差
如果把空7K200外接eSATA，就能測出來它真正性能了

yosemite5815

yosemite5815
個人積分：0分
文章編號：3596822

0分

35樓

2007-09-13 17:20

7K200 在美國網上賣US$215。

高地狐狸

高地狐狸
個人積分：5分
文章編號：3735532

5分

36樓

2007-10-02 14:04

硬碟還是要看技術性,跟成立多久的功力
我可不敢把寶貴的資料交給一個剛出社會不久的毛頭小子保管
我還是比較看好"日立",從以前的IBM一直用到現在
一路走來始終如一

Seagate就別說了,我曾經遇到40顆壞掉37顆................
蠻無言的,所以不太信任它

心有多大，世界就有多大，更能享生命的自由，心裡容不下別人，是沒有慈悲更沒有智慧

Randolph

Randolph
個人積分：1309分
文章編號：3735617

1309分

37樓

2007-10-02 14:14

poky wrote:
(恕刪)上圖可看來，7k200大勝出!
但由於7k200的單碟密度要比7200.2來的高(100g vs 80g)，且buffer的大小也大了一倍(16mb vs 8mb)
所以可以說7k200是勝之不武啊(恕刪)

不覺得有啥好"勝之不武"的耶!
7k200能夠放到比較高的單碟密度是它們的技術
7k200能用大buffer是它們捨得花$$

個人覺得勝之有理

moronNZ

moronNZ
個人積分：233分
文章編號：3735796

233分

38樓

2007-10-02 14:36

這顆會強沒有啥好意外的吧...

像7K1000一樣, 7K200是有垂寫的技術, 自然較省電和高單碟密密度....7200.2已經算是很舊的產品了

MAXX228

MAXX228
個人積分：1873分
文章編號：3736747

1873分

39樓

2007-10-02 16:37

X60 AHCI MODE

跟E7K100比一下

差別只有XP跟VISTA ....印象中以前測E7K100沒那麼差....囧

dragonx888

dragonx888
個人積分：0分
文章編號：3751170

0分

40樓

2007-10-04 10:50

美國報價最便宜的~~

Hitachi Travelstar 7K2000 HTS722020K9SA00 200GB Hard Drive

(Serial ATA-150, 7,200 RPM, 16MB - MPN: 0A50940)

Price Range:$199.99

看來美國買便宜一些喔~~