但是不代表華碩就有辦法做出SONY那樣質感的產品
我喜歡用日系產品的原因是因為他們真的會以使用者的出發點去設計產品
華碩的NB我用過幾台 不過那個右邊散熱出風口
還有那個輸出品質不是很好的VGA外接線以及續航力太差等等
就讓我覺得是很不人性化的產品
不過說到NB 比起SONY我更愛Panasonic
他的各種設計真的完全是以穩定耐用考量
可是又不失日系的美觀質感
我的R3用了兩年還是完好如初(摔過幾次
)因為女同事一直想買所以後來就割愛嚕
之前想要入手UMPC
也是在R2H跟UX27之間掙扎
不過最後還是決定多吃幾碗泡麵選VAIO
有同事帶著PIII等級的IBM老NB來公司重灌
我還蠻驚訝這麼老的NB 穩定性果然真的令人讚嘆!
不過我個人還是比較傾向選日系的NB
因為IBM HP ASUS等等的對我來說都太重啦
另外太醜的NB就沒辦法跟女同事有好話題嚕
Chinghaui wrote:
以前的 IBM 現在...(恕刪)
老實說 個人有點不以為然什麼“愛台灣就要買Made in Taiwan的產品"之類的話啦
愛台灣可以有很多方式 難道台灣做的產品比別人差也要買嗎?
算了 每個人想法不同
品質問題之外還把一些設計概念用到自家的產品上
所以目前除一些在鴻海代工外, 其他都SONY自己組裝
ASUS自己常常把代工產品的設計, 應用到自家產品上
所以連Apple都把MacBook訂單都轉到廣達
ThinkPad品質的控管一定會越來越差
畢竟以前IBM怕有問題, 會增加測試項目跟時間, 當然成本跟增加很多, 因而賠錢將這個部門賣掉
Lenovo只是想用ThinkPad來打開市場而已, 品質已經沒有像以前那麼堅持
R/T/X60系列算是還在以原有IBM品質管控的產品
下一款系列大概只會用Lenovo的方式去作品管, 設計部分也不一定用大和研究所的想法
所以大家對新款ThinkPad不用有太高期待
ThinkPad跟VAIO哪個好??
那要看什麼場合
如果你是一般上班族, 要的是穩定跟保守的外觀, 跟客戶談事情才能顯示出沉穩, ThinkPad才是正確選擇
如果你是以創意為導向, VAIO才能讓人覺得有創意
當然這不是絕對的, 但大家印象就是這樣
puffycat wrote:
ThinkPad跟VAIO哪個好??
那要看什麼場合
如果你是一般上班族, 要的是穩定跟保守的外觀, 跟客戶談事情才能顯示出沉穩, ThinkPad才是正確選擇
其實這個想法在 VAIO 公司貨引進後已經改變很多了
就我所接觸過的一些合作廠商
高階主管改配 VAIO 的越來越多
女性業務很多則是自掏腰包改買 VAIO
在專業度的營造上
VAIO 並不比 Thikpad 差
而且 VAIO 的機器幾乎每一部都有話題性
很多業務都說帶著 VAIO 去簡報
常常是簡報還沒開始就已經跟客戶聊 VAIO 聊開了
之後的簡報通常也會比較順利
這就跟人要衣裝一樣，對業務達成率有一定程度的加分效果
相對的...
Thinkpad 自豪的沈穩已經低調到機器本身可以完全被忽視了
其實只要做個簡單的調查就不難察覺這樣的結果
拿著 VAIO 跟 Thinkpad 問上班族：如果公司配NB，你要選哪一部？
VAIO 想不獲得壓倒性的勝利也難啊
抗議Mobile01站方黑白不分亂停權，即日起關閉帳號不再參與討論
內文搜尋
從 APP 打開
X