T&S wrote:
您的文章意思是說一直...(恕刪)
NB關機下(包含suspend to disk)的耗電一般來說是很小的
如果把一些WOL之類的功能關掉以後,在電池模式下應該
只剩下RTC和極少數電路還有電,平均耗電應小於10mW,
電池的自放電率手邊暫無資料,如果忽略不計的話,對於
一個充飽電的電池來說,關機下大約可以撐數個月...
當然這是比較理想的情況,還是要看各家各機種的設計,
不好意思有些離題,僅供各位參考...
鋰電池正確觀念及使用方法
可充電鋰電池充電全滿時、電壓約為4.2伏特，耗電時電壓會下降、但不宜低於約2.5伏特，保存電壓或出廠電壓約為3.6至3.7伏特。使用壽命主要關鍵為充電次數，優良的可充電鋰電池約有500次以上的壽命(從2.5伏特充電至4.2伏特算一次、1.5倍電池容量充電電流為基準)。
如果充電電壓超過4.3伏特以上，有爆炸的危險。電池電壓低於2.0伏特，則鋰電池無法再使用或充電。過大的充電或放電(使用)電流會減損鋰電池的壽命或不可預期的事故。
所有可充電鋰電池都會有「充電管理IC」，用以限制充電及放電電壓，以確保不超過安全電壓、致電池爆炸及避免低於2.5伏特、致電池壽命提前結束。但充電電流則由各廠自行設計，依據電流大小而有所謂快充或慢充模式；然大電流的充電模式通常有損使用壽命。固然有「充電管理IC」及充電安全電流設計，為防止爆炸或不可預期的結果，每個製造商都會聲明不得使用原廠指定以外的充電器，這絕對不是原廠的商業利益保護，而是消費者必須確實遵守的安全守則。
除了「充電管理IC」外，為了增強安全、溫度或保險絲保護裝置皆為各廠所採用，當然非原廠低劣鋰電池組偶有傳出偷工減料，致引發意外的新聞、消費者尤須注意。本公司除上述應有保護外，採取更進一步的保護措施，如額外的智慧型充電管理機制等，提高安全與鋰電池壽命。
第一次使用或保存很久沒有使用再度使用時，先充電足14小時再開機使用。這是避免低電壓狀況下，如果開機使用、有可能瞬間電壓拉低至2.0伏特以下導致鋰電池失效不能使用或減短使用壽命。
鋰電池與鎳氫電池不同並無記憶效應，不要等到沒電時才充電，而是要經常充電。這也是避免低電壓狀況下，瞬間將電壓拉低至2.0伏特以下導致鋰電池失效不能使用或減短使用壽命。相反的，在電壓高充電至4.2伏特的充電次數，比標準充電次數多，有助於延長使用壽命。
通常廠商會建議不要連續充電超過若干時間，這是為防止充電電壓高於4.3伏特以上時產生爆炸的積極建議。本公司產品在關機情況下，充電時間不要超過24小時,但是基於產品特性，需要連續使用及待機考量，在開機情況下可以持續充電而電池電壓會保持在最佳狀態，有助於延長使用壽命。
通常廠商會建議若干期間至少須使用或充電若干時間，這是為防止自然放電、鋰電池電壓低於2.0伏特，導致鋰電池失效不能使用或減短使用壽命。本公司產品則建議每週至少開機使用並充電8小時。
通常廠商會建議長時間不使用時，應將電池充至70 - 80%。這也是為防止自然放電、鋰電池電壓低於2.0伏特導致鋰電池失效不能使用或減短使用壽命。長時間不使用時;則建議在不開機下連續充電24小時後再行保存，但不要超過3個月不使用。
鋰電池沒電後，又長時間不使用時，會導致鋰電池失效不能使用。經常把鋰電池電量耗盡的使用方式，比經常充電的使用方式，其壽命至少短少一半以上。
結論：讓鋰電池常保滿電位是延壽的不二法門。
不知道要簽什麼...
不想花錢的話就拔掉他～因為減少充電次數可以活比較久
鋰電池老化的因素之一就是充電次數
一般說有防過充設計，恩～是的，他是防過充，不是不充
自己可以做一個實驗：滿電的電池拔掉放一個月後，電量一定會減少（剩多少不一定看自放率，但肯定不會是9X%）
但是電池（已充飽電）一直插在電腦上並外接電源，嘿嘿
～各位有看過電池電量掉到90%以下在突然充電的嗎？基本上都是維持在95%以上的這代表既使充飽電NB一樣會對電池進行充電，只是電流很小，這叫維持電流～
所以電池是一直保持在低電流充電的狀態喔～
還記得上面提的老化因素吧
不過放太久也會壞的喔有圖有真相～我有線路圖，但是基於保密絕對不能PO
怎麼好像某人說的話唷
所以結論咧就是上面兩句話了～二選一吧
沒有那種一直插著可以穩壓當UPS又不會老化的好東西
有的話～準備發大財吧，全世界的電池廠都等著倒閉吧
我的模型部落格---必噹必塞小地方
http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
T&S wrote:
您的文章意思是說一直...(恕刪)
T&S wrote:
您的文章意思是說一直挿著AC,對電池的電力損耗吧?
那拔下AC 電池的電力損耗呢?
沒插上AC的電池,就算是關機狀態電力消耗是很驚人的~
正常關機情況下(非 S3/S4 時)
EC 偶而才會動作,耗電極低....
所以有沒有插著 AC 都差不多!!
最後請教您資料來源是?
原本不想提的....
因為之前很巧在 NB 代工廠待過,又很巧做 EC
所以 NB 電池的充放電,開機,S3/S4...... 後端作業,都是 EC 負責
這都有規範!!
至於為何我沒有強烈提出----> 不需拆電池
是因為原公司還沒取得超過 50% 全球代工.
所以我實在無法保證大家 NB 的 EC 都很 smart ~~
不過據我所知同業大都這樣設計.....
真的沒有人願意呆呆的一直充電池啊~~~
NB 已經是非常成熟的產業了,不要在用以前的經驗來看現在了!!!
個人還是建議 NB 就是來用的,有必要那麼累嗎???
當然要改變一個人的想法與觀念很不容易.........................
大家隨意......
為誰辛苦，為誰忙~~
內文搜尋
從 APP 打開
X