為什麼各廠都不再出霧面螢幕款的筆電了? (第4頁)

taiwan168888

taiwan168888
個人積分：56分
文章編號：30352513

56分

31樓

2011-08-31 13:06

回樓上，你可以去電腦商場買360左右的霧面

預算有限的話，網拍也有1百多的，買兩張含運還比商場的便宜，┌物過就怕會有小部分折到導致有小水泡。

記得買AG的，AR 還是有反光只是比較小

Lilyandy

Lilyandy
個人積分：2040分
文章編號：30352642

2040分

32樓

2011-08-31 13:11

anuser wrote:
大家有比較推薦的霧面...(恕刪)

說實在話，原生霧面(即出廠已為霧面)與鏡面貼霧面(即出廠已為鏡面)，感覺上還是差很多的。

這是個人使用心得。

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：30353797

775分

33樓

2011-08-31 14:00

supersc wrote:
霧面與否和面板廠無關

如果媒體用面板大做文章(像cpu一樣).
這代的面板比上一代用了什麼xx技術.色彩更好.反應速度更快.更省電等等.很多人還是會買
羊毛出在羊身上有市場的話.就算比較貴NB廠商也會生產..
NB廠商為什麼不用比較便宜上一代的cpu也是一樣的意思

chl2528

chl2528
個人積分：5分
文章編號：30355169

5分

34樓

2011-08-31 15:07

anuser wrote:
大家有比較推薦的霧面...(恕刪)

我在上一代 MacBook Air 上面用過霧面貼的經驗，讓我再也不想碰這種東西，因為會把字變模糊，反而更糟，AR 稍微好一點。

我自己的 X301 原本是霧面的，但是小黑向來對比偏低的缺點，還是讓我妥協去 Nathan黃那裏貼看起來會有一點鏡面感的頂級AR膜，貴很多，可是，很值得。

sean9036

sean9036
個人積分：15分
文章編號：30359533

15分

35樓

2011-08-31 18:32

smpmaniac wrote:
如果媒體用面板大做文...(恕刪)

其實螢幕亮度夠對比夠
也有抗反光的效果
只是通常螢幕漂亮的筆電都不便宜

由愛生恨　很簡單 ....

smpmaniac

smpmaniac
個人積分：775分
文章編號：30359737

775分

36樓

2011-08-31 18:43

sean9036 wrote:
螢幕漂亮的筆電都不便宜

可以推薦是那款嗎？最好是va面板16:10的

chl2528

chl2528
個人積分：5分
文章編號：30359994

5分

37樓

2011-08-31 19:00

sean9036 wrote:
其實螢幕亮度夠對比夠...(恕刪)

這種可笑的論調，我在 Lenovo 辦的 ThinkPad X1 上市的聚會裡，也聽到Lenovo的經理這麼講。差一點把口中的可樂噴出來。

亮度夠對比夠的就能和反光打對台，意思就是你的螢幕亮度非常亮，比天花板的燈管亮！甚至比天上的太陽亮！

先不說天上的太陽啦，你自己試試看一不到一公尺的距離(使用筆電時眼睛和螢幕的距離會低於一公尺) 盯著天花板的燈管，看你的眼睛能盯多久！！

不要再提這種笑死人的言論了！

chl2528

chl2528
個人積分：5分
文章編號：30360045

5分

38樓

2011-08-31 19:02

smpmaniac wrote:
可以推薦是那款嗎？最...(恕刪)

IPS 16:9 的可以嗎？ ThinkPad W520 1920x1080。

tomap41017

tomap41017
個人積分：147分
文章編號：30360864

147分

39樓

2011-08-31 19:54

smpmaniac wrote:
只能說台灣面板廠太不...(恕刪)

面板搞行銷沒搞頭阿，一般民眾根本看不出來TN跟VA、IPS的差異
這樣行銷有用嗎?到最後還是價錢優先~

但CPU、顯示卡就不一樣，大家都遇過電腦LAG的情況
自然不想要買新電腦還會LAG，這時候順理成章就可以說，新規格的CPU比較不會發生這樣的情況

但螢幕有辦法嗎?XD

utterman

utterman
個人積分：1810分
文章編號：30361540

1810分

40樓

2011-08-31 20:33

這就要怪消費者阿

大家願意買那廠商當然就繼續出阿