ssagy wrote:小筆電比平版不實用的地方, 對個人而言就是三點:1. 開機速度,2. 電力,3. 流暢; 這三點都可以被克服只要你能接受小筆電不採用WINDOWS作業系統就像現在ASUS的變形平板,接上鍵盤後的操作模式與小筆電接近所以實質的差距是在於當前的作業系統而不僅是硬體規格
ptx wrote:所以實質的差距是在於當前的作業系統而不僅是硬體規格 舊 Tablet 時代一些條件還沒齊, 當時就算 Apple 提前推該環境下的 Pad 也不會像現在的 iPad 一樣成功之前死掉的很多, 2001 年微軟推的 Tablet PC, 之後的 UMPC, MID...小筆電當初也是 "不想" 走 Windows, 但後來還是被逼著返回 Windows 的環境市場需求, 消費者習性, 硬體等很多因素都相關
我個人的看法是,平板會在今年底到達最高峰之後就會持平,或者稍微衰退一些。尤其在 win8 和 ultrabook 出來之後,會融入各種平板的優點到筆電當中,(超薄超輕、長續航力8小時起跳、開關機超快、手勢操作等等) 加上可以執行原本 windows平台的所有軟體,到時候,筆電佔有率會回升到高點。所以,現在才大舉投入純平板的廠商可能將來會後悔,倒是把平板特點融入筆電的廠商,反而會抓到趨勢。這些都是我觀察我身邊朋友之後的推測,蠻多人用過平板之後,就漸漸放在一旁了,比如說用 ipad 上課的同學,他說螢幕閃死了眼睛很痛,更重要的是輸入速度太慢了,完全跟不上老師講課進度。還有,玩遊戲的人也漸漸玩膩了,然後看網頁沒有 flash 超不方便,也沒有 usb 交換資料很不方便,漸漸的他們都還是回歸筆電。(雲端這東西並不可靠,做個事情還得依靠網路實在太麻煩)以上是我的觀察,不一定對,也不一定代表大部份的人喔,各位不妨看看身邊的人他們使用 ipad 的情形,這倒是很有趣的一件事。
akamonet wrote:我身邊的朋友幾乎沒有用非 ipad 之外的平板,而各項數據也顯示 ipad 佔了平板的極大宗,所以在這裡以 ipad 暫時代替平板,我想應該無可厚非才是 技術上還是差別很大, 而且你講的就算在 iPad 中, 也只是適用 iPad 1 和 iPad 2 兩種以後的 iPad 會不會支援 Flash 還是未定, 更何況還有一堆非 iPad 的 Pad