請問那一型NB比較不熱？ (第4頁)

riitei731130

riitei731130
個人積分：2分
文章編號：1809596

2分

31樓

2006-10-23 0:35

目前使用sony vaio SZ 不會很熱，但底部蠻盪的

testthings

testthings
個人積分：12分
文章編號：1810161

12分

32樓

2006-10-23 7:09

downtodo wrote:
IBM並不是不熱，只是他將熱導致底殼，所以鍵盤使用舒適，托腕的地方也是微溫而已，但是底部就很熱，不適合放在大腿上...(恕刪)

不見得吧，T60p就不是把熱導至底部，而是把熱導至左後方的出風口，
機殼底部也沒有任何散熱孔洞，
而且T60p底殼材質也不是那種容易散熱的，所以只要不打game, 放在腿上還ok啦。
比起很多白爛NB，底殼開一堆洞，有得還兼進氣排氣功能的，T60p更適合放在腿上。

ahche79

ahche79
個人積分：225分
文章編號：1810170

225分

33樓

2006-10-23 7:26

小弟用的Toshiba 雙核心也不熱, 只是微溫,妙的是只有左邊硬碟的部分有感覺溫度,

至於右邊則是開整天都是涼涼的~~~! 所以我推Toshiba! 之前用過Dell, 簡直就是熱壞了.

而IBM..則也是會熱,只是沒這樣誇張而已.

sshan

sshan
個人積分：20分
文章編號：1810194

20分

34樓

2006-10-23 7:57

J先生 wrote:
同製程來看越高的效能製造的溫度越高,熱是種能量,需媒介散播出去
不會製造溫度的電腦,效能會如何??

不好意思
以我所學到的知識,這些所散發出來的都是廢熱
都是因為能量在轉換或傳輸過程中效率不佳所造成的
所以不會製造廢熱的情況下效能反而應該更好才是
會不會是我記錯啦@@

hui1101

hui1101
個人積分：6分
文章編號：1810274

6分

35樓

2006-10-23 8:40

看了老半天 , ASUS S200到底會不會使用久了熱當呢?
不過IBM算是蠻穩的機子了

台灣

EDC79

EDC79
個人積分：105分
文章編號：1810453

105分

36樓

2006-10-23 9:36

hui1101 wrote:
看了老半天 , AS...(恕刪)

S200??好老舊的機器了....不用討論這台的散熱了吧?
聽說、傳說、謠傳....S200是超級會熱當的機器....

博觀而約取厚積而薄發

wcc8914

wcc8914
個人積分：202分
文章編號：1810930

202分

37樓

2006-10-23 11:38

sshan wrote:
不會製造廢熱的情況下效能反而應該更好才是...(恕刪)

比較基礎很重要，不然會很莫名其妙。

老王

virtualpanda

virtualpanda
個人積分：5分
文章編號：1811093

5分

38樓

2006-10-23 12:20

aladdin1212 wrote:
目前我是用ASUS ...(恕刪)

Thinkpad 五，六年前就已經是MIC 了。我的工作間還有一部MIC 的 T20, 但並不覺得質量有差。反倒是價格的壓力帶來的妥協對質素影響太大了。畢竟現在不太可能賣得出三四千美元的筆電。。。。

http://thinkpanda.wordpress.com

Envis

Envis
個人積分：0分
文章編號：1811226

0分

39樓

2006-10-23 12:56

不同型號的NB應該設計都不同
難道IBM的每一款都比較不熱...ASUS的每一款都比較熱嗎?
不曉得大大們的比較是從何而來的...
個人以為大家應該發表自己用過的型號的經驗來作為參考
而不是發表自己的刻板印象吧

To EDC79:

既是謠言...不懂你post出來的意義
以我用過的經驗...s200是散熱絕佳的機器...
曾經連續開機一個月也沒熱當過
只是全身鋁鎂合金加上散熱太好...冬天不需要另買懷爐罷了