chl2528 wrote:
不好意思喔！你們那邊...(恕刪)
給你一個讚，Macbook與小黑我也用過7,8台了，
MPA是台炫麗的適合玩樂的電腦，必須要費心照顧，小黑是比較逆來順受的工具，卻比較實用。
離題了，我最近也在看X201s，本來想等x220的，不過一看到x220 spec就決定不等了...
chl2528 wrote:
不好意思喔！你們那邊...(恕刪)
小弟的公司剛好就是X/T系列的ODM，全公司幾千台各代的小黑，大家就是抱怨續航力問題!
也跟開發這系列的團隊抱怨這問題，答案是這事日本那裏定的規格~~~~
你有用過T600鍵盤嗎? 小弟我有幸用過，還用過T42, T43, T60, T61, T400, T410/410s, X40/41, X60, X300, X200/201, W500還有我的X32跟X61的鍵盤。
這裡面就屬T42英文鍵盤最好打，要記住是英文鍵盤歐，跟其他語系鍵盤供應商不同所以手感不同
X300算不錯可以太軟了!
還有可沒說T600的鍵盤觸感不好歐! 請不要斷章取義!
1.8" HDD在前公司被大家罵到爆，效能差就算，還不好換!
還有DELL跟HP商用機的鍵盤也不會輸ThinkPad的，續航力也不會比較差，整體規格也沒比較差
只能說ThinkPad越來越不行了! 就跟其他廠牌來說還是贏但距離沒很多!
回到樓主的需求啦! ThinkPad X1出來啦! 1.3kg+13.3"也不錯啦!
請樓主準備九萬台幣吧!
有機會試試Intel X-18M, 相信你會唾棄1.8"的硬碟
光喚醒掃指紋等她HDD spin up我就受不了啦!!!
chl2528 wrote:
我的 X301 元配是 SSD，最近被我換成 Toshiba 的 1.8"傳統硬碟，SSD 跑測試軟體時很爽，但是實際使用真的沒有比較快！反而常常要擔心會"休克"的問題。1.8" 傳統硬碟也沒慢到哪裡！耐震度雖然沒有 SSD 好，但是也不差啦，穩定性倒是讓人有信心。這是實戰經驗！信不信由你
Davidch wrote:
跑題一下, 你會覺得...(恕刪)
X18-M 我也用過，是比原裝的 Toshiba SSD 快不少，但是，一樣有越用越慢的問題。而且，我的工作主要是：看 PDF 檔，上網查資料，跑 Powerlab 分析數據，打報告，說真的，在這些用途上，我感受不出 SSD 和傳統 1.8" HDD 有多明顯的差別，有時候，PDF 檔或網頁資料看一看，硬碟還會睡著，反而是有時要將實驗的 data 傳輸到電腦上作分析時，只要檔案一大，SSD 的傳輸速度就虛掉了，7200rpm 2.5" HDD 樂勝 SSD，1.8" 5400rpm HDD 也不會輸 SSD 太多，一次傳隔幾十GB，1.8" HDD 和 SSD 只差不到十秒鐘。
好啦！這十秒鐘你要說有差也隨便啦，對我而言，十秒鐘也不過低頭喝口咖啡的時間而已。沒有那些開箱文講的，有天跟地的差別。
傳統硬碟在開機的時候是比較慢，但是這通常是我上洗手間、準備文具、泡咖啡的時間，沒差啦！
更何況，現在新製程的SSD，你敢用嗎？
至少，我不敢再用，動不動就休克，前一刻還好好的，後一刻就資料一瞬間全部不見，可是又沒壞，可以再重灌，有時候沒休克，可是儲存的檔案會有不完全的情形，這種"不可信賴"的感覺太可怕，我寧可慢一點，資料安全比較重要。
SSD 喔，可能現在 TP E420s 用的方式是比較可以接受的。其他的，再看看吧，我相信科技會進步的。
附帶說一下，我的 X301 跑 Win7 64bit，裝 8GB RAM，把 Page file 關掉，傳統硬碟的速度就可以讓我很滿意了。
Mr.Meou wrote:
小弟的公司剛好就是X...(恕刪)
TP600E我用過，鍵盤真的很好打，但是超級難拆。很抱歉，您說的T42英文鍵盤我也用過，對我來說，T42 的鍵盤太硬，而且，底盤不夠紮實。相對之下，我覺得 T23 要比 T42 優不少。
小太刀的鍵盤有人抱怨鍵盤兩邊底板會有虛虛的、飄飄的感覺，我的 X301 一開始也有這個問題，解決方法很簡單，把鍵盤拆下來把兩端稍微彎一下，墊一張名片，再裝回去把螺絲鎖上就可以了。
Anyway, 再差也比 MacBook Pro 或 MacBook Air 的巧克力鍵盤好非常非常多。以前的 PowerBook 不會這麼爛。
至於續航力，幾乎是所有筆電的罩門，要輕薄、續航力要久、擴充能力要高，效能又要強，說實話，面面俱到的筆電是不存在的，小太刀如果拿來重度操作，很快就沒電了，但是，如果只是打打報告、看看PDF，3cell 撐個 4 小時沒問題。MacBook Pro/Air 我也用過，沒有大家說的那麼猛啦，而且，很好玩的是，MBA 上網可以撐5小時，只看 PDF 和打報告也差不多這個時間。萬一出問題，你就會知道 Apple Taiwan 為什麼經常會被老麥克罵到臭頭。
至於 HP 和 Dell........，Dell 線上產品可以和小太刀打對台的，還是拚不過小太刀。HP......我買小太刀的一個原因是，當年，資訊展時，我去 HP 的攤位說要看 ElitBook，結果，HP 的業務瞄了我一眼，說："沒得看，即使有得看，你也買不起！"
老子火大，現場入手小太刀(那時候lenovo的攤位在HP 附近)，然後去跟他嗆說，我本來想買 ElitBook，你不想賣就算了。另一個讓我不想用 MacBook 的原因是，這年頭用 MacBook 很"假仙"的人太多了，
好像用 MacBook 就很有品味，很高尚，很優越..........
不過就是一台電腦而已，有什麼好屌的，不想跟那些看了就覺得噁心的人用一樣的電腦。
拿小太刀被當作在用廉價山寨機的感覺其實蠻爽的，不會引起注意，不會被打擾..........
我最近的困擾是：小太刀已經兩歲了，在一年就過保了，我一般是二到三年換一台筆電，現在市面上卻沒有讓我滿意的筆電可以入手接替小太刀。(拜託，別再提 MacBook Air 那個爛到爆的東西，把它拆開你就知道爛在哪裡啦！)
雖然不是1.8"機種但是SSD的工作原理同控制器應該不造成行為上的差異才是
就算全容量寫入後trim啓動效能下降iops也還是比傳統硬碟甚至Toshiba全新的SSD要高
反而是我的7K200調整在靜音模式下從screensaver叫回來的spin up時間慢到跟我的Toshiba 1.8" 120G HDD差不多
只要容量夠大channel數夠多, SSD的讀取寫入效能應該不會輸給2.5" 7200rpm HDD, 更別說她沒有碟盤內外圈速度差異的問題
能夠持續拍攝5K超高解析度的專業攝影機RED EPIC系列也是採用SSD作為儲存媒介, 這可是拿來拍電影賺錢的機器
SSD如果那麼不堪, 應該是1.8" HDD Raid 0+1會留在這個位置吧, 單價近六萬美元的機器不會配個讓自己掉漆的組件
25nm的SSD我也不想碰~ 所以已經入手X-25M/V各一顆
現在就算我要買也只會在G2/510/C300中選擇
chl2528 wrote:
X18-M 我也用過...(恕刪)
Davidch wrote:
我自己的X-25M跟...(恕刪)
我說的睡著是說：因為長時間沒有讀取硬碟資料，會進入省電模式啦！
一般文書工作或逛網頁的，硬碟經常是轉一下就休息，所以，硬碟速度對整體工作幾乎沒影響。
(我的 X301 把 4GB Turbo memory 切一塊 2GB 給瀏覽器放暫存檔用，所以硬碟幾乎不會去動到。)
SSD 對我最大的問題是會"休克"！幾分鐘前在教室上課還很正常，關個機，回到宿舍，就無法再開機，所有資料瞬間消失無影無蹤。這個問題，只有 NAND SSD 會發生，傳統 HDD 不會有這個問題！
SSD 會休克是自己使用的慘痛教訓，我說不出你的那些理論來，我只是實話實說。在一片頌揚SSD的聲音中，希望有些對電腦沒什麼經驗的使用者不要陷入SSD 的迷思中。
至於說 HDD 比較慢喔，那幾秒鐘您都受不了嗎？
剛剛從 X18-M 換傳統 HDD 時，做過一個實驗，讓X301進入"小月亮"，然後打開螢幕把它叫醒，一直到進入系統(我把指紋辨識關掉)，完成無線網路連接，傳統 1.8" HDD 要"十五秒鐘"，SSD要"十二秒鐘"，說是 20% 的效能差異，但是，實際上這三秒鐘，能有多少感覺？
Red EPIC 用的 SSD 是什麼 SSD？
專業錄影用的機器，也不只 Red EPIC 一家，其他用影帶的更多，她用 SSD 取代 HDD 的真正原因不在速度，而是看上 SSD 的耐震動。反正，拍好就趕快轉錄到硬碟備份，發現有問題就把SSD扔掉換一個新的，無所謂。
真正最專業的，還是會去用很麻煩的膠捲，膠捲表現出來的影像的效果不是數位影像能比得上的。
你怎麼不說航管電腦幾乎都是用 SSD，那是什麼 SSD？
用 DRAM 拼組起來的SSD，幾乎沒有讀取次數限制，速度更不是 NAND Flash 能比的，交錯備援式UPS讓電源供應不須煩惱。
不同用途有不同需求，我只能說，在一般人的筆電用途上，SSD 還不到值得你去花這個錢。錢多沒處花的就自己去衝吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X