• 5

新筆電為什麼還要加強散熱之說明篇

murahikaru wrote:
想必兄臺不瞭解錫裂的...(恕刪)

我說的75度不是高溫是指CPU or GPU的內部溫度,因為樓主所提供的數據都是如此..
非系統恆溫與機殼溫度.....
感謝....
胖哥平常發的文章其實有的部分說的是蠻有道理的啦

可是這篇一看就覺得廣告打很大
如果你有散熱器改造完成的圖就算了~當作是分享~
真的有獨到之處小弟也會加分~

可是甚麼圖也沒有~就只有桌面的截圖~說溫度降低~
然後廣告說買了你的機器你有幫忙改散熱~
樓上大哥!!!!
你寫的回文,下筆很重!!!!!會傷到胖哥!!
每個人都要過生活!!!!!!!胖哥也不例外!!!!
胖哥確實,跟他買機他會協助改善散熱!!!!
他是把事實陳述出來!!!!!
很多賣電腦的!!! 誰會幫忙改善散熱!!!
根本不知道裡面結構!!!根本沒能力改機!!!!
胖哥改機確實有獨到之處!!!!!多年來用錢換經驗得來的!!!!
胖哥加入微星!!!!! 想把自己懂得幫助大家,順便賺些生活費!!!!!
有何不可!!!!每個人都要吃飯!!!
有時候又給人留後路!!!!若以後別人對您下手很重呢!!!!!
自己承受的了嗎 !!!!共勉之!!!
dslme wrote:
胖哥平常發的文章其實...(恕刪)


非常感謝你的指教,可能是我寫的不夠清楚照成的誤會
我這一篇文章確實是一編說明的文章
要說是幫我自己打廣告也並沒有不對的地方
因為目前確實也只有我這邊是比較用心的在幫客戶進行散熱的加強處理
我賣的價格也沒有特別比別人貴多少
我這樣的服務我做的心安理得我並不覺得有啥問題的阿
因為要一個一個的解釋說明我想太麻煩了
所以寫了這一篇文章,因為我大部份的客戶都會到01看我的文章
所以我想說發在這邊比較方便且我也沒有說一定要跟我買
我想應該也不至於被規到廣告文被刪掉才對

目前的資訊銷售門市大多都是拼價格
我承認我之前在微星筆電賣的不好的時候我的價格確實不錯
我也有帶頭殺過價格
但是現在微星的好相信已經有許多人知道了
我的進貨量也不大價格自然沒有特別到那裡去了
我只是增加我對客戶的價值
讓我比較能夠將商品銷售出去
我想我要在這個業界生存下去拼價格我是沒有那個實力的
我能夠做的是用更好的服務與不斷的加強自己的專業
盡可能的去了解與滿足到客戶對筆電的需求

散熱的服務我想只是一個開始
我希望我可以提供更多不同的服務給我的客戶
讓我賣出的產品能更貼近客戶想要的
另外改散熱就算圖貼出來要準備的東西也不是一般買的到的
在加上每一台機器的機構不同萬一絕緣沒有處理好
機器燒了我怎麼交待
這不是套件裝上去就可以用的東西
把專業的事交給專業的人去做
我也上過生物課解剖過不少動物
但是相信應該不會有人要開刀會找我的吧
如果有人願意因為我的努力相信我的專業把機器拿給我改或是跟我買
讓我能獲得一定的利潤可以養活我自己
我想這也是我應該且合理可以得到的
胖哥人還蠻熱心的,有問必答,但是我會建議胖哥,燒機時間要秀出來,畢竟我看妳那溫度還沒有達到平衡狀態,看看達到平衡狀態可以差到幾度。另外改散這種東西,看似很簡單,但其實並不那麼簡單,散熱膏的選擇、塗散熱膏的方式、導熱矽膠的選擇都是要靠經驗,胖哥這樣賺我覺得並無不妥,只是有點瑕疵,我自己動手改了手上三台機器T400、R400、T410,燒機八小時最高溫度可以差到15度。爽度很高的。
各NB廠無鉛製程早就行之有年
若電腦壽命是因製程影響
那也不該是這兩三年來才發生變異

台灣可是NB代工大本營
版上知道內幕的人太多了
多問或多看 , 就是別亂寫
年獸 wrote:
各NB廠無鉛製程早就...(恕刪)


筆電全面導入無鉛製程是在945晶片組的時代
到現在差不多6個年頭左右
3年以上的筆電妥善率下滑的嚴重還是不嚴重
去拿ASUS 3-4月的筆電型錄看一下就知道了
無鉛製程是為了下一代不得不做的事
相對要付出的代價就是耐久度較差
這個我想是很多人都知道的事實吧
嘉義胖哥 wrote:
筆電全面導入無鉛製程是在945晶片組的時代
到現在差不多6個年頭左右
3年以上的筆電妥善率下滑的嚴重還是不嚴重
去拿ASUS 3-4月的筆電型錄看一下就知道了
無鉛製程是為了下一代不得不做的事
相對要付出的代價就是耐久度較差
這個我想是很多人都知道的事實吧
不了解您的訊息從何得來
1.我約2002就開始完無鉛製程,不只6年了
為了下一代,法規要求的不只有"鉛"而已,近年來又再增加低鹵素

2. AUSU的型錄..........對不起!沒興趣(這行的工程師不用自己買電腦)
問題是AUSU品質能代表整個NB產業嗎......別傻了!(沒針對特定廠商)

3.近3年來的NB可靠度下滑,全都是無鉛製程引起(這我還第一次聽)
不予否認當年錫膏的改變影響到良率,但我想它決不是影響品質的主因

版上真正"專業"的人實在太多了
小弟才十多年經驗,真的不敢在前輩前獻醜
咱不懂還是別亂說,以免誤導他人....
年獸 wrote:
1.我約2002就開始完無鉛製程,不只6年了
為了下一代,法規要求的不只有"鉛"而已,近年來又再增加低鹵素

3.近3年來的NB可靠度下滑,全都是無鉛製程引起(這我還第一次聽)
不予否認當年錫膏的改變影響到良率,但我想它決不是影響品質的主因
...(恕刪)

呵呵...看起來就覺得是"巷子內的人"....(先鉛再鹵...一切為歐盟啊...)
其實當年導入無鉛製程,的確對SMD產出良率有很大的影響,"溫度"是一個重點,
但是,ASUS個人是不知道啦,因為它畢竟只是台灣local king罷了.
但在國際大廠的數據,其實在產品一年/兩年/三年內的不良率,比起2002年其實進步很多,
要不然台灣一堆ODM/OEM早就賠死了,連個位數毛利都不可能.
(當然,這部包括nVidia Graphic chips的耍寶事件,畢竟這筆帳該算在nVidia上面)
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
改裝散熱絕對不是為了延長壽命,而是為了更快速的將熱量帶到機器外頭,所以會用導熱係數較高的導熱膏、導熱矽膠,使用散熱片在機器內部把熱量在機器內部釋放,絕對不是好方式,反而有可能造成其他零件的損毀,就跟之前有人把底蓋打開,結果卻造成其他零組件溫度升高。若有錯誤請指正!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?