4

徒增浪費！筆電可裝更高記憶體，廠商卻總以1Gb出貨

winyi
個人積分：8883分
文章編號：21167997

8883分

31樓

2010-07-24 22:51

應該是對小筆電市場區隔所做的要求吧
就像之前ASUS剛推小筆電
整個規格也是鳥到不行
硬碟用個4G還是8G
後來acer破壞行情的搭配一般筆電用的硬碟
導致由ASUS推動的小筆電最後市場讓acer給搶走
當初也是引起Intel不滿
因為與筆電間的區隔縮小了
造成一段時間小筆電大賣
不過Intel也對acer也拿它沒辦法
因為acer可是全世界第二大品牌
且很有可能近一兩年會成為世界第一大品牌
至於搭1G有很多是搶市場拚低價連桌機也這麼搞
買小筆電的有很多人是搞不清楚1G或2G的差別
就像我一位同是我問他你的CPU是那一顆
他回答我說應該是Giga的吧 orz

heroray123

heroray123
個人積分：8分
文章編號：21169301

8分

32樓

2010-07-24 23:43

我是覺得
如果要說為什麼不直接以4G來賣筆電或以大容量硬碟來賣
那為啥不以廠商不要製造1G以下的記憶體或160G以下硬碟為前提
就可以避免浪費？

知1G和160G漸漸淘汰沒人用那廠商以沒有這樣的規格來定賣筆電
成本變高了但大家想要的效能達到了廠商也賺到錢了應該沒錯吧

至於1G和160G硬碟以下就以較不富裕的國家給其製作學童電腦
像印度以1124元一台平板電腦但若將大家所認為不適合的硬體低價給印度
促進學童教育和教育公平原則廠商也賺到錢了那不也OK....

個人感覺

謝謝

jeffchung1220

jeffchung1220
個人積分：28分
文章編號：21172466

28分

33樓

2010-07-25 2:45

有什麼好奇怪的?
需求決定價格
價格決定規格
再說的簡單一點，這就是市場機制

pc1200

pc1200
個人積分：495分
文章編號：21180110

495分

樓主

2010-07-25 15:42

jeffchung1220 wrote:
有什麼好奇怪的? 需求決定價格，價格決定規格，再說的簡單一點，這就是市場機制...(恕刪)

筆電廠商乾脆插個「剛好能開機驗貨」的 64 mb 的記憶體給消費者算了。 ^++^

浪費 64 mb，總比無端棄置 1GB 不心痛。

這樣廠商成本不是更低？推出的價格不是更有競爭力？應更符合市場機制吧。

bar0106

bar0106
個人積分：49分
文章編號：21200690

49分

35樓

2010-07-26 13:40

pc1200 wrote:
筆電廠商乾脆插個「剛...(恕刪)

當然不可能這樣極端..

雖然1GB確實不夠用, 但是絕對堪用, 你64MB恐怕任何操作都可以慢到爆...
這就像玩遊戲基本需求跟建議需求一樣, 64MB恐怕連基本需求都沒法滿足吧?

別忘記, 在大賣場跟展示中心那些小筆電, 可也只是陽春的1GB...
你可以想見若換成64MB, 大家賞玩一翻後會有買的動機才怪!

另外也要考慮到, 基本上1GB一條的RAM是最基本單位...
至少是量產級經濟單位, 1G以下當然可以做且成本更低, 但是會低得很有限..
這跟你現在說我想買顆40GB HDD一樣, 便宜不了幾毛但價格還是跟250GB差不多...
一個零件, 基本的架構及價格是跑不掉的...

4