這種OQO也是這種原理，他讓你完全不用更改你的電腦使用習慣。就像以前大家說OS/2多好，我從來也沒興趣安裝.....現在說Linux多好我也沒興趣。這台OQO的賣處就他是一台完完全全的跟你的NB一模一樣的東西，只是縮小版。你不用為了傷腦筋要學什麼，要安裝軟體要安裝光碟機，都是一模一樣......他的客戶也是定位在有使用電腦的消費者。
他的好處當然就是你外出旅遊時可以輕巧的帶出去，你用數位相機拍的照片和影片可以跟你在家裡一樣的操作模式傳到OQO裡面，用你熟悉的軟體去開啟，你不用擔心記憶卡只能拍一天的量。沒有什麼是PDA那種這個出不出來那裡不大相容的問題.....只要你平常用到軟體他都讓你無痛苦學習。說到硬碟容易壞，我想經過iPOD的實驗應該是沒有我們這麼緊張啦。CPU是不夠快，但是他的解析度不也大大減輕了他的負擔？
當然PDA/HPC的快速開機還是最大優勢，而且怎麼說還是比較輕薄輕巧。但是缺點也就是什麼都是半調子.....雖然OQO功能齊全，但也不是每個人都願意花錢去買這種機器。
說起來如果是一台Win9x都可以放在ROM了，那直接開機應該也很爽吧......就好像你開個Ramdisk把程式安裝在Ramdisk上面一樣爽.....
看到可以做出這種機器，還是很興奮啦，但是只能看....肯定買不起
,我當初是見到以XP為作業系統的OQO,竟然只做到僅約小於400公克的份量為之震驚!
但我還是要說一下,以目前筆電所配備的記憶體還是以256MB為準,除非是較高階才會配512MB以上,256MB筆電跑XP就好好的,為甚麼OQO的256MB就會....
筆電也是掛HD也是背著到處晃,OQO的HD我想應該也不用讓我們太擔心吧!
>Expasnsion OQO看樣子連CF slot都沒, 想擴充設備就很累了, 還想幹掉NB及PDA?
OQQ已經有
---HD
---802.11b wireless
-- Bluetooth
-- FireWire (1394)
-- USB 1.1
原諒我不懂為何還要 CF slot 來擴充甚麼?? 一般PC所有的USB裝置都可以接上呀!, 大不了接一個USB 七合一讀卡機! 事實上其功能就是一台 small NB!
它還有跟PDA一樣的觸控筆喔!
我想大家看完這段影片或許會有敗家的欲望喔 OQO影片介紹
看影片介紹好像即開即用的樣子,難到有將開關機做特別處理!
哈~哈~ OQO 猛一看還以為是QOO勒, 嘻~嘻~
tpda wrote:
看影片介紹好像即開即用的樣子,難到有將開關機做特別處理!
其實從待命狀態喚醒確實幾乎是即開即用，就跟PDA一樣咩，把記憶體的資料用電池去維持。
這個東西如果以目前的科技來說效能絕對有限的，想想它的硬碟，轉速能有多少?在看看你的NB，4200rpm是效能低落的最魁禍首。如果你的NB都以PDA在讀記憶卡的數度在存取資料甚至開機，我相信會讓人吐血.....(開機五分鐘都不夠用，不過我想真的要用應該都是以待命來取代關機)
不過我覺得OQO的發表對PDA界來說是件好事，至少研發PDA的廠商得加把勁了。眼前的PPC有如早期的win95/98，當機是家常便飯，行動力與效能本來就無法兩全，但是穩定性是必要的，要做到有如win2000/xp的穩定性我想廠商還得多努力吧！
說他效能差，但是他執行影片肯定比PDA強啦。當然還有改良的空間.....而PDA裡面，如果今年PPC都改成VGA解析度而且價錢不拉高，那才比幾較有意思，連J72x都可以拿去丟了.....
要東西越作越小，又要他比體積龐大的一樣效能好一樣方便舒適，面面俱到那是不可能啦...起碼現在不可能
Evolution wrote:您誤會我的意思摟~~我說的效能差不是指如影片撥放，3D運算單一的功能喔！我說的是以他的硬體搭配現在的winXP，如果你試過用舊電腦灌winXP的效能你就知道我再說什麼了。
說的也是.....不過我想最大的問題在記憶體吧。我家有一台PIII-550以前我用實是超頻733的樣子，那時候是WinME....不過現在是以550mhz跑WinXP一般應用都很足夠。但是我想OQO用256M可能有點吃力。也許他是考慮到這種外出和隨身的小型化XP應該不至於有人會同時執行兩個以上的大程式吧？不清楚他為什麼不搭配Win2k，也許是亮相行銷考量，我想應該正式推出會有Win2k的選項吧？
不管如何，他是想挖一些PDA使用者，但是目前是無法完全取代。至於以後會出現什麼硬體我也無法估計啦。但是我猜價錢應該是不會比一般NB便宜.....呵呵
跑XP還可以，可是前提是有對系統作最佳化與調整。
此外，
我個人有開啟CPU的第二快取512K，SDRAM是382，硬碟是4200轉。
感覺有沒有開第二快取效能差漫大的
Tom's hardware有做過評估，沒有特別調整過的情況下，
TM 5600 600MHz的Crusoe CPU約等於PIII 400上下。
程式啟動較慢，且浮點運算較弱。
個人是推估TM 5800 1GHz大約為PIII 800左右。請參考。
因為我定義這一台來無線上網，下載，看電子書，看漫畫，看VCD，DVD，DIVX
對我而言我很滿意。
我覺得買到符合需求的產品。
上網等基本應用是行有餘力，我用KKMAN，都一次開四五個網頁，
僅偶爾會LAG一下。(我對速度的要求僅為中等。)
執行FTP下載檔案也OK。
以ACROBAT看PDF也可應付。
看12.1吋螢幕的VCD甚至DIVX都解的不錯也很順。
只是無法解太大KBPS的WMV檔案
也無法同時開啟太多消耗CPU的程式視窗
因為我知道WORD非常消耗資源，所以我將WORD裝上又移除。
畢竟用pc輸入方便多了。
不過我有裝過onenote一陣子，還不錯用。
因我所搭配的顯示卡不強，我有是過跑n64模擬器的馬力歐賽車，
有些貼圖會初步來，而且執行的ftp也不佳。
不會發出多於熱量不需散熱裝置是他的好處。
Crusoe CPU有整合北橋在晶片中。
而Efficeon 8600的表現應該更好。
可參考www.transmeta.com
或www.efficeon.co.jp
裡面有不錯的ppt檔案可以參考。
XP的待命也是將所有的狀態存在RAM，所以開啟僅需1~2秒，
不過感覺還是比我的無敵mini I-note慢一點。
crusoe並不是想像中的那麼慢，但也不會快就是了，
要視你的用途而定。
segatang的電子書研究基地
http://mypaper.pchome.com.tw/news/segatang/
內文搜尋
從 APP 打開
X