NC6000顯示效能不彰的原因 (第4頁)

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：94411

173分

31樓

2004-01-04 0:53

沒想到syou大已經在拋售他的nb...-_-

AkitoLin

AkitoLin
個人積分：2分
文章編號：94581

2分

32樓

2004-01-04 14:28

關於DDR RAM的問題,
若依照everdigi的測試結果, NC6000 DRAM頻寬是有比用DDR266的IBM T40來得高,
所以, 應該是真的用DDR333在跑吧

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：94697

173分

33樓

2004-01-04 20:04

真的很慘...很不想公布測試出來的事實...-____-
但是...他只以ddr200在跑...

clevo5600

clevo5600
個人積分：1分
文章編號：94715

1分

34樓

2004-01-04 20:51

挖勒....855PM是03的版本......(step 是A3)...

只支援DDR 266不支援DDR333 要21的版本(step B1)才支援DDR333...
那如果把DDR 333的RAM換回 DDR 266不知道是不是會跑回133(DDR 266)

建議 ck.yueh大大先借條 DDR 266的RAM來試試看....

小弟的g556...

jagaev

jagaev
個人積分：25分
文章編號：94807

25分

35樓

2004-01-04 23:30

ck.yueh wrote:
真的很慘...很不想公布測試出來的事實...-____-
但是...他只以ddr200在跑...

是跑 DDR-266 沒錯阿 !

dfw

dfw
個人積分：0分
文章編號：94912

0分

36樓

2004-01-05 8:06

我的ddr333也只能跑200

c:downloadstest.bmp

syou

syou
個人積分：5分
文章編號：94916

5分

樓主

2004-01-05 8:18

咳咳.......
經過很多網友提出的消息我得到二個結論:

1.ddr333和ddr266的時價差距幾乎是零故HP採用ddr333純粹是一種行銷手段

2.我上了HP的網站一看<中英文都有>NC6000的規格欄只寫<配備>ddr333
完全沒寫<支援>ddr333 這下可好文字遊戲把責任卸的乾乾淨淨

這是我第一次買HP的產品也是最後一次

clevo5600

clevo5600
個人積分：1分
文章編號：94917

1分

38樓

2004-01-05 8:25

這樣看起來...如果配DDR 333反而只能跑DDR 200
配DDR 266才能跑正常的DDR 266....這是因為855PM除頻的結果.

那HP配DDR 333不是很白痴嗎....

黑傑克

黑傑克
個人積分：192分
文章編號：94937

192分

39樓

2004-01-05 9:58

clevo5600 wrote:
這樣看起來...如果配DDR 333反而只能跑DDR 200
配DDR 266才能跑正常的DDR 266....這是因為855PM除頻的結果.
那HP配DDR 333不是很白痴嗎....

是喔?可否請 jagaev 大大測一下3d2001的分數,看看用133跑的會有
什麼差別......連第一大品牌都這樣搞

You can win if you want

ck.yueh

ck.yueh
個人積分：173分
文章編號：94939

173分

40樓

2004-01-05 10:04

如果以美國的消費模式,
這應該可以要求退換或其他解決方案吧...
因為他誤導消費者,又沒有具體說明,嚴格來說算詐欺囉?(IBM網站就說的非常明白)
有另一種可能就是ODM廠商...

其實我不是很想換其他nb,只想她把問題解決.
目前來說...NC6000正是我想要的nb...而且東西有問題的話,HP真的很慷慨...絕不囉唆...
除了他的效能掰咖以外...