不過說到logo…其實我還蠻喜歡華碩賣的精品裡，上面的小寫asus的logo…怎麼華碩不考慮一下把它拿來用哩?
除了比epc logo好太多以外，我覺得也比大寫的ASUS好看耶~換個logo換個新氣象應該也不錯~。
根本就是設計上大開倒車
沒別的
正所謂“醜也是罪“
一代趕上市便罷
之後還繼續用根本就不敬業嘛
不想重新開模開版
那乾脆換回本家的ＡＳＵＳ還好一點
想偷懶就不如辦個比賽
一堆學生都能畫出比那好看的設計
idfour409 wrote:
其實我還是喜歡華碩的東西
因為宏碁沒有SSD機種
買了901及701
就是因為SSD好用
另外尺寸在上去我就沒興趣了
家裡筆電都當桌機(太多囉)
三歲小朋友我都塞給他一台
會買小比電外出方便
在上去的尺寸只能說外出不便
你能想像去大陸拖十吋以上比電的痛苦嗎
個人認為華碩眼光不措
只是SSD發展不如預期
時勢造就宏碁
並不是宏碁本身多強
我也有用小筆電，也有因為出國而帶小NB... 我個人的感覺是，解析度太低，跑程式起來很痛苦...
至於SSD，除非玩到 intel x25 系列或類似性能的SSD，不然我實在不是很放心SSD的重複寫入的耐用性。
而至於時勢，能看準時勢就是英雄，就算是不小心蒙到也行。東西做得好，但是不是市場要的也是一樣只能拿去回收或賤價倒掉...
glwang wrote:
Asus 的貝殼機,輕,散熱好,外型佳,使用時間約3-4小時(1.1公斤)
Acer 0ne 0531,也不錯,但是稍為熱一些,外型OK,使用時間約4-5小時(1.2公斤)
熱不熱是有規格的，Skin temperature, Air outlet temperature等等。設計製造看的當然是規格，否則會變成各說各話。回歸行銷本身就是使用者的感覺。所以Fujitsu才會在機器底部貼上麂皮(suede)。即便Skin temperature接近超標，因為毛絨絨的所以使用者對溫度的感受會不那麼明顯。
結論：「感覺」是可以塑造&欺騙的。以產品面來說看規格才準。(不過不同位置的表面溫差不知道有沒有定義)
valentino78 wrote:
我怎麼印像中其實就銷售面來說，aspire one好像沒有賣的比epc好(或多)哦~就算有的話我記得也是差不多平手而已，
以IDC/Gartner的數據來說，實際上2008年以總出貨量來看，EeePC是領先AAO的。但是月平均數量則否。
EeePC: 480萬台/12個月=平均400K/mth
AAO: 420萬台/6個月=平均700K/mth
同樣，2008年Q1的數據，
EeePC: 85萬台/3=平均280K/mth
AAO: 190萬台/3=平均560K/mth
(據說Samsung/HP目前月出貨量都在150-250K左右)
數字會說話。可是否NetBook目前已經有退燒的現象呢？值得觀察。
內文搜尋
從 APP 打開
X