[MSI][Asus]~2009高效能筆電研究分析及相關軟硬體討論~（請至最後一頁^^） (第32頁)

GOURRYNSX
個人積分：73分
文章編號：11819443

73分

311樓

2009-05-06 22:07

J2306014 wrote:

別這樣說，Ｇ大對...(恕刪)

不過我想筆電螢幕的外框部份，應該會比一般螢幕來得少才對，所以
看起來會比較小，實際上應該是一樣︿︿

正解～

稍微模擬了一下１４吋的大小，發現其實有點小喔，對於要玩遊戲應該不太
方便吧＝　＝＂，如果是看影片稍微還可以。
看來小弟我可能不可以鎖定１４吋的了

14吋的確對於熟悉桌機的玩家
是稍嫌小的點

但他的優勢
就是由於RESOLUTION
比較低（或是本來就不高）

所以在顯卡的運作下
全螢幕每秒的張數會高起來
（也就是畫面會更流暢...）

在張數許可的範圍內
可以開啟更多的特效及AA或AF
來支援畫質的提升

這算是畫面縮小的好處吧......

この恨み、地獄へ流します......

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：11819641

271分

樓主

2009-05-06 22:17

GOURRYNSX wrote:
不過我想筆電螢幕的外...(恕刪)

那這樣的話，大大是不是覺得說，如果注重遊戲

畫面特效的人來講，使用１４吋的螢幕會比較適合呢？！

因為特效可以開更多，讓畫面更流暢。

而１７吋的螢幕，因為解析度，可能會造成畫面不流暢嗎？

GOURRYNSX

GOURRYNSX
個人積分：73分
文章編號：11819733

73分

313樓

2009-05-06 22:22

J2306014 wrote:

那這樣的話，大大...(恕刪)

其實也不是這樣講

倒不如說
要好/大畫質---就要高RESOLUTION+特效
但要支撐起大的畫面運算
就需要高階顯卡

這就是為什麼大的GAMING機子
都會配MXM III高功效顯卡

17吋是稍大
但只要有好的顯卡
照樣可以特效全開....爽爽玩

所以要說規則....其實是沒有規則可循

この恨み、地獄へ流します......

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：11819845

271分

樓主

2009-05-06 22:27

GOURRYNSX wrote:
其實也不是這樣講倒不...(恕刪)

呵呵，我才正想問這個，Ｇ大就已經幫我解答了︿︿

剛在ＸＯ網站上看到他們的Ｎ８１規格，

ＣＰＵ：Intel® PM45 Express Chipset +ICH9M
Up to 1066 MHz System Front Side Bus Speed

記憶體：Expandable up to 4GB DDRII 800MHz

顯示卡：ATI Mobility™ Radeon® HD 4650, 1G DDR3 VRAM

這樣的規格在１４吋機種，效能上真的已經算很頂了對吧？

也就是可以將４６５０這張顯卡有效的發揮出來？

價格約４萬１左右！

所以說就算是１７吋機種，像ＧＴ７２５搭的４８５０，依然

可以將遊戲特效全開，好好的玩囉？

這２台Ｇ大您怎麼看？

GOURRYNSX

GOURRYNSX
個人積分：73分
文章編號：11820217

73分

315樓

2009-05-06 22:44

J2306014 wrote:

呵呵，我才正想問...(恕刪)

這樣的規格在１４吋機種，效能上真的已經算很頂了對吧？

應該算是攻頂了......

也就是可以將４６５０這張顯卡有效的發揮出來？

只要CPU好一點
基本上真的算是很好的配備
14吋中的貴族吧

所以說就算是１７吋機種，像ＧＴ７２５搭的４８５０，依然
可以將遊戲特效全開，好好的玩囉？

基本上應該都OK
甚至調教之後
上CRYSIS也沒問題
YOUTUBE上有725玩CRYSIS的片子

可以說.....旗艦不虧是旗艦

この恨み、地獄へ流します......

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：11820553

271分

樓主

2009-05-06 22:59

GOURRYNSX wrote:
這樣的規格在１４吋機...(恕刪)

哇，看了真是心動

可惜小弟我只能買一台

不知道這２台ＣＰ值，哪台比較高呢

Ｎ８１-C1：大約NT.４萬１左右。

ＧＴ７２５-212：大約NT.５萬２左右。

就如果是您來選的話，會挑哪台？

Ｇ大給個寶貴的意見吧

GOURRYNSX

GOURRYNSX
個人積分：73分
文章編號：11820868

73分

317樓

2009-05-06 23:14

J2306014 wrote:

哇，看了真是心動...(恕刪)

個人感想
無責任講評

這麼說好了
對我自己而言
兩台都失格

1.N81-C1

缺點：

A.CPU-2.66G真的還可以更好
（不可超頻的機子的話...CPU一定要夠強）

B.顯卡應該攻頂 HD M4670 512MB DDR3
不然CPU真的要再加強（除非ATI 的CCC OD可以大幅度超頻）

C.硬碟容量真的不夠---500G是良策
不然開始當桌機用....一下子真的就用完了

大略是這些吧.....

至於GT 725

A.顯卡真的佷可惜 XO明明就有進HD M4870的顯卡
想到還要再花錢去攻頂....真的....很可惜

B.硬碟槽真的不夠---17吋的機子
通常都有雙硬碟.......不然開始當桌機用....
一下子真的就用完了

C.一年保真的有點少
還要加錢才會追加保固.....
這太......

稍微毒舌點
敬請見諒

この恨み、地獄へ流します......

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：11821846

271分

樓主

2009-05-06 23:57

GOURRYNSX wrote:
個人感想無責任講評這...(恕刪)

這段講評很不錯︿︿

並不會毒蛇啊！

我反而覺得Ｇ大講的都蠻實際的說︿︿

的確，這２台都還不是很完美，都有美中不足的地方，

看起來共通點是硬碟部份，再來就是Ｎ８１不可超頻，

ＣＰＵ這樣子可能會不夠力！

不過也因此，他們的價位其實都算在合理之下，

畢竟沒有上到６.７萬以上︿︿

那像Ｎ８１來講，台幣約４萬１的價格，買到這樣的配備，

ＣＰ值如何？（滿分１０分，Ｇ大您給幾分呢？）

同樣的，ＧＴ７２５來說，台幣約５萬２，Ｇ大會給幾分呢？

雖然可用到４８７０，不過就４８５０來講，對我來說應該是

非常足夠了，若要在花錢換成４８７０，豈不是要花更多錢

在上面？這樣大概會破６萬吧？（小弟我的預算就爆了

）

GOURRYNSX

GOURRYNSX
個人積分：73分
文章編號：11822215

73分

319樓

2009-05-07 0:12

J2306014 wrote:

這段講評很不錯︿...(恕刪)

看起來共通點是硬碟部份，再來就是Ｎ８１不可超頻，
ＣＰＵ這樣子可能會不夠力！

其實和國內的規格比起來....很夠力
但和國外的規格比起來....嘛.........很微妙

那像Ｎ８１來講，台幣約４萬１的價格，買到這樣的配備
ＣＰ值如何？（滿分１０分，Ｇ大您給幾分呢？）

6.5分吧

CPU-0.5
顯卡-0.5
硬碟-0.5
運費-1（運費真的會讓機子的價格變高）
運送風險-0.5
超頻能力-0.5

ＣＰ值如何？（滿分１０分，Ｇ大您給幾分呢？）
同樣的，ＧＴ７２５來說，台幣約５萬２，Ｇ大會給幾分呢？

6.5.....

顯卡（真的非戰之罪....4850真的夠用了）
硬碟-0.5
硬碟槽-0.5
運費-1（運費真的會讓機子的價格變高）
運送風險-0.5
保固-0.5
行動力-0.5

大概是各有千秋
總之～參考就好了～～

この恨み、地獄へ流します......

J2306014

J2306014
個人積分：271分
文章編號：11822971

271分

樓主

2009-05-07 0:54

GOURRYNSX wrote:
看起來共通點是硬碟部...(恕刪)

運費方面好像約５００～１２００台幣的樣子，

兩台分數Ｇ大都給一樣呢！

看來４８５０這張真的算很頂級的顯卡了吧＠＠＂

則Ｎ８１在１４吋中算快攻頂了，完全攻頂的配備

似乎需要客製，價位上我想也不便宜︿︿

哈哈

實在真猶豫啊！

想不到最後會是同分

總價差約１萬，顯卡從４６５０變成４８５０，

ＣＰＵ從雙核Ｔ９５５０變成四核Ｑ９０００，

至於尺寸是１４吋到１７吋，（應該是越小越方便）

但Ｎ８１沒ＴＤＥ超頻功能，ＭＳＩ有ＴＤＥ功能，

如果ＭＳＩ來個像Ｎ８１這樣的規格加上有超頻，

絕對加分不少＝　＝＂（可惜就是沒有）