maxlinson wrote:ipad能夠在一個畫面中,同時出現開著msn聊天,並且瀏覽網頁的視窗嗎?如果不行,就是無法多工.....答案不就是這麼簡單嗎? 至少,能跑一個瀏覽器開幾個網頁吧!... 不會連這個都不行吧!
inben2 wrote:至少,能跑一個瀏覽器...(恕刪) 這個在iphone就行了吧...想覺得這東西為什麼大家要花那麼多時間來討論,最好的方式就是去親手玩一次。再者,iPhone OS4.0已經發表了,這根本是為了iPad的前置作業吧。到現在某些人還在說無法一邊聽音樂、一邊上網,這本來就是很詭異的事情...小弟週邊曾高談闊論的朋友,現在一個一個都臣服了....只能說,光看spec與文字表述都比不上直接去使用。
konois wrote:這個在iphone就...(恕刪) 可以聽音樂是發表不久後就知道的事了,不過那也算不上是一般人要的多工就是了。真要說詭異,OS 4.0要開放多工,那幹嘛不早一點加進去第一代ipad。雖說是早買早享受,不過這年頭的3C產品,還是多觀望一陣子再買來得保險。
20幾年來 Apple fans vs. XXX 的戲碼一值沒斷過,即使這家公司從未成為主流總是有死忠用戶去支持他A4 Cortex A8 (Arm v.7) 的確有點落伍, 不過是可以"部分"多工的 (僅限媒體撥放單元)Apple 的iPAD OS能不能多工我不知道,因為我沒研究,不過表面開放結果也是不能多工的總結 一個不完全多工的環境...比照PC的技術大概等於 Windows 3.0 時代 (應該還不如Windows 3.1)所以一個用慣多工系統的"現代人" 當然不認為他是個多工的系統,如果 Apple 更新 OS 之後 根據CPU的能力最多大概可以獲得一個排序多工的系統,當然這跟現在動不動 multi-core multi-thread 差的遠了如果它要有救 得往 Cloud Computing 方向發展...不過 Cloud Computing 目前餅很大...誰吃到還很難說....最後中肯的說一下Apple 這家公司 是 do right thing 不是 do thing right從早期 GUI 的發展 到 產品設計 以及 Software 賺錢平台只能說這家公司有創意...但是他的東西也僅止於創意.. 只做了六十分就拿出來賣又賣的特貴....事實上山寨版的 iPAD 只要六折,以後搞不好更便宜我認為他們想法不差....但是技術底子不夠, 很難切入廣大不願意被騙錢的消費群今天會讓人吵,如果出一個能 待機十幾天 彩色觸控板 效能強大 連接介面友善 外型漂亮只賣一萬以下的東西我看沒人能跟你吵了.. 偏偏 iPAD 就像個未完成版...我沒看到實體不過評論說他認為握起來堎堎角角會讓手不舒服這就是 Apple 一貫風格...趕快推出產品再說至於5~10%錢多的 我到認為你們應該去買一下 支持這家公司不要倒 看我有生之年還能看到Apple話題炒幾次...
tyy2010 wrote:又賣的特貴....事實上山寨版的 iPAD 只要六折,以後搞不好更便宜 會買iPad的人, 應該都會用到APP store裡面的程式或是遊戲, 不光是看影片跟上網而已,山寨iPad充其量不過是個大台的MP4/MP5, 他的應用程式在哪? 會讓山寨iPad有一線生機的也許是採用Android, 但是android market裡面的程式數量跟種類還是跟APP store有好一段差距...
iPAD+Cloud computing就是未來趨勢,小筆電應該會被淘汰,如果你還認為ipad沒辦法作文書處理或簡報的話,應該去試試Google Doc, APP Store中有很多APP都具有一種在背景同步的功能,例如Ipod上的行事曆與Google日曆之間的同步功能,用過的都說讚,這種做法才是行動運算與雲端計算的完美結合,是最典型的商務應用,如果你還認為ipad只能做娛樂用途那可能是你沒用過iphone/ipad或者你不會從APP Store找到適用的軟體.iphone/ipod/ipad的價值在於軟體及其非凡的使用經驗,那種痛快的感覺,真是太讚了.
alex3348 wrote:iPAD+Cloud...(恕刪) 許多想把iPAD當小比電用的買家都發現期望太高了..包括文書處理的操作性與銜接力..版上查一下可以看到不少...http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=563&t=1511441&r=2&last=18833226也許是剛起步APP跟周邊還跟不上不過還得依賴一堆周邊也是很傷腦筋我想這也是iPad主打Web/E-mail/Photo/Movie...而不是主打Business的原因
alex3348 wrote:iPAD+Cloud...(恕刪) 鍵盤吶~鍵盤~虛擬鍵盤輸入,怎贏得過實體鍵盤?只要輸入的效率贏不過實體鍵盤,筆電就不可能在大部分的工作用途上被取代。當然,要幫ipad買個外接鍵盤也不是不行,不過這麼一來,和小筆電又有何不同~?另外,雲端?又不是ipad的專利,哪一台小筆電不能用?