• 5

低價筆電"很快壞的筆電"所以保固一年

跟市場區隔沒甚麼關聯

各家低價筆電之間的廝殺,逼得大家不得不拼命壓低成本(才能訂出超低售價),壓低成本造成產品本身不耐用,廠商早都算好了,保固縮短一點免得到時一堆人要來換零件。
花一萬九

買小筆電==>得到一年保固

買14"筆電=>得到兩年保固

一樣花一萬九..為啥保固就是少一年...

問題是出在哪 小筆電成本比較高嗎? 面板用的大,還是cpu貴,還是RD太高?

誰來說明一下?

===============================
原po想表達的是上面那樣嗎?

我想應該是廠商想多賺一點


建議你

不爽就不要買

或是叫親朋好友抵制他

01黑特化...看的有點膩...
不可語冰者不可語冰
matika wrote:
如果某家廠商能設計出...(恕刪)

難道你忘了SONY TIMER了嗎?
曾經吵得沸沸洋洋
我記得當時索尼的總經理(還是總裁?)
也在記者會上承認有這樣的事情=.=

所謂sony timer指的是sony的3c很多常常都是一過了保固期就會開始壞掉
彷彿裡面有個計時器一般,時間到了產品就會壞
chillymanmk2 wrote:
難道你忘了SONY ...(恕刪)


獅子的鬃毛?
應該是CCD事件的傳聞吧,不過$ONY是說生產瑕疵喔......
要找我?請到01籃球社殘障組報到
我覺得兩年保固的NB也算很準阿!

我前兩台電腦 一台IBM 一台ACER
都是過保固就掛給我看,,, 只好換新
有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com
憑良心說

我的東西都撐不到保固到期...就換了

所以保固對我而言只是越看越辛酸

希望他們可以推出依照保固來訂售價的策略,無意使用保固條款就賣便宜一點吧...
我愛老婆&兒子&Aida Yua http://dacota.pixnet.net/blog
我覺得是為了以後的跌價預做準備吧,
保固長的跌價比較不會那麼快,
東西一開始訂高一點賣,保固有默契得短一些,就是現在netbook的現況
先別說保固期,連保固區域都有問題.

大多數的小筆電甚至連"離開台灣"就沒有保固期,是所謂的"區域性商品"
有問題,到別的國家修,不是不給修,就是要錢.
所有的自信與驕傲,均來自於崇本務實的基礎.
這些問題只要把自己當成經營者你就會懂了
問題是很多事就是因為這種觀念而變調.
廠商製造耐用期限短的商品,假設以前一項商品可以用五年,現在設計只可以用一年.

為了節省成本,
廠商規劃用最低耐用度設計生產,
那就是說要花五倍的人力時間及地球資源去製造,結果造出只能用一年的產品.
生產出五倍產量,賺的跟一倍產量時一樣多.

廠商因需求量的增加(實際上是因為產品故障消費者不得不購買),
擴大生產線,設備原料商增加收入,
為了製造最低耐用期限的產品花更多的人力時間.
勞工配合加班生產製造,造就爆肝現象.

以電路板鍍金為例,為了節省成本,只能降低鍍金厚度;
不小心做到太薄,品質又出問題,
重工再鍍第二次,
無法救回時只好整批報廢.
這樣還不如依造當初的標準規範生產產品.





愛護地球 wrote:
這些問題只要把自己當...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?