• 6

小筆電推出的目的

OLPC跟netbook根本是倆回事
不要因為螢幕都很小
就混為一談
不會啊 !

我本來的目標就是買一台隨身的文書上網機,問題是在這之前,可以隨身的機器價格都是高的嚇人!
現在,我可以滿足了我的需求,而不用白花錢給日本廠商賺。

題外話

有一個說法,美國人搞出新技術,日本人商品化,台灣人低價化,大陸人垃圾化。
筆電也走向了這個局面了,現在台灣人把筆電做小做便宜,但是還是有一定的價位,這幾天我在大陸看到好幾台山寨版小筆電,有夠便宜,據廠家說市售價將定位在人民幣1800,這下,筆電真的會走向垃圾化了!
巷子內的我來說一下Netbook的緣由好了, 說得好麻煩大家加加分.
目前Netbook所使用的"Atom" CPU, 其實最早最早, 那家櫻櫻美黛爾公司, 是開發給所謂的MID來使用 (MID請自行上網查詢), MID所強調的就是行動上網, 在x86行動運算與可攜性之間取得平衡, 因為CPU效能好=熱=散熱模組大=產品大=耗電.
小筆電的出現有點誤打誤撞, 櫻櫻美黛爾公司找幾家系統廠強推MID概念, 沒想到被系統廠強X拿去做NB (以產品最後形式來說其實就是NB), 出現所謂的Netbook, NB晶片組與MID所用的CPU/晶片組其實在櫻櫻美黛爾公司裡, 是不同部門負責, 業績也有某種程度上的競爭關係, 但是厲害的呆丸系統廠跟INTEL盧了一陣, 成功開發出這種Atom NB獲得市場肯定, 也迫使I公司把Atom的發展藍圖, 也放到NB與甚至PC產品未來的規劃理.
講白了, 其實大家不需要這麼強的電腦, 不需要這麼貴的電腦, x86的發展, 其實都是跟著I社與M社走, 他們出啥軟硬體, 大家只有買單的份, 一年前一台NB破兩萬已經不可思議, 可憐的台灣系統廠都是賺工錢, CPU+晶片組+可惡windows賺走一堆黑心錢, 最後還搞個Vista叫你買單, 當時價格會再向下嗎? 不會, 已經當時軟硬體成本已經省道極致, 直到Atom架構出現.
Atom架構效能較一般傳統NB差, 但大幅節省成本 (效能略差=不熱=可以小=小尺寸夠用就好的面板=輕=可攜, so晶片組便宜, =必須使用XP不然M社不要賺), 有效的把NB平均售價推向10,000-15,000之間, 市場的接受代表這種概念大家接受, 東西夠用就好, 說實話, 最近景氣不好所以也讓大家更保守.
Aspire one在日本狂賣, 鬼子也開始跟進發展小筆電, 預計Netbook雖與Notebook在效能上有區隔, 但是多少會吃到Notebook市場, 把整個NB平均銷售單價(ASP)往下拉很多很多.
Atom Netbook的出現之前, 其實EeePC就有了, 當時ASUS就是想做這種小的便宜NB, 但是苦無晶片組與適合CPU, ASUS與I社談了一個好價錢, 把舊的晶片組與CPU拿來用, 成功創造了風潮 (為何一開始用Linux? 講白了, M社XP賣太貴, 還弄個龐大的鬼OS讓你跑不動), 只是這樣的模式, 台廠風險也很大就是, EeePC又是另外一個故事, 以後再說.
kimochi1658 wrote:
巷子內的我來說一下N...(恕刪)

好像在說歷史故事,我蠻有興趣再聽下去,拿板凳等候下一章節的出現。
有市場需求就會有商品被創造出來,一點也不奇怪。不是嗎?
小筆電 推出的目的..
就是為了對抗由美國所造成的全球性金融風暴危機

因為美國的關係..全世界都變窮..不是減薪..被裁員..就是倒閉
大家已沒錢買一般性價格的產品
但是又得上網..又得使用電腦工作
只好買便宜又省電..省錢..省空間..省體力的3C產品啦...
反正也能正常運作
這叫做..縮衣節食..節能減碳..度小月
sien wrote:
我自己是用x60s是...(恕刪)


要輕薄跟效能當然不是問題 只要你肯掏錢..
同樣性能的東西 , 你要做小, 在零件成本及散熱設計上成本就是會增加不少...
像epc 1000h根本跟X31系列差不多重甚至多一點, 可是成本上就少了1/3 到一半..
照樣會很多人買單!!! 而且這是需求在成長的市場...

看小筆電及比較賣的標準筆電價格...
就知道搞高成本的筆電沒搞頭..
當然不是沒有市場需求, 問題是, 市場大萎縮...

看看當初acer不是在笑epc, 日本像sony也不屑去搶這市場?
結果呢? 連堅持日本製的富士通都下海了, 這很明白說明兩件事..

1. netbook確實有很大的市場需求
2. 傳統12~15吋筆電市場因為種種因素正快速萎縮...

沒有人不認同輕薄跟性能的重要性, 問題是, 若代價是高價位..
那就非常大的存疑了...

12吋筆電最大問題, 高不成低不就... 雖然可以一機走天下... 螢幕小並非很理想..
但是要輕小便宜卻很難, 性能好價格就高, 而且多半高出14吋以上機種不少...
netbook正好就是彌補部分12吋需求來的, 所以這一波netbook熱, 哪種筆電傷最重?
當然是 11,12吋這些貴死人不償命的筆電... 尤其是富士通跟sony toshiba這些廠商的產品...

請問12吋筆電CPU要多好? 好到可以軟解1080p嗎? 那我何不挑台大螢幕看....
桌機成本只有一半, 爽度可以是一倍, 要行動就再買比較便宜台小筆電, 這不是很完美嗎?
一台不錯的桌機加上便宜的小筆電, 可能價位只略多於12吋的高階筆電...這是沒包括那群貴死人不償命的機種..
當工作機, 有多少人願意長時間忍受12吋小螢幕? 況且同樣時脈性能的CPU, 筆電版至少貴出一倍價位..
除非特別需求的族群, 否則大部分網路文書處理, 都可以用netbook處理,,,
這也是大部分人的需求...







其實價錢現在不是問題了
如果有在注意12吋nb的動向的話
像x200
1.33kg,這已經和不少netbook一樣重
價錢也和一套桌機系統加netbook相仿
對營幕挑一點的話
主機的效能搞不好還比x200差...XDD



Everything is amazing. No one is happy.
bar0106 wrote:
看看當初acer不是在笑epc, 日本像sony也不屑去搶這市場?

acer當初笑epc也不知是真笑還是假笑...
acer仗著全球品牌通路的優勢(跟Intel較好拿貨,代工價格也可壓較低)
Aspire one一在日本上市,銷售量就把Asus epc給幹掉了...就是靠低價
日本量販店銷售量第一第二的都是Aspire one,先跑的eeePC掉到第八
http://bcnranking.jp/category/subcategory_0012_month.html

日本品牌的小筆電沒這種低價,就只能以質取勝,同樣維持高單價,
雖然沒賣最多,但可能還是賺不少...
業代殺手,斷人財路!
藥師寺 wrote:
請問各位不會覺得小筆...(恕刪)


那叫貼近市場

理想是做善事用的
1. 小奶萬歲 2. 以上都是玩笑話
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?